喜宴用酒評鑑---優勝者出線
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:喜宴用酒評鑑---優勝者出線 [ 品飲心得 ]
回討論區列表Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
七月18日晚間舉行的喜宴用酒評鑑,
共有72名朋友報名。
因為場地限制,最後調整為55人參加。
品嚐來自11家酒商的14種紅葡萄酒,
並且選出大家心目中最優質的四個酒款。
回應共 164 則, 第 1 / 9 頁
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
cendrillon
評價:+0-0
帳號:cendrillon
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
突然有一個想法:下次可以辦千元以上酒壓克力水杯品飲會(參加展售拿小小衛生杯給客人試喝時深深體會杯子對酒的風味有巨大的影響,最後我都會帶紅白酒杯去"騙"客人我們的酒很香)
不過我的提議會不會有點暴殄天物>_<
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
第四名
樹生休閒酒莊的萄醉(Enjoy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
第三名
夏朵的法國馬帝斯紅葡萄酒
2006 Marquis des Craysshac
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
Jeremy
評價:+6-0
帳號:Jeremy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
小不
評價:+7-0
帳號:moibath
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
嘆哥 ~ 馬的 ! 
是一隻物超所值的酒沒錯...
AUTO
評價:+0-0
帳號:AUTO
【私人訊息】
等級:幼稚園
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Jeremy(Jeremy)
cendrillon
評價:+0-0
帳號:cendrillon
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:AUTO(AUTO)
奇怪..我明明記得是所有廠商都不能參加評選,有贊助的也一樣
AUTO大是不是誤會了,而且本來就有評鑑款跟助興款,可以幫忙找到適合的婚宴用酒又能喝得開心何樂不為?
若是要像米其林一樣那麼"神秘客"應該都有收取評鑑的費用吧(至少不用出餐錢)
請問:品酒網不是營利為主的團體,這筆費用...誰出?
假若品酒網願意出這筆錢,那難道就不會有人質疑有在品酒網做廣告的廠商勝出機會比較大嗎?
以有免費的酒可以喝做為評鑑酬勞並不為過
J大也是一片美意,何必這麼說呢?
ag1882
評價:+18-0
帳號:ag1882
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:AUTO(AUTO)
看到你們的評分標準,包含價格這一項。也看到版上有人質疑廠商有可能拿高價位的酒,假裝是低價位的,混進來參加評選
--------------------------------------------
價格是一開始篩選的
價格高的是助興組....不能參加評選!!
評分標準是只有香氣和口感!!
大大你可能要看清楚一點喔!!
至於評選....我個人覺得沒啥公正不公正的!!
你覺得公正.....別人不這樣認為...
米其林公正嗎....我不覺得
好喝就是好喝....不好喝就是不好喝
環境...氣氛...心情等都會改變分數!!
這次評選第一的....難道永遠就第一??
酒商既已知要評選而贊助....就應該要有氣度去接受評選結果!!
P-Family編輯
評價:+7-0
帳號:reporter
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:AUTO(AUTO)
這本意是一個 開心的聚餐喝酒評分活動。
AUTO: 質疑廠商有可能拿高價位的酒,假裝是低價位 .......
品酒網 與 J 大 已經有做過初步的價格刪選。
AUTO : 那麼這種評比的公正性何在?
喝酒對於口感本來就很主觀,所謂的前四名,這些都只是參考值。
AUTO : 付了餐費,吝於酒錢…..有團友說「喝爽的......
由酒商樂意提供酒來招待,讓網友喝到爽,這就是P9網的原意,沒什麼不對。
這次的活動,最辛苦的就是 J大。
品酒網 以協辦的立場來邀約酒商提供酒款,酒商還樂得有此機會免費宣傳。
AUTO大大何須如此嚴肅看待此活動。
cendrillon
評價:+0-0
帳號:cendrillon
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ag1882(ag1882)
說到第一...J大第一名還沒有PO上來呀
辛苦了!加油加油!
Gropius
評價:+68-0
帳號:gropius_h
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:AUTO(AUTO)
不必太嚴肅啦!
幾位同好酒友一起喝酒、辦辦活動,
又不是要向政府登記立案,
酒好不好喝,餐好不好吃都是見仁見智的問題,
喝的高興,吃得滿意,多認識幾位朋友才是真的!
幫品飲酒款打打分數是順手為之,
最多只是自己看重的酒沒上榜有些失落而已!
Charlie-W
評價:+9-0
帳號:chingcwang
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:AUTO(AUTO)