e04 超悲哀的

引言：

 越是把  民主 愛台灣' 喊的震天響的人

 搞出那些 狗屁事'...跟義和團 口喊 反清復明 有啥不同

+1

越是把 民主.自由. 愛台灣' 喊的震天響的人

通常都是這種貨色出賣台灣

Google 一下...

國民黨說了60多年的愛台灣..........卻有人偏偏視若無睹

還公開包裝成寶島........但卻被郭冠英這廝一句鬼島給推翻

到底哪一個才是這類人的真正想法.......

黨國遺毒還真不是蓋的..........呵呵

 

 

 

哇哈哈哈哈~級品杯具又出現啦

真是一搭一唱好夥伴~哇哈哈哈哈

讓我想到那個甚麼勇的,和那個渣某,咦~叫甚麼....忘了

長太醜了記不得~哈哈哈哈哈

滿腦子仇恨~好杯具喔~哇哈哈哈哈哈

 

 

引言：

哇哈哈哈哈~級品杯具又出現啦

真是一搭一唱好夥伴~哇哈哈哈哈

讓我想到那個甚麼勇的,和那個渣某,咦~叫甚麼....忘了

長太醜了記不得~哈哈哈哈哈

滿腦子仇恨~好杯具喔~哇哈哈哈哈哈

 

 

幫你貼一個[依法行政]的案子....你這麼弱,我覺得自己太殘忍了...

對選擇性視而不見的人來說.........要他看懂真的''咖難''  

有人在前面說不再回應， 結果咧？ 那人說話像放屁， 您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼， 氣壞身子不划算， 你也知道， 就是有那一小撮人把台灣的水準拉低， 試想，如果今天你在路上被瘋狗咬， 你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育， 嘴上說得正經八百引經據典， 結果走私夾帶也就算了， 還光明正大在版上PO文愛現， 這樣違法的事他做來還挺得意的， 但是這種人講起法來還頭頭是道， 說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了， 若不是真看不下去， 我也懶得上來。

引言：
有人在前面說不再回應， 結果咧？ 那人說話像放屁， 您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼， 氣壞身子不划算， 你也知道， 就是有那一小撮人把台灣的水準拉低， 試想，如果今天你在路上被瘋狗咬， 你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育， 嘴上說得正經八百引經據典， 結果走私夾帶也就算了， 還光明正大在版上PO文愛現， 這樣違法的事他做來還挺得意的， 但是這種人講起法來還頭頭是道， 說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了， 若不是真看不下去， 我也懶得上來。 謝謝你這麼厚愛.....

引言：
有人在前面說不再回應， 結果咧？ 那人說話像放屁， 您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼， 氣壞身子不划算， 你也知道， 就是有那一小撮人把台灣的水準拉低， 試想，如果今天你在路上被瘋狗咬， 你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育， 嘴上說得正經八百引經據典， 結果走私夾帶也就算了， 還光明正大在版上PO文愛現， 這樣違法的事他做來還挺得意的， 但是這種人講起法來還頭頭是道， 說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了， 若不是真看不下去， 我也懶得上來。

 

哈哈哈~老哥,我怎麼可能生氣,我是開心嘞,對於那一小撮極品杯具,千萬不能太認真

太認真就~哈哈哈哈哈,級品杯具們說的話哪能當真,大聲的給他笑一笑就好啦,其實喔,級品杯

具們沒去當政客才可惜呢,您說是吧,這一小撮的級品杯具們,才不會承認識他們把台灣的水平

拉低的呦,級品杯具們,可是對自己感覺特別良好的喔~哈哈哈

PS:老哥您上來給他用力的笑,你要不笑他們,級品杯具們可是會愈來愈囂張的呦

還有極品杯具們都有一個共通點,那就是~特別會坳,超級無敵大坳客,千萬不要跟他們認真

還有那一小撮級品杯具們,還有一個特色,那就是~po一些不知道哪裡來的資訊,好像他們po的都是千真萬確,別人po的資訊都是有問題的,所以囉.....千萬不要.................太認真,哈哈哈哈哈

 

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：

引言：

 

引言：
引言：
引言：

小弟再次說明，當初通過這個法案，是不論台灣南北的立委都同意的，

且沒有藍綠之分，所以，不該只說是台北。

或許你覺得不合理，（其實我也覺得不合理），

但應該把目標放在修法吧，這比較實際，

這無關民主素養！

還有，拿當年納粹德國與現今台灣相比，

小弟覺得例子完全不同，

應該去了解當初的立法背景，

當初立這個法時，在報紙上我可沒看到反對聲音啊！

只能說是當初大家都沒想到，考慮不周全，

忽略了那極少數人的權益！

 

對一些思想有偏執狂傾向的人,還是不要太認真

哈哈哈哈哈

台灣真是奇怪的地方,少數要服從多數不適用在台灣

到底是誰悲哀呢..............哇哈哈哈哈哈

 

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

 

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~好好笑喔

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法形容了

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做就對了.......

 

 

看看台北市(首善之都)到處都是破房子

為甚麼.....為甚麼....為甚麼...為甚麼....為....甚.........麼

如果都更都要等到那些極少數的少數人同意

那我寧願不要這個~假民主

ps:那些極少數的少數人,絕大部分都是既得利益者,真是悲哀呀~好悲哀呀

哈哈哈哈哈哈

 

破房子？？？那又如何..........礙了誰了？？？

難道我可以認為你長的醜就逼你整形嗎？？？

憲法是國家的基本大法，任何法律與憲法抵觸無效。

有上過公民課的應該都知道這一句........但只知道利益的人會刻意裝瞎！！！

雖然法律已經支持了少數..........但少數一定還是要服從多數！因為這樣才叫做民主.......

不知道這樣算不算假民主........？？？

 

哈哈哈哈哈

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，

嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法加以形容

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做了.......

哇哈哈哈哈~太好笑囉~哈哈

你就繼續屁,那我就繼續笑~哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

傻笑？？傻子只會笑？？會笑的傻子？？

你要承認..........我也不能說不

哇哈哈~有人自己會承認~自己是傻子耶,好神奇喔

果然腦袋長蟲的邏輯~特別級品~xx..................哈哈哈哈哈

引言：
引言：

哇哈哈哈哈~級品杯具又出現啦

真是一搭一唱好夥伴~哇哈哈哈哈

讓我想到那個甚麼勇的,和那個渣某,咦~叫甚麼....忘了

長太醜了記不得~哈哈哈哈哈

滿腦子仇恨~好杯具喔~哇哈哈哈哈哈

 

 

幫你貼一個[依法行政]的案子....你這麼弱,我覺得自己太殘忍了...

林益世可拿回1420萬　馮光遠響應「台北地院，我呸！」

原文網址: 林益世可拿回1420萬　馮光遠響應「台北地院，我呸！」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130502/200063.htm#ixzz2S6zMRgBb 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

 

不用你來幫我做功課,我自己會看,台灣不是只有你認識字,真是~切

引言：
引言：
有人在前面說不再回應， 結果咧？ 那人說話像放屁， 您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼， 氣壞身子不划算， 你也知道， 就是有那一小撮人把台灣的水準拉低， 試想，如果今天你在路上被瘋狗咬， 你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育， 嘴上說得正經八百引經據典， 結果走私夾帶也就算了， 還光明正大在版上PO文愛現， 這樣違法的事他做來還挺得意的， 但是這種人講起法來還頭頭是道， 說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了， 若不是真看不下去， 我也懶得上來。 謝謝你這麼厚愛.....

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：

引言：

 

引言：
引言：
引言：

小弟再次說明，當初通過這個法案，是不論台灣南北的立委都同意的，

且沒有藍綠之分，所以，不該只說是台北。

或許你覺得不合理，（其實我也覺得不合理），

但應該把目標放在修法吧，這比較實際，

這無關民主素養！

還有，拿當年納粹德國與現今台灣相比，

小弟覺得例子完全不同，

應該去了解當初的立法背景，

當初立這個法時，在報紙上我可沒看到反對聲音啊！

只能說是當初大家都沒想到，考慮不周全，

忽略了那極少數人的權益！

 

對一些思想有偏執狂傾向的人,還是不要太認真

哈哈哈哈哈

台灣真是奇怪的地方,少數要服從多數不適用在台灣

到底是誰悲哀呢..............哇哈哈哈哈哈

 

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

 

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~好好笑喔

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法形容了

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做就對了.......

 

 

看看台北市(首善之都)到處都是破房子

為甚麼.....為甚麼....為甚麼...為甚麼....為....甚.........麼

如果都更都要等到那些極少數的少數人同意

那我寧願不要這個~假民主

ps:那些極少數的少數人,絕大部分都是既得利益者,真是悲哀呀~好悲哀呀

哈哈哈哈哈哈

 

破房子？？？那又如何..........礙了誰了？？？

難道我可以認為你長的醜就逼你整形嗎？？？

憲法是國家的基本大法，任何法律與憲法抵觸無效。

有上過公民課的應該都知道這一句........但只知道利益的人會刻意裝瞎！！！

雖然法律已經支持了少數..........但少數一定還是要服從多數！因為這樣才叫做民主.......

不知道這樣算不算假民主........？？？

 

哈哈哈哈哈

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，

嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法加以形容

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做了.......

哇哈哈哈哈~太好笑囉~哈哈

你就繼續屁,那我就繼續笑~哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

傻笑？？傻子只會笑？？會笑的傻子？？

你要承認..........我也不能說不

哇哈哈~有人自己會承認~自己是傻子耶,好神奇喔

果然腦袋長蟲的邏輯~特別級品~xx..................哈哈哈哈哈

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：

引言：

 

引言：
引言：
引言：

小弟再次說明，當初通過這個法案，是不論台灣南北的立委都同意的，

且沒有藍綠之分，所以，不該只說是台北。

或許你覺得不合理，（其實我也覺得不合理），

但應該把目標放在修法吧，這比較實際，

這無關民主素養！

還有，拿當年納粹德國與現今台灣相比，

小弟覺得例子完全不同，

應該去了解當初的立法背景，

當初立這個法時，在報紙上我可沒看到反對聲音啊！

只能說是當初大家都沒想到，考慮不周全，

忽略了那極少數人的權益！

 

對一些思想有偏執狂傾向的人,還是不要太認真

哈哈哈哈哈

台灣真是奇怪的地方,少數要服從多數不適用在台灣

到底是誰悲哀呢..............哇哈哈哈哈哈

 

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

 

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~好好笑喔

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法形容了

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做就對了.......

 

 

看看台北市(首善之都)到處都是破房子

為甚麼.....為甚麼....為甚麼...為甚麼....為....甚.........麼

如果都更都要等到那些極少數的少數人同意

那我寧願不要這個~假民主

ps:那些極少數的少數人,絕大部分都是既得利益者,真是悲哀呀~好悲哀呀

哈哈哈哈哈哈

 

破房子？？？那又如何..........礙了誰了？？？

難道我可以認為你長的醜就逼你整形嗎？？？

憲法是國家的基本大法，任何法律與憲法抵觸無效。

有上過公民課的應該都知道這一句........但只知道利益的人會刻意裝瞎！！！

雖然法律已經支持了少數..........但少數一定還是要服從多數！因為這樣才叫做民主.......

不知道這樣算不算假民主........？？？

 

哈哈哈哈哈

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，

嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法加以形容

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做了.......

哇哈哈哈哈~太好笑囉~哈哈

你就繼續屁,那我就繼續笑~哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

傻笑？？傻子只會笑？？會笑的傻子？？

你要承認..........我也不能說不

哇哈哈~有人自己會承認~自己是傻子耶,好神奇喔

果然腦袋長蟲的邏輯~特別級品~xx..................哈哈哈哈哈

引言：
引言：
引言：
有人在前面說不再回應， 結果咧？ 那人說話像放屁， 您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼， 氣壞身子不划算， 你也知道， 就是有那一小撮人把台灣的水準拉低， 試想，如果今天你在路上被瘋狗咬， 你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育， 嘴上說得正經八百引經據典， 結果走私夾帶也就算了， 還光明正大在版上PO文愛現， 這樣違法的事他做來還挺得意的， 但是這種人講起法來還頭頭是道， 說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了， 若不是真看不下去， 我也懶得上來。 謝謝你這麼厚愛.....

引言：

 

 

其實都更最大的受益者是建商,參加都更的住戶鮮少會留在原地住新房!

大都拿錢走人,最後在中永和,三峽,土城或汐止購屋,再重新繳貸款!

建商在新建的大樓裡再坐地起價!

也許再過十幾二十年後,因人口的流失,臺北市會失去直轄市的資格也說不定!!

 

看看這篇論述

住戶鮮少會留在原地住新房

你參加過都更嗎?(我參加過,而且房子已經蓋好了,當初要不是一樓的極少數爛咖,早十年前已經蓋好了)請問你的鮮少比例是怎樣算,才算是鮮少,至少我知道,我家原來那一棟八戶沒人賣耶

賣了士林的房子,只能在中永和,三峽,土城或汐止購屋,再重新繳貸款

你是台北人嗎?你了解這裡的房價嗎?

 

胡扯瞎扯~

 

就是標準的級品杯具們的代表作~真是笑別人的大牙齒

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：

引言：

 

引言：
引言：
引言：

小弟再次說明，當初通過這個法案，是不論台灣南北的立委都同意的，

且沒有藍綠之分，所以，不該只說是台北。

或許你覺得不合理，（其實我也覺得不合理），

但應該把目標放在修法吧，這比較實際，

這無關民主素養！

還有，拿當年納粹德國與現今台灣相比，

小弟覺得例子完全不同，

應該去了解當初的立法背景，

當初立這個法時，在報紙上我可沒看到反對聲音啊！

只能說是當初大家都沒想到，考慮不周全，

忽略了那極少數人的權益！

 

對一些思想有偏執狂傾向的人,還是不要太認真

哈哈哈哈哈

台灣真是奇怪的地方,少數要服從多數不適用在台灣

到底是誰悲哀呢..............哇哈哈哈哈哈

 

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

 

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~好好笑喔

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法形容了

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做就對了.......

 

 

看看台北市(首善之都)到處都是破房子

為甚麼.....為甚麼....為甚麼...為甚麼....為....甚.........麼

如果都更都要等到那些極少數的少數人同意

那我寧願不要這個~假民主

ps:那些極少數的少數人,絕大部分都是既得利益者,真是悲哀呀~好悲哀呀

哈哈哈哈哈哈

 

破房子？？？那又如何..........礙了誰了？？？

難道我可以認為你長的醜就逼你整形嗎？？？

憲法是國家的基本大法，任何法律與憲法抵觸無效。

有上過公民課的應該都知道這一句........但只知道利益的人會刻意裝瞎！！！

雖然法律已經支持了少數..........但少數一定還是要服從多數！因為這樣才叫做民主.......

不知道這樣算不算假民主........？？？

 

哈哈哈哈哈

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，

嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法加以形容

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做了.......

哇哈哈哈哈~太好笑囉~哈哈

你就繼續屁,那我就繼續笑~哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

傻笑？？傻子只會笑？？會笑的傻子？？

你要承認..........我也不能說不

哇哈哈~有人自己會承認~自己是傻子耶,好神奇喔

果然腦袋長蟲的邏輯~特別級品~xx..................哈哈哈哈哈

 

傻子自認為極品悲劇........

好一個傻不拉機的傻屌..........

引言：
引言：
引言：
引言：
有人在前面說不再回應，結果咧？那人說話像放屁，您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼，氣壞身子不划算，你也知道，就是有那一小撮人把台灣的水準拉低，試想，如果今天你在路上被瘋狗咬，你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育，嘴上說得正經八百引經據典，結果走私夾帶也就算了，還光明正大在版上PO文愛現，這樣違法的事他做來還挺得意的，但是這種人講起法來還頭頭是道，說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了，若不是真看不下去，我也懶得上來。 謝謝你這麼厚愛.....

炮的功力夠不夠..........你的屁股應該最清楚

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：

引言：

 

引言：
引言：
引言：

小弟再次說明，當初通過這個法案，是不論台灣南北的立委都同意的，

且沒有藍綠之分，所以，不該只說是台北。

或許你覺得不合理，（其實我也覺得不合理），

但應該把目標放在修法吧，這比較實際，

這無關民主素養！

還有，拿當年納粹德國與現今台灣相比，

小弟覺得例子完全不同，

應該去了解當初的立法背景，

當初立這個法時，在報紙上我可沒看到反對聲音啊！

只能說是當初大家都沒想到，考慮不周全，

忽略了那極少數人的權益！

 

對一些思想有偏執狂傾向的人,還是不要太認真

哈哈哈哈哈

台灣真是奇怪的地方,少數要服從多數不適用在台灣

到底是誰悲哀呢..............哇哈哈哈哈哈

 

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

 

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~好好笑喔

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法形容了

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做就對了.......

 

 

看看台北市(首善之都)到處都是破房子

為甚麼.....為甚麼....為甚麼...為甚麼....為....甚.........麼

如果都更都要等到那些極少數的少數人同意

那我寧願不要這個~假民主

ps:那些極少數的少數人,絕大部分都是既得利益者,真是悲哀呀~好悲哀呀

哈哈哈哈哈哈

 

破房子？？？那又如何..........礙了誰了？？？

難道我可以認為你長的醜就逼你整形嗎？？？

憲法是國家的基本大法，任何法律與憲法抵觸無效。

有上過公民課的應該都知道這一句........但只知道利益的人會刻意裝瞎！！！

雖然法律已經支持了少數..........但少數一定還是要服從多數！因為這樣才叫做民主.......

不知道這樣算不算假民主........？？？

 

哈哈哈哈哈

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，

嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法加以形容

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做了.......

哇哈哈哈哈~太好笑囉~哈哈

你就繼續屁,那我就繼續笑~哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

傻笑？？傻子只會笑？？會笑的傻子？？

你要承認..........我也不能說不

哇哈哈~有人自己會承認~自己是傻子耶,好神奇喔

果然腦袋長蟲的邏輯~特別級品~xx..................哈哈哈哈哈

 

傻子自認為極品悲劇........

好一個傻不拉機的傻屌........

 

哇哈哈哈~傻B自己對號入座級品杯具,這個頭銜是沒人敢搶哩

好一個蠢不拉機的~蠢屌,哇哈哈哈哈哈哈

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
有人在前面說不再回應，結果咧？那人說話像放屁，您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼，氣壞身子不划算，你也知道，就是有那一小撮人把台灣的水準拉低，試想，如果今天你在路上被瘋狗咬，你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育，嘴上說得正經八百引經據典，結果走私夾帶也就算了，還光明正大在版上PO文愛現，這樣違法的事他做來還挺得意的，但是這種人講起法來還頭頭是道，說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了，若不是真看不下去，我也懶得上來。 謝謝你這麼厚愛.....

炮的功力夠不夠..........你的屁股應該最清楚

 

哇哈哈哈哈~只有腦袋長蟲的輪,才用屁屁思考呦

這個蠢問題,還是極品杯具的屁屁來回答喔~哇哈哈哈哈.......屁屁會思考耶...好神奇喔

級品杯具的強項還真不少耶~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

果然是腦袋長蟲所以才要用屁屁思考~好口連喔,哇哈哈哈哈哈

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：

引言：

 

引言：
引言：
引言：

小弟再次說明，當初通過這個法案，是不論台灣南北的立委都同意的，

且沒有藍綠之分，所以，不該只說是台北。

或許你覺得不合理，（其實我也覺得不合理），

但應該把目標放在修法吧，這比較實際，

這無關民主素養！

還有，拿當年納粹德國與現今台灣相比，

小弟覺得例子完全不同，

應該去了解當初的立法背景，

當初立這個法時，在報紙上我可沒看到反對聲音啊！

只能說是當初大家都沒想到，考慮不周全，

忽略了那極少數人的權益！

 

對一些思想有偏執狂傾向的人,還是不要太認真

哈哈哈哈哈

台灣真是奇怪的地方,少數要服從多數不適用在台灣

到底是誰悲哀呢..............哇哈哈哈哈哈

 

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

 

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~好好笑喔

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法形容了

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做就對了.......

 

 

看看台北市(首善之都)到處都是破房子

為甚麼.....為甚麼....為甚麼...為甚麼....為....甚.........麼

如果都更都要等到那些極少數的少數人同意

那我寧願不要這個~假民主

ps:那些極少數的少數人,絕大部分都是既得利益者,真是悲哀呀~好悲哀呀

哈哈哈哈哈哈

 

破房子？？？那又如何..........礙了誰了？？？

難道我可以認為你長的醜就逼你整形嗎？？？

憲法是國家的基本大法，任何法律與憲法抵觸無效。

有上過公民課的應該都知道這一句........但只知道利益的人會刻意裝瞎！！！

雖然法律已經支持了少數..........但少數一定還是要服從多數！因為這樣才叫做民主.......

不知道這樣算不算假民主........？？？

 

哈哈哈哈哈

原來就算憲法已經保障了少數..........但不尊重多數就會被說成假民主，

嘖嘖.......這個論點真是好強

閣下的邏輯已打破法學界的認知了......

我不會說你悲哀......因為這二字已經無法加以形容

有人建議用靠杯或杯具來替代.......

超級好笑喔~哇哈哈哈哈哈(更..怎麼沒有笑到肚子痛的圖嘞)

原來憲法是假的..........是不需要被遵守的

原本經由多數暴力及利益團體所立的法就有很大問題了.....

但偏偏執行的人又顢頇無能......

使的原本該雙贏的行政措施搞成全輸......

真不知道法制人員領了百姓的薪水都在幹什麼.......

原來台灣現在已經變成只要立了法.....

就什麼都可以做了.......

哇哈哈哈哈~太好笑囉~哈哈

你就繼續屁,那我就繼續笑~哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

傻笑？？傻子只會笑？？會笑的傻子？？

你要承認..........我也不能說不

哇哈哈~有人自己會承認~自己是傻子耶,好神奇喔

果然腦袋長蟲的邏輯~特別級品~xx..................哈哈哈哈哈

 

傻子自認為極品悲劇........

好一個傻不拉機的傻屌........

 

哇哈哈哈~傻B自己對號入座級品杯具,這個頭銜是沒人敢搶哩

好一個蠢不拉機的~蠢屌,哇哈哈哈哈哈哈

引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
引言：
有人在前面說不再回應，結果咧？那人說話像放屁，您還在這跟他氣得吹鬍子瞪眼，氣壞身子不划算，你也知道，就是有那一小撮人把台灣的水準拉低，試想，如果今天你在路上被瘋狗咬，你會咬回去嗎？ 有人明明看起起來環境不差也受過教育，嘴上說得正經八百引經據典，結果走私夾帶也就算了，還光明正大在版上PO文愛現，這樣違法的事他做來還挺得意的，但是這種人講起法來還頭頭是道，說真的，他沒當法官或檢查官還真是浪費人才。 我知道我在這發言大概又要被炮了，若不是真看不下去，我也懶得上來。 謝謝你這麼厚愛.....

炮的功力夠不夠..........你的屁股應該最清楚

 

哇哈哈哈哈~只有腦袋長蟲的輪,才用屁屁思考呦

這個蠢問題,還是極品杯具的屁屁來回答喔~哇哈哈哈哈.......屁屁會思考耶...好神奇喔

級品杯具的強項還真不少耶~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

果然是腦袋長蟲所以才要用屁屁思考~好口連喔,哇哈哈哈哈哈