台灣白酒的文化面向
討論主題:台灣白酒的文化面向 [ 其它 ]
回討論區列表菜園
評價:+10-0
這陣子游覽酒書,多有所感。又來到品酒網,看此間高人甚多,小弟竟敢以幼稚園生的資歷,提出這樣一個廣泛的議題;不是自恃有何可說可道,實望拋磚引玉。小小幼稚園生的胡問胡說,或可獲得諸方包容回應,也未可知。
先說台灣白酒四字。這區是中式白酒,我卻說台灣白酒,其實另有所感,無涉統獨家國之見。近覽台灣酒食作家朱振藩「痴酒」一書,厚數百頁,歷舉中國名酒數百種,其中中式白酒中分類有濃香、醬香、清香、米香、兼香、特香各型,本地的高梁大麴等,分屬清香型,但書中完全未見有金門、馬祖、台灣菸酒產品介紹,遑論民間小廠作品。此其一。
其二,大陸白酒尚未開放進口,巧立別名轉第三地進口者,寥寥可數。在這裡喝得到的,口中談的,絕大多數是台產白酒。以此思之,說台灣白酒,似無不宜。
其三,說台灣白酒,另有地酒發展的主觀期望。高梁酒的釀造,固有來自大陸的傳承,但風土條件不同,原料、麴種、酵母種、乃至影響諸多微細風味變化的各種不知名菌種,料亦與傳承源地不同,更別說數十年來研發實踐而來的造酒方式,應亦有異。高梁之外,小麥、白米、地瓜也都能造白酒,若各地小廠均有創發,百花齊放,則是我輩品飲者之福。
因此說台灣白酒。
回應共 101 則, 第 5 / 6 頁
晉陽
評價:+8-0
<鑫>
評價:+24-0
山東窩窩頭
評價:+93-0
浮藤
評價:+122-0
菜園
評價:+10-0
晉陽
評價:+8-0
菜園
評價:+10-0
回應帳號:晉陽(chiehseng)
晉陽先生過謙了!
這兩天在討論區裡爬文,有時候也到外面的部落格上去看文章,如小不先生的諸多品酒紀錄及隨想,都有啟發。
另外也一方面思考一個問題:緣何是台灣白酒?
這世上酒很多,葡萄酒、威士忌、啤酒各擁一片天,調酒也受一部分人深喜,若算上不同年份的不同表現,合起來不下數萬種;即使只說中式白酒,樣貌亦繁。這些酒都各自有吸引人的一面,至於台灣以高梁為主的白酒,有獨沽此味的,也有兼涉兼好的,甚至投入鉅資全力蒐集者,看來也不少。
台灣白酒的魅力,核心素質是什麼?是它獨一無二的香氣?口味?偏高的酒度?入喉以後回甘的餘韻?或者烈性男兒的直接爽快?或者純係數十年來酒類專賣制度所形成的孤島文化遺緒?
以我個人而言,喝這種烈性的白酒,會想到天龍八部裡的蕭峰,北國颯爽形象,如此飲酒,似乎是酒到杯乾,重在爽快的氣氛而非香氣口感,故多年來亦未在氣、味方面留意。而今試學品酒,仍覺門檻甚高,難窺堂奧。
乃希望諸君分享台灣白酒之樂。
浮藤
評價:+122-0
菜園
評價:+10-0
山東窩窩頭
評價:+93-0
菜園
評價:+10-0
晉陽
評價:+8-0
小不
評價:+7-0
tatami
評價:+65-0
回應帳號:菜園(tzayyuan)
台灣白酒的魅力,核心素質是什麼?是它獨一無二的香氣?口味?偏高的酒度?入喉以後回甘的餘韻?或者烈性男兒的直接爽快?或者純係數十年來酒類專賣制度所形成的孤島文化遺緒?
近10年台灣的白酒主流以高粱酒為主,近3年台灣的高粱酒市場金門高粱的市佔率又逾七成以上,小弟認為是天時、地利、人和造成的台灣白酒特色。金酒有其故事性,早期遠赴外島從軍者甚多,離鄉背景,天氣嚴寒,站哨要戰戰兢兢,來杯高粱酒可壯膽禦寒,返鄉亦要帶上成箱高粱酒餽贈鄉親。公賣局雖有優勢,但不圖進取,錯失良機,造就今天金酒獨大之優勢,未來3~5年誰來當道還是未定之數。
個人獨鍾高粱是喜歡她的單純,不同的年紀都有她不同的特色,40嫌老18剛好。
以我個人而言,喝這種烈性的白酒,會想到天龍八部裡的蕭峰,北國颯爽形象,如此飲酒,似乎是酒到杯乾,重在爽快的氣氛而非香氣口感,故多年來亦未在氣、味方面留意。而今試學品酒,仍覺門檻甚高,難窺堂奧。
臺式飲酒偏重感情交流,以乾杯求醉為要,品酒文化來自西洋,多了"品",多了學問,學問也可能以文害意,雖說如此,入門還是建議先做點"功課"。中式烈酒的門檻在於資訊不流通,學費則是酒類中最便宜的。
個人淺見,與您分享。
菜園
評價:+10-0
菜園
評價:+10-0
菜園
評價:+10-0
回應帳號:tatami(camaleon)
tatami 先生所言精采在理。
家兄雅好高梁,幾乎非高梁不喝,當年金門服役,想必是淵源,喝酒也少聽他說及氣、味,頂多就是順口或辛辣而已,酒到杯乾才是重要的。
若說大部分人喝高梁是喝個氣氛,似又不盡然,若只重氣氛,似乎老酒新酒都無不宜,無分軒輊。但老高梁之高價,卻遠超過我想像,看來偏愛老酒氣味的人非常多。
小弟量淺,雖每天喝,自限一小杯,開個兩三瓶就要喝個把月以上,喝過的款式自也受限。但這學習的過程確是必要,腦袋喝的酒不算數,嘴巴喝的才是真的,只是需要長期累積,才能稍獲津妙。
晉陽
評價:+8-0
菜園
評價:+10-0
晉陽
評價:+8-0