玉山二鍋頭( 54度 0.7L角瓶 2008-04-24)
討論主題:玉山二鍋頭( 54度 0.7L角瓶 2008-04-24) [ 品飲心得 ]
回討論區列表南之慶
評價:+58-0
等級:經六個小時冰凍，酒呈現較為濃稠但剔透，無棉花糖棉絮之類物體生成，亦無沙狀微顆粒的物體出現。倒30cc進一口杯，此時明顯出現果香，較水梨更重更甜之漿果清香，酒精味則不明顯。
將酒倒入口中，不嗆但辣味充滿口腔，口中除辣味及高梁味外，無明顯感受到其餘種類的香味。
嚥下喉嚨，無卡卡的感覺，口腔此時開始明顯有股品質低落水煮的白玉米所放出的土味，另外，有股令人想喝白開水止渴的服用後味精雞湯塊之類濃郁甘甜。這兩種感覺久久不散。
酒沿喉嚨、食道進入胃囊，一路清涼，沒有之前版友所提到高梁入胃後，灼熱感從喉嚨往胃發展的情形，反而自喉嚨到胃囊的清涼持續約十分鐘以上，中間打隔兩次，第二次的酒氣高於第一次，然酒氣仍是那股玉米土味。
餘酒放入小瓶之中，空酒瓶蓋上索緊另外再放置於常溫下約三個小時，打開後，酒精味依然強大，但已漸有酸味跑出，這暗示這款玉山二鍋頭應非香味酒，但同時意味者酒體並不醇厚。
總之，以上面的表示以及302元的售價而言，個人認為這款cp值還是足夠的。以上
回應共 38 則， 第 1 / 2 頁
南之慶
評價:+58-0
阿蒙
評價:+154-0
南之慶
評價:+58-0
伍告讚
評價:+51-0
南之慶
評價:+58-0
台中李
評價:+256-0
回應帳號:南之慶(smayson)
今偶過台灣菸酒台南青年路便利商店，找尋傳說中五八金。找尋一陣子，店員見小弟檢索無得，親切問道要買什麼？知悉小弟要五八金，其即電詢營業所，該所回覆已無存貨。店員即以玉山二鍋頭(54度、0.7L角瓶、日期為2008-04-24)也不遜於五八金為由，推薦予小弟。回想關於這隻酒在板上於去年稱該酒88年份(55度)、順口厚實，尤宜入甕。而小弟手上又正好有空福綠VSOP葫蘆陶瓶，且該酒正特價302元，因此買一罐帶回家入甕。
經六個小時冰凍，酒呈現較為濃稠但剔透，無棉花糖棉絮之類物體生成，亦無沙狀微顆粒的物體出現。倒30cc進一口杯，此時明顯出現果香，較水梨更重更甜之漿果清香，酒精味則不明顯。
將酒倒入口中，不嗆但辣味充滿口腔，口中除辣味及高梁味外，無明顯感受到其餘種類的香味。
嚥下喉嚨，無卡卡的感覺，口腔此時開始明顯有股品質低落水煮的白玉米所放出的土味，另外，有股令人想喝白開水止渴的服用後味精雞湯塊之類濃郁甘甜。這兩種感覺久久不散。
酒沿喉嚨、食道進入胃囊，一路清涼，沒有之前版友所提到高梁入胃後，灼熱感從喉嚨往胃發展的情形，反而自喉嚨到胃囊的清涼持續約十分鐘以上，中間打隔兩次，第二次的酒氣高於第一次，然酒氣仍是那股玉米土味。
餘酒放入小瓶之中，空酒瓶蓋上索緊另外再放置於常溫下約三個小時，打開後，酒精味依然強大，但已漸有酸味跑出，這暗示這款玉山二鍋頭應非香味酒，但同時意味者酒體並不醇厚。
總之，以上面的表示以及302元的售價而言，個人認為這款cp值還是足夠的。以上
慶大，品酒文很詳細
我在大里工業區的雜貨店也一樣看到一瓶0.7L二鍋頭92年出版開450元
一直猶豫不決，看了您的大作應可一試
南之慶
評價:+58-0
ㄚ發仔
評價:+285-0
朱伯
評價:+94-0
無為
評價:+156-0
小東
評價:+115-0
伍告讚
評價:+51-0
靠天吃飯
評價:+13-0
南之慶
評價:+58-0
ㄚ發仔
評價:+285-0
ㄚ發仔
評價:+285-0
金生
評價:+2-0
張-kkw
評價:+42-0
neukopf
評價:+28-0
edward0717
評價:+282-0
