M2016機原，無聊透氣明跑
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:M2016機原，無聊透氣明跑 [ 威士忌 ]
回討論區列表已結束
Sargen
評價:+226-0
帳號:sargen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
物稀為貴，所以我不認同：概3>概2>概1的理論。沒人身攻擊，就事論事。
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 22 則， 第 1 / 2 頁
羅蘭
評價:+46-0
帳號:audi0291
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
R忠
評價:+109-0
帳號:gygy90196
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
洋肉爐
評價:+3-0
帳號:wimaxmeto
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
富邦軍
評價:+149-0
帳號:blife0518
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
阿省
評價:+190-0
帳號:chengyi0701
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
推！
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
番薯與芋頭
評價:+401-0
帳號:449222
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
~金酒幼幼班~
評價:+106-0
帳號:NASA101314
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
春葛格
評價:+20-0
帳號:0937_515810
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
ㄚ志~
評價:+3-0
帳號:kcchen
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
猛...
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
CASK
評價:+52-0
帳號:cheng2288
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
石中玉
評價:+267-0
帳號:aaa9066
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
32K/B+CAT 170,版上“OK”優先。
物稀為貴，所以我不認同：概3>概2>概1的理論。沒人身攻擊，就事論事。
價優
個人理財 僅供參考
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
書信
評價:+164-0
帳號:deric1689
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
JimmyJimmy
評價:+33-0
帳號:o51126
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
Sargen
評價:+226-0
帳號:sargen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
胡小祿
評價:+108-0
帳號:hujuilu
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
321？應該是硬炒的說詞
很難認同這理論
不過機場2016換整組123
我覺得有可能
%數不同
機場未來仍會高飛
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
Sargen
評價:+226-0
帳號:sargen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:胡小祿(hujuilu)
明價幫推 321？應該是硬炒的說詞
很難認同這理論 不過機場2016換整組123
我覺得有可能
%數不同
機場未來仍會高飛
謝謝前輩,先發優勢,假設概念各發8萬支,我估概一約剩2萬支，因為定位就機場免稅通路中價位普飲送禮用；概2約剩4-5萬支，因為出現時間不久；現在總廠一說概念只出到第三版,大概概3喝掉的不多,合里的想法，就概3留下的量會最多。不談酒體,口味因人而異，經濟法則最基本供需原則,量：3 >2,>1;價：1>2>3.個人的判斷。
所以先發優勢：考慮一下我的2016機原吧：論數量肯定剩沒多少；論適口性,這是麥卡倫免稅通路精品化的首發招牌，一定不馬虎。
越寫越捨不得跑,還是老様子,跑到今日21：59：59。
P.S. 再想想看紫鑽，首版跟松高版的差別
底下是網路借圖，不妥再移除
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
gida
評價:+764-0
帳號:u83u83902
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
石中玉
評價:+267-0
帳號:aaa9066
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Sargen(sargen)
個人見解 昨天想了一晚失眠
概念1 是2018版本酒精濃度40％
機場2017 是2017舊頭最後版本 酒精濃度57％左右 雪莉桶
Cut2017 也是2017紅頭最後版本 酒精濃度57%左右 雪莉桶
都是沒有年份 而且都是有收集典藏的酒 那麼一個簡單的問題
概念1 價格已經超越 機場2017和Cut2017 的價格
前輩們那麼今天我們以酒論酒 你們覺得你會珍藏那一支比較耐久
而且沒有追高的疑慮 有人會說edition no1 酒精濃度46％左右 不也上50k 但是他有6版而且是舊頭曼妙瓶
更是舊的瓶蓋的酒品
所以以我個人觀點概念2還可以買 因為價格合理 所以我昨天才發文概念1和概念2其實是差不多價格的酒品
不是要拱高概念2 而是要告戒爭著要收概念1的前l輩靜下來思考
您要收什麼酒品過5年10年後甚至20年後那一個價值顯現 像麥10原酒一樣一直上去 抱的安心
個人淺見 僅供參考
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
石中玉
評價:+267-0
帳號:aaa9066
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:石中玉(aaa9066)
概念1 機場2017 Cut2017
個人見解 昨天想了一晚失眠
概念1 是2018版本酒精濃度40％
機場2017 是2017舊頭最後版本 酒精濃度57％左右 雪莉桶
Cut2017 也是2017紅頭最後版本 .. 我本來就不看好概念我喜歡的是有真實力的酒品
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
番薯與芋頭
評價:+401-0
帳號:449222
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:石中玉(aaa9066)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】