這是最近解釋得最清楚的一場質詢｜火力全開討論區

蠻牛

評價:+32-0

發表時間 2013/09/27 00:56:42

帳號:ppobbb

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:140 回應數:1,303 最近登入時間:2026/06/29 10:47:26 IP:114.41.225.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

再怎麼質詢也掩蓋不了關說的事實。

【11 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Junius

評價:+29-2

發表時間 2013/09/27 01:18:40

帳號:juniuschen

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:84 回應數:1,336 最近登入時間:2014/02/12 17:00:06 IP:112.104.15.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:蠻牛(ppobbb)

引言：
再怎麼質詢也掩蓋不了關說的事實。Ok...你繼續自我感覺良好

從頭到尾有誰說[關說]是OK....
今天大家最在意的是....

檢察總長跟總統的法治概念竟然這麼差???

還有什麼時候,我們有回到專制獨裁的年代

只有獨裁跟專制的政府才會用道德來凌駕法治.

【11 人推薦】【我要推薦】【TOP】

蠻牛

評價:+32-0

發表時間 2013/09/27 01:28:03

帳號:ppobbb

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:140 回應數:1,303 最近登入時間:2026/06/29 10:47:26 IP:114.41.225.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

引言：
今天大家最在意的是....檢察總長跟總統的法治概念竟然這麼差???還有什麼時候,我們有回到專制獨裁的年代只有獨裁跟專制的政府才會用道德來凌駕法治.

只有大法官可以解釋憲法。

【4 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Junius

評價:+29-2

發表時間 2013/09/27 01:37:48

帳號:juniuschen

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:84 回應數:1,336 最近登入時間:2014/02/12 17:00:06 IP:112.104.15.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:蠻牛(ppobbb)

引言：
只有大法官可以解釋憲法。
說實在的,我高估你的程度了.

而更替自己悲哀的是,我還回你文...........

請你搞清楚甚麼叫違憲,甚麼叫釋憲

【7 人推薦】【我要推薦】【TOP】

蠻牛

評價:+32-0

發表時間 2013/09/27 01:43:57

帳號:ppobbb

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:140 回應數:1,303 最近登入時間:2026/06/29 10:47:26 IP:114.41.225.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

那就請你跟大家說明檢察總長跟總統那裡違憲？

【5 人推薦】【我要推薦】【TOP】

蠻牛

評價:+32-0

發表時間 2013/09/27 01:56:47

帳號:ppobbb

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:140 回應數:1,303 最近登入時間:2026/06/29 10:47:26 IP:114.41.225.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

有沒有違憲？是你說得算還是立委說得算還是只有大法官。

【6 人推薦】【我要推薦】【TOP】

王丫伯

評價:+108-0

發表時間 2013/09/27 03:09:38

帳號:justmt

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:133 回應數:6,354 最近登入時間:2026/08/30 13:29:26 IP:114.27.149.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

程序違法，所做為皆法律不可接受。

這是我當年看行政程序法時聽學長所說，並拿美國一些法律例子。

黃總長跟本沒有法律依據，即使關說違法，也無法拿為法院上使用。因為監聽與報告總統已先違法。

這跟本就是戒嚴時期的做法，還以為現在法治時代可以做。

這樣的人也可以做檢查總長，台灣法律界沒救了。

關說也使司法完蛋了，無法相信司法。司法價值盪然無存。

【14 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Junius

評價:+29-2

發表時間 2013/09/27 09:46:11

帳號:juniuschen

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:84 回應數:1,336 最近登入時間:2014/02/12 17:00:06 IP:114.32.227.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:蠻牛(ppobbb)

引言：
那就請你跟大家說明檢察總長跟總統那裡違憲？
憲法第12條....保障人民有秘密通信的自由.

第一個舉例就是告訴你監聽的法則跟規範. 所以黃茲茲嗚嗚的說,實務上怎樣怎樣,完全不敢講法理上怎樣怎樣....他不是不知道,而是知道自己違法了,所以在辯解...... 這不是違法竊聽,這是什麼...難道不是違憲

另外洩密案...黃拿憲法四十四條來辯解...問題是...黃不是五院院長,而且這不是五院的紛爭,而是...偵查中的案件,萬一總統才是幕後的黑手怎麼辦???

釋憲,是大家對憲法解釋不一樣,才請大法官解釋

今天,黃被噹到沒話講,不是對憲法的解釋不一樣,而是違憲跟曲解憲法,今天哪一個法界的人敢跳出來反駁這個立委的舉例????

順便告訴你,這個立委是台東縣選的...以前是法官...

還有,你真的有聽完,還是你的理解力異於常人.....都講得這麼直白,還舉例說明. 要嘛是你的理解力異於常人,要嘛是你故意硬ㄠ

【6 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Junius

評價:+29-2

發表時間 2013/09/27 09:47:16

帳號:juniuschen

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:84 回應數:1,336 最近登入時間:2014/02/12 17:00:06 IP:114.32.227.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

立委劉櫂豪質詢黃世銘　法律系學生：聽完只有感動

正文
網友評論

點評：我不懂法，但我知道黃的臉色很難看。

政治中心／綜合報導

立法院長王金平疑涉關說案中，特偵組是否非法監聽，引起論戰。民進黨立委劉櫂豪25日質詢檢查總長黃世銘時，提出「憲法第四十二條保障人民秘密通訊的自由，他的真相是甚麼？」「憲法四十四條中，可以支持你去跟馬總統報告嗎？」「監聽過程中發現其他案件時，需要申請另外一個案號嗎？」等疑問，網友聽完質詢內容後，感動的說「身為法律系學生，聽完只有感動...........。」

▲民進黨立委劉櫂豪。(圖／資料照片／劉櫂豪立委辦公室提供)

特偵組監聽民進黨立委柯建銘，意外查獲立法院長王金平疑涉關說，檢查總長黃世銘更自爆也監聽高檢署檢察官林秀濤，過程是否有瑕疵，引起立委質疑。劉櫂豪直言，黃世銘在此次事件中的表現對台灣法治教育有極大貢獻，「檢察官、司法官的養成教育，到底把我們這些司法官培訓成什麼樣的心態？」

劉櫂豪詢問黃世銘，「你轄下的檢察官他因為職棒簽賭案件在監聽過程中發現另外一件有可能涉及販毒的案件時，你認為基於你的指揮權，你會叫他繼續監聽？還是要申請另外一個案號來申請監聽票？」黃回答實務上不會另立案號。

▲雙銘大戰！柯建銘：你已經死了，黃世銘:怎麼會呢？

劉櫂豪一聽，當場拉高分貝，連喊兩聲「總長」，提醒他「過去實務上為了取供會非法羈押、刑求，雖是存在的事實，但不代表念法律的可以說，因為它存在所以它合法」劉並要黃翻刑事訴訟法，找找哪一條文解釋「可以不用立案」，監聽法第二條開宗明義就是要規範檢察機關、警察機關監聽的權力，好不讓國家機器伸進憲法所保障的人民秘密通訊自由。

劉櫂豪還問，案子9月6日簽結，你(黃)憑甚麼在8月30日向馬總統報告，這個時間點上，刑事案件還在進行當中，「舉例來講，若8月30日向總統報告，9月1日監聽譯文跑出新證據，假如總統也涉入這個案子，那怎麼辦？或是總統本來就涉入案子，因為你的報告，他就縮腳起來了。」

劉櫂豪聽不下去，告訴黃世銘說立院有個好處，我們所有的言行舉止都會被錄音、錄影，2、30年後的人會清清楚楚地看到，台灣最高檢察總長說，「在刑事案中進行當中他可以去向總統報告，如果你的邏輯正確，那你要告訴所有檢察官，刑事案件進行當中，只要不跟當事人講，就可以跟記者、家人講，還可以去投書，只要不跟當事人講就好了。總長，請你嚴肅的面對這個問題。」

原文網址: 立委劉櫂豪質詢黃世銘　法律系學生：聽完只有感動 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130926/274854.htm#ixzz2g3NwqbIW
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

蠻牛

評價:+32-0

發表時間 2013/09/27 10:32:58

帳號:ppobbb

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:140 回應數:1,303 最近登入時間:2026/06/29 10:47:26 IP:114.41.225.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

暈倒！

【2 人推薦】【我要推薦】【TOP】

蠻牛

評價:+32-0

發表時間 2013/09/27 10:37:59

帳號:ppobbb

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:140 回應數:1,303 最近登入時間:2026/06/29 10:47:26 IP:114.41.225.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:蠻牛(ppobbb)

引言：
有沒有違憲？是你說得算還是立委說得算還是只有大法官。

【2 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Danny Huan

評價:+381-2

發表時間 2013/09/27 11:05:13

帳號:cg252507

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:1,434 回應數:3,203 最近登入時間:2026/08/31 00:33:07 IP:36.224.113.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:蠻牛(ppobbb)

還自招違法監聽林檢察官女兒30天與檢察官48天(引用涉嫌貪污條例)???

自招總統邀特偵組檢察總長,入府?入官邸?二版本,總統與檢察總長均說謊

討論如何對付國會議長

單以上2項即濫權違法違憲,史上第一其餘細節還一堆

真的是立國以來最大國恥,臭名留史

【5 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Danny Huan

評價:+381-2

發表時間 2013/09/27 11:23:06

帳號:cg252507

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:1,434 回應數:3,203 最近登入時間:2026/08/31 00:33:07 IP:36.224.113.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Danny Huan(cg252507)

國會議長反映民意與國會決議打電話給司法機關請求審慎評估不要濫權上訴(通案)有錯嗎?

被黃世X這種瘋狗亂咬,斷送了一位澎湖的好縣長與2屍3命的護士,訴訟10餘年誰還他們公道?誰救小護士?皆因檢察官濫權起訴,濫權不斷上訴,如果民意代表如果國會能阻止那多好

想挺黃xx為黃xx辯護的,請去護士墳前先叩3個頭再說

【6 人推薦】【我要推薦】【TOP】

王丫伯

評價:+108-0

發表時間 2013/09/27 12:26:41

帳號:justmt

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:133 回應數:6,354 最近登入時間:2026/08/30 13:29:26 IP:114.27.145.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:王丫伯(justmt)

所謂的「依法行政」

如果是順合自己的意就依法行政。

不順合自己的意就硬凹，

這樣的政府，怎能用法治治理人民？

如果台灣不是法治社會，這樣的話，這一切見怪不怪。

【3 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Junius

評價:+29-2

發表時間 2013/09/27 12:29:10

帳號:juniuschen

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:84 回應數:1,336 最近登入時間:2014/02/12 17:00:06 IP:114.32.227.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Danny Huan(cg252507)

其實關不關說,不是我們說了算.......當然也不是總統說了算

今天貼這個,是讓大家更了解特偵組的問題在哪???

至於憲法是誰說了算....我不想降低自己的程度

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

王丫伯

評價:+108-0

發表時間 2013/09/27 12:39:47

帳號:justmt

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:133 回應數:6,354 最近登入時間:2026/08/30 13:29:26 IP:114.27.145.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

憲法是不用解釋的，它一但成立就保護所有的人民。

釋憲只是在於比較細微的，無法從文章裡去理解的法律意義。

如果基本的，居住權，人權，言論權，還要大法官解釋，那大法官不就忙死了。

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

錢伯

評價:+20-0

發表時間 2013/09/27 13:25:55

帳號:davidoff09

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:177 回應數:3,577 最近登入時間:2017/12/28 01:05:23 IP:111.255.33.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

你所鋪的質詢畫面是一刀未減的嗎

這種平面媒體所做的事情主要就是要以訛傳訛

製造大家打嘴砲誤導大眾

有關說就是有不要在扯東扯西

雖說是以前就這樣那總也要有結束的一天

不要再讓歷史共業成為全民的負擔

【10 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Junius

評價:+29-2

發表時間 2013/09/27 13:55:06

帳號:juniuschen

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:84 回應數:1,336 最近登入時間:2014/02/12 17:00:06 IP:114.32.227.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:錢伯(davidoff09)

引言：
你所鋪的質詢畫面是一刀未減的嗎
這種平面媒體所做的事情主要就是要以訛傳訛
製造大家打嘴砲誤導大眾
有關說就是有不要在扯東扯西
雖說是以前就這樣那總也要有結束的一天
不要再讓歷史共業成為全民的負擔這是立法院的質詢影片,是立委助理貼的....有興趣自己可以上立法院的網站, 有VOD可以選

下面有碼表再跑...你覺得勒....

要不要貼管碧玲自己貼的質詢影片...

我比較雞婆,幫您老人家找來了,有興趣自己看

http://ivod.ly.gov.tw/

還有您老這樣信口雌黃的,甚麼都不用求證,是不是該道個歉...

還是您也姓白.....

至於關不關說,怎麼處理...你可以去自行搜索,不另行在此討論

不要張飛打岳飛

【6 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Danny Huan

評價:+381-2

發表時間 2013/09/27 15:07:54

帳號:cg252507

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:1,434 回應數:3,203 最近登入時間:2026/08/31 00:33:07 IP:220.136.54.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Junius(juniuschen)

馬狗打著KMT的招牌,媒體都報導KMT與王金平不合......等等,都是屁話

事實上KMT從大老到基層是一面倒挺王金平

真要撤銷王黨籍的不是KMT

而只是最多不會超過5個人的幾隻小狗而已(馬.金,然後再找個黃.羅.江,還有嗎?)

江.黃.羅在KMT內幾乎無資歷沒有過貢獻,只是馬金找的打手與嘍囉

所以實際上整個KMT裡面,只有馬金要王金平離開KMT

【3 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Danny Huan

評價:+381-2

發表時間 2013/09/27 15:55:47

帳號:cg252507

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:1,434 回應數:3,203 最近登入時間:2026/08/31 00:33:07 IP:220.136.54.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Danny Huan(cg252507)

高院近日會宣判,那就讓馬贏呀

說實在是看馬狗違法亂政,倒行逆施許多事情,鬥爭王手法粗糙惡劣

不然高院判王敗呀,馬已經盡失民心,把王鬥走讓KMT亂成一團

我本就是挺綠的,讓馬敗掉KMT吧,PPT,2014.2016大勝奪回政權吧

目前審判長表明是藍的應該不會讓馬贏而保住王金平,因為讓馬贏KMT就垮了變成PPT得利

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

這是最近解釋得最清楚的一場質詢

回應共 86 則， 第 1 / 5 頁

立委劉櫂豪質詢黃世銘 法律系學生：聽完只有感動

回應共 86 則，第 1 / 5 頁

立委劉櫂豪質詢黃世銘　法律系學生：聽完只有感動