剛看到這新聞 不知道大家有啥感想
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:剛看到這新聞 不知道大家有啥感想 [ 其它 ]
回討論區列表阿隆
評價:+32-0
帳號:lung0828
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 44 則， 第 3 / 3 頁
膳宴西湖
評價:+64-4
帳號:jjyjjy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
敦敦
評價:+4-0
帳號:hardaway1
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:傳說中的小明(kt3902)
其實大家都認為拾荒的人一定是弱勢 相對會給予同情心
但是看看馬路上那些拾荒者 騎無牌三輪車 推手推車逆向或走在車道上
小弟騎車有時為了閃避那些拾荒者 差點被後方的來車追撞
試問 真正的弱勢者是用路人還是拾荒者??
而且公司有一同事 本身領終身俸 上班時間還撿回收賣錢 這就叫弱勢??
小弟不是沒有憐憫之心 只是想讓大家知道 拾荒者未必每個都是弱勢者
就這件事而言
也只能說往生者本身自己有前科 撿到別人還要的東西 沒聽清楚法官說微罪不起訴
起司理論 才會造成這場遺憾
認同+1
應該說刑事不起訴書是事後才會收到.....正常流程是不會當庭宣布該
不該起訴~~~~
(該不該起訴是由檢察官來做決定....不是法官啦)
可能被告阿伯.....聽到原告一個紙箱要15K氣到....又以為會被起訴.....
所以才會發生這種事.......唉.....就算原告喊一個紙箱要100K也好....民
事訴訟法庭的法官會給個合情合理理賠金額判決~~~
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
醉愛高梁
評價:+240-2
帳號:redworldd
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
一瓶61黑金剛陳高 值8萬 61年有黑金剛陳高嗎
一個紙箱值15000 那一條人命值多少
得饒人處且饒人 一輩子受良心苛責
出入受人指指點點 您心會安嗎
玩酒玩成這樣 真是
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
幸福(維文)
評價:+54-2
帳號:backup1sh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
有人留言:
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】