剛看到這新聞 不知道大家有啥感想
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:剛看到這新聞 不知道大家有啥感想 [ 其它 ]
回討論區列表阿隆
評價:+32-0
帳號:lung0828
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應共 44 則, 第 2 / 3 頁
金門高粱菜鳥
評價:+41-0
帳號:ggyyoo
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
小栩
評價:+52-0
帳號:visiotw
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
箱子值15000??
這沒什麼根據吧!
那以後大家乾脆都跑箱子就好了利潤更高!
添嚐遞酒
評價:+37-0
帳號:eva1016
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
酒海無涯
評價:+46-0
帳號:chl590425
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:金門媳婦(mia9666)
在金門沒人在做資源回收,
我回去都習慣做回收動作,
我公公都嫌麻煩,
紙類都直接燒掉。
去年曾見過2ㄍ大嬸為ㄌ撿回收大打出手,
路人不禁感嘆,景氣壞成這樣!
但是金門房地產卻驚驚漲!!
~~ 金門媳婦
這種好貨直接燒掉喔....
以後運回來賣我啦~~
94 秋原箱"子" ~ 跑15K
大媽原箱"子" ~ 跑18K
98 黑金剛原箱"子" ~ 跑120K
98 陳年大麯原箱"子" ~ 跑45K
其他另議喔~~
靴翻了 ~ 您
renoir
評價:+9-0
帳號:renoir
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
g723
評價:+135-0
帳號:g723g723
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:哇沒醉(kaven3851)
最好tmd1972年的高梁值8萬! 還愛酒人士咧,真正是驢蛋一枚! 話說61年啥時出陳高了?真是越想越不爽! 小弟猜應該是民國61年高水位的白金龍啦...只是猜喔.
佐為
評價:+177-0
帳號:nr3558
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:g723(g723g723)
引言:
最好tmd1972年的高梁值8萬!還愛酒人士咧,真正是驢蛋一枚!話說61年啥時出陳高了?真是越想越不爽! 小弟猜應該是...只是猜喔.
陳高 應該是68年 也不超過3.5萬ㄚ
民國61年高水位的白金龍最貴不超過1.5萬吧 8萬???記者寫錯吧
KENY
評價:+474-0
帳號:a093168657
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
失主有他的情緒
往生者生前有他的情緒
皆在所難免
但是受理案件的警員與主審的檢察官
我認為是主要的禍首
公務人員難道不會依<情<理<法<居中斡旋
若當初員警或檢察官能協調給予失主最誠摯的道歉
事情的演變應不至於如此下場
小老百姓凡事皆移送法辦
那將心比心/就事論事
多少公職人員該.................................
~鳳梨~
評價:+773-0
帳號:freedom
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:KENY(a093168657)
為什麼要怪受理案件的警員與主審的檢察官
當事人自己沒有是非判斷的能力嗎??
執法人員依職務受理報案是他們的職責
如果今天他們不受理又在那講道理給報案的人聽
那這個新聞又會怎麼報.....倒楣了那些執法人員
Danny Huan
評價:+381-2
帳號:cg252507
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:~鳳梨~(freedom)
受理案件的警員沒有錯因為是受理案件
主審的檢察官就......................因為微罪不舉
且15K明顯還可以算是敲詐勒索,除非是天龍國的人
福氣
評價:+96-0
帳號:josephchen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:KENY(a093168657)
引言:
情緒的抒發是人人都有
失主有他的情緒
往生者生前有他的情緒
皆在所難免
但是受理案件的警員與主審的檢察官
我認為是主要的禍首
公務人員難道不會依<情<理<法<居中斡旋
若當初員警或檢察官能協調給予失主最誠摯的道歉
事情的演變應不至於如此下場
小老百姓凡事皆移送法辦
那將心比心/就事論事
多少公職人員該.................................
論敘深表讚同!
大東
評價:+171-0
帳號:man1234
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
哎..高雄崗山...曾....
應想趁機撈一筆
但沒想到哪樣吧...
...
Zaki
評價:+167-0
帳號:w97070425
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:哇沒醉(kaven3851)
最好tmd1972年的高梁值8萬!還愛酒人士咧,真正是驢蛋一枚!話說61年啥時出陳高了?真是越想越不爽!
哇 那我60年壽酒 不是值10萬元
有這麼好康嗎
買酒容易賣酒難
評價:+1-10
帳號:t077773356
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
在炒酒阿
出人命了八
double9306
評價:+59-0
帳號:double9306
【私人訊息】
等級:教授
敦敦
評價:+4-0
帳號:hardaway1
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
敦敦
評價:+4-0
帳號:hardaway1
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:KENY(a093168657)
引言:
情緒的抒發是人人都有
失主有他的情緒
往生者生前有他的情緒
皆在所難免
但是受理案件的警員與主審的檢察官
我認為是主要的禍首
公務人員難道不會依<情<理<法<居中斡旋
若當初員警或檢察官能協調給予失主最誠摯的道歉
事情的演變應不至於如此下場
小老百姓凡事皆移送法辦
那將心比心/就事論事
多少公職人員該.................................
這種個案按照正常流程跑......過程一定會有調
解委員會做雙方面的溝通及勸合......無奈竊
盜是公訴罪.......依法還是會跑完一些標準流程
後....之後調解委員再出面協商......唉.....但確來
不及了..........
阿方
評價:+148-0
帳號:xxxxx1025
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:~鳳梨~(freedom)
為什麼要怪受理案件的警員與主審的檢察官
當事人自己沒有是非判斷的能力嗎??
執法人員依職務受理報案是他們的職責
如果今天他們不受理又在那講道理給報案的人聽
那這個新聞又會怎麼報.....倒楣了那些執法人員"|
這位大大說的好, 偷竊乃公訴罪, 只要原告提告, 就必須接受審理, 即便只是一 個垃圾!!
華山派~令狐沖
評價:+5-0
帳號:yuki0715
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
我家裝貨的紙箱用完都是丟在騎樓給阿伯.阿桑撿
那這樣他們算不算也是偷竊,哇勒,這樣會不會很靠杯阿


傳說中的小明
評價:+220-1
帳號:kt3902
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿隆(lung0828)
其實大家都認為拾荒的人一定是弱勢 相對會給予同情心
但是看看馬路上那些拾荒者 騎無牌三輪車 推手推車逆向或走在車道上
小弟騎車有時為了閃避那些拾荒者 差點被後方的來車追撞
試問 真正的弱勢者是用路人還是拾荒者??
而且公司有一同事 本身領終身俸 上班時間還撿回收賣錢 這就叫弱勢??
小弟不是沒有憐憫之心 只是想讓大家知道 拾荒者未必每個都是弱勢者
就這件事而言
也只能說往生者本身自己有前科 撿到別人還要的東西 沒聽清楚法官說微罪不起訴
起司理論 才會造成這場遺憾