一個紙箱值多少 ?? ... 94 秋家配紙箱
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:一個紙箱值多少 ?? ... 94 秋家配紙箱 [ 其它 ]
回討論區列表MR.C
評價:+156-0
帳號:mingray
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
失主稱價值1.5萬 遺書控逼認罪 檢否認
【都會、法庭╱高雄報導】高雄市一名男子撿走金門高粱酒紙箱被告偷竊,上周檢察官開庭隔天,男子竟到失主門前喝鹽酸自殺,留下遺書控訴失主、警察及檢察官都會有報應!律師馬在勤建議,若有疑慮可要求提出評鑑,審視偵查庭錄音、錄影過程,查清是否迫於檢察官「認罪協商」壓力認罪。
高雄地檢署昨調閱開庭錄音,澄清檢察官並未說「只要你不認罪,就不能走出法院」等強烈字眼,反而是希望尤男只要了解,不能隨便拿走他人物品,就會以微罪名義不起訴,不料尤男卻自殺。承辦檢察官得知後非常難過,甚至哭紅雙眼。
失主家門前自殺
岡山警分局副分局長陳俊吉表示,七月中男子曾英洲(三十七歲)報案,指放門口曝曬的金門高粱酒空紙箱遭竊,曾報案後在住家附近尤天福(五十九歲,竊盜前科)的住處尋獲紙箱。八月中警方傳喚尤男到案,依竊盜罪嫌函送地檢署偵辦。
本月二十日,尤男在長子尤森發陪同下前往高雄地檢署應訊,返家隔日上午,尤男就到曾男家門前喝鹽酸自殺,送醫仍在二十三日凌晨不治。遺書中控訴警察、法官(應為檢察官)及曾男,還載明「到法院也死、自殺也死,有錢生、無錢死!」尤森發強調,確實聽父親說被檢察官威脅「如果不認、不能回去喔」,希望檢方公布錄音、錄影過程。
曬紙箱非廢棄物
尤男四年前曾因竊取鐵條變賣判拘役三十天,後繳交三萬元罰金,此次卻選擇自殺的激烈手段,尤森發說:「家中收入比四年前更差,父親可能擔心再遭判刑無力繳款,才走上絕路。」
失主曾男在製作筆錄時曾說紙箱價值一萬五千元,鄰居獲知紛紛指摘曾男報案害死尤男。曾無奈表示,紙箱放屋外曝曬,特地用桶子架高,區隔紙箱非廢棄物,至於紙箱估一萬五千元,是根據該箱(民國九十四年)高粱酒目前市值判定。
警稱依規定送辦
金門高粱收藏家林宏銘說,該年份金門高粱酒不算少見,沒有紙箱雖對酒的價值稍有影響,卻有限,「早讓我知道,我送他一個(紙箱)就好」。
律師馬在勤表示,檢察官應訊過程應更為人性化,不應辱罵或以「認一認就沒事了」這類話威脅利誘被告認罪。岡山分局長劉勝源說,此案令人遺憾,但因竊盜屬公訴罪,「當事人提告,同仁依規定傳喚送辦。」
94年秋節家配紙箱
被撿去資源回收而已 ... 1 個紙箱 1 條人命吶 ... 
回應共 132 則, 第 6 / 7 頁
久酒
評價:+3-0
帳號:winewine
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
皮油摩
評價:+86-0
帳號:boxsimon
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:包子爸(polpol88)
看到這個新聞只有心痛!!!我家附近收回收的老人!!天天都會來幫我收紙箱!!因為從事印刷業!!所以廢紙很多!!我都固定留給一個阿伯!!因為阿伯很可憐!生了個有先天疾病的小孩後!老婆跑了!!所以只能帶這小孩四處收回收!!!!有一次他就問我:頭ㄟ!你買很多酒喔!不然那吳足多酒ㄟ紙箱!!我就笑笑跟他說!加減買啦!於是就順手拿一瓶100秋給他!!跟他說中秋節送你禮!!感謝你這麼久都來幫我回收紙箱跟廢紙!!讓我省了很多事!!阿伯一直跟我說歹勢啦!!我跟他說!俗俗的酒!沒啥咪啦!!看這他開心騎這他冒黑煙離去的三輪車.....心裡卻感到踏實!!!我想哪瓶100秋~送給他的價值一定高過那瓶酒本身的價值!!!
這篇包子爸的回文 引人省思的部份 小弟跟你致意
1 心痛 ------- 確實如此 讓人痛心
2 偉大 ------- 阿伯照顧小孩之情
3 平等 ------- 將回收一事 感謝老伯幫忙而省事
而非-------讓你撿去賣你應感謝我的心態
這種待人之心 (大家應都要學習,和效法)
4 情 -------- 這瓶酒給老伯 俗俗酒沒啥米 代表的的情
我想溫暖老伯回收 時被冷眼看待的心
如同包爸說的 更勝那支酒本身被標上的價值
揚羽
評價:+68-0
帳號:dennywang
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
看到各位前輩在數個討論串上 發表自己對這件事的看法
但有些人已開始以不恰當的言論對原告進行指責
萬一原告真的受不了壓力 也選擇偏激的路走
我們是不是要再開個討論串 "網路言論逼死人" (鄉民的正義 不就是這樣演的嗎)
事情發生了 是該檢討
但有沒有機會 靠大家 do something 讓社會變更好
金酒叛子
評價:+74-0
帳號:volvo0219
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
漁夫
評價:+30-0
帳號:brian_2012
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:包子爸(polpol88)
包子爸~
小弟敬佩您的同理心和為人.
一瓶酒對您沒有甚麼,對那位阿伯
相信絕對是一輩子都會記住的開心事
您的同理心,絕對會帶來福報
阿方
評價:+148-0
帳號:xxxxx1025
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:揚羽(dennywang)
孤獨的牛仔
評價:+32-0
帳號:carey531
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:包子爸(polpol88)
給包子爸一個讚!!
這社會太需要多點像您一樣的人存在..
至於那些價值觀扭曲的人..
也希望將這事件當作借鏡..
到底是要人駕馭物質..還是要當個被物質駕馭的人??
唉~~一條命不如一卡舊紙箱..
觀雲
評價:+90-0
帳號:yechief
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:包子爸(polpol88)
引言:
資源回收不只是環保的問題.
而且真的是不少弱勢者獲得些許溫飽的一個方式.
如果資源回在無意間就要被起訴.
這種壓力弱勢者何以承擔.
感覺就是對這些弱勢者的一種屠殺行為.
有些人根本不認識字.
要這些被起訴或被告的人.主動去尋找法律上的救助.
天阿.
那真的是和那些.看到有人沒飯吃餓死.會說.那為什麼不吃肉ㄋ?一樣了.
而像包子大這樣能看透事物的根本.
能對這些人的努力肯定的心地讓人十分感佩的說.
荒大~~你說得太好囉!!
!弱勢者真的不懂該如何去求助!!或者是該跟誰求助!!!有時連小法律也是一知半解!我就曾跟警察為了安全帽吵過架!!收回收的阿伯!!都是騎三輪車!但都沒戴安全帽!大半輩子都是這樣了!!!有一次一個菜鳥小警察!就執意要開阿伯沒戴安全帽罰單!!在我們廠房外的工業馬路上!!我剛送貨回來!我就下車拜託!他不要開!!不過菜鳥警察一直要開!!我就跟他說!有哪麼缺業績嗎?結果他火大了!說我妨礙他值勤公務~要一起辦我!魯到最後!~~~還是被開了單!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
看報紙上,如有某市長為民服務,不要說開單,連打女警都敢勒...........
差很大
羊羽羊羽
評價:+878-0
帳號:jack741118
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿方(xxxxx1025)
我想原告不會受不了壓力的, 他連拾荒老人都可以告的下去, 表示心臟很強的.⋯⋯伊是鐵打的心臟⋯⋯足強。
augus
評價:+87-0
帳號:augus0701
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
膳宴西湖
評價:+64-4
帳號:jjyjjy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
凸一個紙箱是多少錢
我弟的庫房還有很多
一條命是無價的你懂嗎
膳宴西湖
評價:+64-4
帳號:jjyjjy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:荒神(ko121782)
佐為
評價:+177-0
帳號:nr3558
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:膳宴西湖(jjyjjy)
當別人需要他 放一條生路給人走時 他怎麼不怕人想不開 他有僻生路一條嗎
大家需要別人原諒OK 為何他不原諒別人 深仇大恨般的對待 理字嗎?可笑
若他不是偷竊 命案冤屈公道誰還他 有慈悲心的網友嗎
這是若發生在封建大陸 會怎樣您知道嗎 全村圍剿
事主他沒罪耶 您知道嗎 何來壓力
新聞上愉悅談論收藏耶
jeff88
評價:+7-0
帳號:jeff88
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:荒神(ko121782)
箱本無罪.
罪在貪婪之心.
罪在高傲之行.
在此祝福"高傲的"在人生未來的日子 "夜夜好眠"
就因為他的高傲之心 哀.................
賢哥
評價:+61-0
帳號:ken168
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
要錢要到這種地步
不只是心臟要強
面子也要厚.手段要搶.
搶到拾荒老人家的老命了
真是要酒箱要到悔不當初..
g723
評價:+135-0
帳號:g723g723
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
幸福(維文)
評價:+54-2
帳號:backup1sh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:賢哥(ken168)
要錢要到這種地步
不只是心臟要強
面子也要厚.手段要搶.
搶到拾荒老人家的老命了
真是要酒箱要到悔不當初..
這就是社區發展協會的總幹事喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!freewill
評價:+2-0
帳號:freewill
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小蟑螂(bc52891)
引言:分析的好
四,小弟覺得不管是承辦相關司法人員,也有責任及經驗不足的地方,發生這種事,也不是殺人放火,深仇大恨,協調雙方私下喬一喬,該唸的唸一唸,幹麻還要搞到正式辦案?動不動就是公訴罪?辦案人員有績效的問題.有時候這種案子變成了他們的重要來源.非指單一事件而言.柿子挑軟的吃是常有的事.有些學法的真的是不通事務只認法不認情.而且他們身為專業人員所該負的責任應該最大.因為他們學問高又有公僕的身分.畢竟處罰從來就只是手段而非目的.
一、您提到「幹嘛還要搞到正式辦案」?如果案件由警察移送地檢署,就當然要辦,報導中檢察官也說了可以從輕處理,前面也有許多前輩都認為實務上不會真的重辦。如果案子進了地檢署可以不辦,是不是也會有檢察官「吃案」的疑慮呢?
二、您提到「辦案人員有績效的問題」,不知道您指的是誰?如果您是指檢察官,那您多慮了,檢察官不會有績效的問題。
三、您還提到「他們身為專業人員所該負的責任應該最大.因為他們學問高又有公僕的身分.畢竟處罰從來就只是手段而非目的」,報導中已經指明,檢察官只要撿紙箱的人瞭解必須尊重別人的財產權,就會以「微罪不起訴」,不起訴就代表不會有任何的處罰,實在不知道您「處罰從來就只是手段而非目的」在本件事件中所指為何?「專業人員所該負的責任應該最大」這個責任又是什麼?
卡本內
評價:+22-0
帳號:dadafay928
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
noen1995
評價:+87-0
帳號:neon1995
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:種田三郎(gasman)
這個失主應該也在品酒網!印像中在版內有看過.說這紙箱被拿走的事.