一個紙箱值多少 ?? ... 94 秋家配紙箱
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:一個紙箱值多少 ?? ... 94 秋家配紙箱 [ 其它 ]
回討論區列表MR.C
評價:+156-0
帳號:mingray
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
失主稱價值1.5萬 遺書控逼認罪 檢否認
【都會、法庭╱高雄報導】高雄市一名男子撿走金門高粱酒紙箱被告偷竊,上周檢察官開庭隔天,男子竟到失主門前喝鹽酸自殺,留下遺書控訴失主、警察及檢察官都會有報應!律師馬在勤建議,若有疑慮可要求提出評鑑,審視偵查庭錄音、錄影過程,查清是否迫於檢察官「認罪協商」壓力認罪。
高雄地檢署昨調閱開庭錄音,澄清檢察官並未說「只要你不認罪,就不能走出法院」等強烈字眼,反而是希望尤男只要了解,不能隨便拿走他人物品,就會以微罪名義不起訴,不料尤男卻自殺。承辦檢察官得知後非常難過,甚至哭紅雙眼。
失主家門前自殺
岡山警分局副分局長陳俊吉表示,七月中男子曾英洲(三十七歲)報案,指放門口曝曬的金門高粱酒空紙箱遭竊,曾報案後在住家附近尤天福(五十九歲,竊盜前科)的住處尋獲紙箱。八月中警方傳喚尤男到案,依竊盜罪嫌函送地檢署偵辦。
本月二十日,尤男在長子尤森發陪同下前往高雄地檢署應訊,返家隔日上午,尤男就到曾男家門前喝鹽酸自殺,送醫仍在二十三日凌晨不治。遺書中控訴警察、法官(應為檢察官)及曾男,還載明「到法院也死、自殺也死,有錢生、無錢死!」尤森發強調,確實聽父親說被檢察官威脅「如果不認、不能回去喔」,希望檢方公布錄音、錄影過程。
曬紙箱非廢棄物
尤男四年前曾因竊取鐵條變賣判拘役三十天,後繳交三萬元罰金,此次卻選擇自殺的激烈手段,尤森發說:「家中收入比四年前更差,父親可能擔心再遭判刑無力繳款,才走上絕路。」
失主曾男在製作筆錄時曾說紙箱價值一萬五千元,鄰居獲知紛紛指摘曾男報案害死尤男。曾無奈表示,紙箱放屋外曝曬,特地用桶子架高,區隔紙箱非廢棄物,至於紙箱估一萬五千元,是根據該箱(民國九十四年)高粱酒目前市值判定。
警稱依規定送辦
金門高粱收藏家林宏銘說,該年份金門高粱酒不算少見,沒有紙箱雖對酒的價值稍有影響,卻有限,「早讓我知道,我送他一個(紙箱)就好」。
律師馬在勤表示,檢察官應訊過程應更為人性化,不應辱罵或以「認一認就沒事了」這類話威脅利誘被告認罪。岡山分局長劉勝源說,此案令人遺憾,但因竊盜屬公訴罪,「當事人提告,同仁依規定傳喚送辦。」
94年秋節家配紙箱
被撿去資源回收而已 ... 1 個紙箱 1 條人命吶 ... 
回應共 132 則, 第 3 / 7 頁
崇凱
評價:+210-0
帳號:scott1120
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
人生如此短暫何必計較太多


mikeej
評價:+113-0
帳號:mikeej
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
如果小弟是箱子的失主,雖然心裡很X,但小弟應該不會去報警,
一,價值的認定,通常只有擁有者最清楚!
二,一個不是鑲金的紙箱是很容易被人誤會他的價值!
三,會拿走的人,有可能是教育水準不夠,或生活環境不是很好過,跟他們計較,硬要講道理,反而顯的自己的同理心不夠,除非你能馬上改變對方的境遇(教育水準瞬間提高,生活馬上改善)!
四,小弟覺得不管是承辦相關司法人員,也有責任及經驗不足的地方,發生這種事,也不是殺人放火,深仇大恨,協調雙方私下喬一喬,該唸的唸一唸,幹麻還要搞到正式辦案?動不動就是公訴罪?
五,不經一事,不長一智,發生憾事,對活著的人最痛苦(說起來,誰都沒料到會是這樣的結果,也不會想發生,更沒有惡意),所以大家還是盡量不要有過激的言論,避免憾事再發生!
另外建議金酒公司,外箱明顯處,也要標示紅字警語(最好國台語雙語)及市場行情價格,避免不知情的民眾,誤觸法網!
酒海無涯
評價:+46-0
帳號:chl590425
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
遇酒則發
評價:+64-0
帳號:wan1986
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)



小蟑螂
評價:+101-0
帳號:bc52891
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:mikeej(mikeej)
如果小弟是箱子的失主,雖然心裡很X,但小弟應該不會去報警,就算報了警.看到當事人從事的工作和環境如此也要跳到3.除非你比他還窮
一,價值的認定,通常只有擁有者最清楚!
二,一個不是鑲金的紙箱是很容易被人誤會他的價值!
三,會拿走的人,有可能是教育水準不夠,或生活環境不是很好過,跟他們計較,硬要講道理,反而顯的自己的同理心不夠,除非你能馬上改變對方的境遇(教育水準瞬間提高,生活馬上改善)!
四,小弟覺得不管是承辦相關司法人員,也有責任及經驗不足的地方,發生這種事,也不是殺人放火,深仇大恨,協調雙方私下喬一喬,該唸的唸一唸,幹麻還要搞到正式辦案?動不動就是公訴罪?辦案人員有績效的問題.有時候這種案子變成了他們的重要來源.非指單一事件而言.柿子挑軟的吃是常有的事.有些學法的真的是不通事務只認法不認情.而且他們身為專業人員所該負的責任應該最大.因為他們學問高又有公僕的身分.畢竟處罰從來就只是手段而非目的.
五,不經一事,不長一智,發生憾事,對活著的人最痛苦(說起來,誰都沒料到會是這樣的結果,也不會想發生,更沒有惡意),所以大家還是盡量不要有過激的言論,避免憾事再發生!
希望大家別再將箱子與人命畫上等號
ki
評價:+29-0
帳號:ki5609
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
我想失主若知道紙箱會導致一個人失去生命,我想失主也是會寬容的(不會報案)…
問題是在於不問自取…
為了一件小事而自殺,而過失全都是原失主遺失箱子所造成的…
小弟不太認同…
當犯罪了,接受法律制裁時,自己選擇結束生命…
這時候的錯變成「報案人」、「法官」…
這「道理」有誰可以說清楚的…
初入酒世界
評價:+76-0
帳號:dkc0929
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
一個紙箱值一萬五??看來跑紙箱比較好賺
忍
評價:+317-0
帳號:vivi1223
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
遺書說要報仇ㄟ...................
怕不怕
哀...為了紙箱..
小哈仔
評價:+12-0
帳號:eva1986424
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
這個新聞真的很令人惋惜,對他而言就真的只是一個紙箱,卻用自己的生命去換...
kmlyp9
評價:+142-0
帳號:kmly104
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
請珍惜生命!風雨欲來,請為國、為家珍重!
大屁
評價:+23-0
帳號:a86523p11
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
敦敦
評價:+4-0
帳號:hardaway1
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:荒神(ko121782)
法律本身大部分是公平的.
不過主要還是要看判的法官.
只是台灣法律賦予法官的"解釋權"好像大到離譜.
有時候真的是
有錢.有權判生.
無錢.無權就該死.
像這個案子.
基本上算是明顯鄙窮的作為.
而且也不去求證一個箱子是否有有其15000的價值.
感覺有點像是.視窮如罪.草草了事.
竊盜罪看輕重,告不告己不是由當事人做決定(竊盜屬公訴罪),金額輕則先開簡易法庭,由檢察官及書記官進行雙方面的審問,最後再由檢察官決定是否提告.就如文章說的.
小案件而且不是故意的,通常都會做不起訴處分.......重點來了,是否檢察官在庭上說出那激烈的話語刺激到被告(整個流程因不提告,所以還沒到法官那邊哦).....開庭錄音的部份一定要讓家屬及社會大眾了解,或許就會了解實情....而不是高雄地檢署自行調閱說沒有提到激烈的話語.
庭上莊嚴肅靜,檢察官又高高在上(坐的很高
...)難免會說出過多希望讓被告知道事情對與錯的話語...或許是口頭教育,但老人家..個性都很硬......唉...就發生這件憾事....個人認為.....有必要針對檢察官再進行教育訓練(求好心切及多餘的話不必說)
認罪協商....???就是有證據...才會以被告身份出庭,就算不認罪,檢察官一樣也有權力可做起訴處分,機會教育成份較大.....
紙箱15K??放心.....之後民事訴訟庭上會看被告經濟及事實去做判決....價格原告自己喊爽的也沒用...只是也害到一個生命的結束.....
coco城
評價:+194-2
帳號:coco2004
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
小弟跪求板上p9朋友能否指點--> 這位失主"曾xx"是p9的哪號人物?
p9帳號是?? 小弟真的很想很想知道>?
請私訊指點(指點之情 小弟會銘記在心) 
哥A
評價:+134-0
帳號:kk5611
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ki(ki5609)
我想失主若知道紙箱會導致一個人失去生命,我想失主也是會寬容的(不會報案)…
問題是在於不問自取…
為了一件小事而自殺,而過失全都是原失主遺失箱子所造成的…
小弟不太認同…
+1Boston
評價:+131-0
帳號:twboston
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:大屁(a86523p11)
人命不值錢阿 朱門酒肉臭,路有凍死骨!撿個紙箱都要賠上一條命,那把紙箱丟在門口,算不算亂丟垃圾?反正一體兩面,各自解釋!
佐為
評價:+177-0
帳號:nr3558
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Boston(twboston)
BOSTON說的是 一件事一體兩面
撿拾者若是某位立委的親人 還會聲張任何正義嗎 遑論撿拾門口紙箱
撿拾者若有黑道背景的親人 還會聲張任何正義嗎
試問
罪 誰訂的 如何證明原意是偷的 有給解釋機會嗎
這件事都沒人有錯 以身警世 兩位都是菩薩 日後處世應要學習更圓融
包子爸
評價:+29-0
帳號:polpol88
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
看到這個新聞只有心痛!!!我家附近收回收的老人!!天天都會來幫我收紙箱!!因為從事印刷業!!所以廢紙很多!!我都固定留給一個阿伯!!因為阿伯很可憐!生了個有先天疾病的小孩後!老婆跑了!!所以只能帶這小孩四處收回收!!!!有一次他就問我:頭ㄟ!你買很多酒喔!不然那吳足多酒ㄟ紙箱!!我就笑笑跟他說!加減買啦!於是就順手拿一瓶100秋給他!!跟他說中秋節送你禮!!感謝你這麼久都來幫我回收紙箱跟廢紙!!讓我省了很多事!!阿伯一直跟我說歹勢啦!!我跟他說!俗俗的酒!沒啥咪啦!!看這他開心騎這他冒黑煙離去的三輪車.....心裡卻感到踏實!!!我想哪瓶100秋~送給他的價值一定高過那瓶酒本身的價值!!!
荒神
評價:+117-2
帳號:ko121782
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:敦敦(hardaway1)
感覺
事前咄咄逼人.
事後欲裝慈悲.
一開始還無法了解啥叫"意義重大".
而又是重大在哪邊.
後面才知道.
一紙箱換一命.
果然"意義重大"非凡.
雖依法無例可判.也無罪可罰.
不過你不殺伯仁, 伯仁卻因你而死.
雖無法律責任.
不過是否也覺得無良心上和道義上的責任ㄋ.
酒海無涯
評價:+46-0
帳號:chl590425
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:包子爸(polpol88)
看到這個新聞只有心痛!!!我家附近收回收的老人!!天天都會來幫我收紙箱!!因為從事印刷業!!所以廢紙很多!!我都固定留給一個阿伯!!因為阿伯很可憐!生了個有先天疾病的小孩後!老婆跑了!!所以只能帶這小孩四處收回收!!!!有一次他就問我:頭ㄟ!你買很多酒喔!不然那吳足多酒ㄟ紙箱!!我就笑笑跟他說!加減買啦!於是就順手拿一瓶100秋給他!!跟他說中秋節送你禮!!感謝你這麼久都來幫我回收紙箱跟廢紙!!讓我省了很多事!!阿伯一直跟我說歹勢啦!!我跟他說!俗俗的酒!沒啥咪啦!!看這他開心騎這他冒黑煙離去的三輪車.....心裡卻感到踏實!!!我想哪瓶100秋~送給他的價值一定高過那瓶酒本身的價值!!!
~ 包子爸, 佛心~~
gogogo
評價:+0-0
帳號:gogogo
【私人訊息】
等級:幼稚園
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:MR.C(mingray)
而且績效制度使他們動不動就以刑責逼迫被告賠錢和解。
這件悲劇,最大的問題還是在於檢察官逼人太甚,
悲劇發生後才再說什麼微罪不舉的。