跳至主要內容
品酒網 p9.com.tw

網友評價噶瑪蘭

我要評價

27

  • 豆哥

    發文:9 篇

    等級:教授

    IP:36.231.200.*

    發表時間:

    喝起來香甜,但尾韻略嫌不足,價位應可更低一點
  • ki

    發文:22 篇

    等級:副教授

    IP:61.227.218.*

    發表時間:

    口感尚可、偏甜,還算不錯的酒,有別於其它酒廠的風味…………但價格很沒競爭力
  • 二林喬

    發文:2 篇

    等級:副教授

    IP:112.105.189.*

    發表時間:

    這價格真的是很貴,瓶身我是滿喜歡的,有買一罐,味道,嗆是入口的第一感覺,會再買嗎?不會,畢竟這樣的價格可以買到日本與蘇格蘭更好的威士忌
  • 查理大胖

    發文:25 篇

    等級:教授

    IP:220.135.78.*

    發表時間:

    聞起來滿香的,跟其他產區的威士忌真的不太一樣,喝下口後的香甜感很明顯,但感覺酒體頗輕,也沒什麼尾韻, 喝過一次就不太會想再買吧~
  • 鬼哭

    發文:2 篇

    等級:高中

    IP:111.248.166.*

    發表時間:

    不知道過幾年會不會降價?這個價位除非是免費的,不然我都可以買到18Y
  • 賀屁屁

    發文:2 篇

    等級:副教授

    IP:111.255.239.*

    發表時間:

    台灣賣這種酒真不知道在貴什麼..沒有喝過的推薦一下
  • 酒溢吉

    發文:16 篇

    等級:教授

    IP:218.173.43.*

    發表時間:

    價格真的有點貴...但是酒還可以
  • 不好酒貪杯

    發文:32 篇

    等級:教授

    IP:219.69.110.*

    發表時間:

    喝起來不差一線品牌的蘇格蘭產品,只是價格高了些
  • joekl

    發文:11 篇

    等級:副教授

    IP:218.167.59.*

    發表時間:

    這款酒在剛推出我就買了,橡木桶買。可惜,我覺香氣不很開,殘留口中沒什餘韻。買一次就謝謝。
  • bbuffel

    發文:0 篇

    等級:教授

    IP:114.24.93.*

    發表時間:

    層次豐沛 , 聞起來醇厚優雅 , 勝過許多進口的威士忌!
  • 小玉魔王

    發文:0 篇

    等級:博士

    IP:140.121.156.*

    發表時間:

    以一單一麥芽來說! 該酒過多的橡木桶調配 反而喪失單一麥芽威士忌各廠 須主推的威士忌獨特精神 似乎以調配方式掩飾年份不足的酒質 但喉韻仍有卻香氣略不足 定價太不合理! 同樣直覺山川首席優於此酒 或許是酒廠直接反應調配種類的成本 很可惜! 除了聲稱是台灣的單一麥芽威士忌 不然說不出優於它牌同等價位酒款的地方
  • Harry168

    發文:23 篇

    等級:博士

    IP:118.231.81.*

    發表時間:

    滿懷憧憬地品嚐後,只能說有點失望。 也許這款酒只適合加入大量冰水後大口乾杯用。 不過就算要大口乾杯,C/P值也太不划算了。 建議該廠商該透過市調重新定位及定價這一列的酒。
  • 中級老酒

    發文:3,992 篇

    等級:教授

    IP:123.110.173.*

    發表時間:

    有點嗆,價格有點高 放久一點應該會更好
  • 木華

    發文:24 篇

    等級:教授

    IP:122.124.169.*

    發表時間:

    名字很親民 ... 希望未來價錢也可以親民一點 ... 台灣也有好喝的威士忌 .... 希望大家有機會都可以品嚐 ~
  • 波波馬克

    發文:0 篇

    等級:小學

    IP:111.82.50.*

    發表時間:

    有層次感!但都太淡了!以口感來說太貴了!價格如果在800~950元還差不多可接受
  • 敦敦

    發文:6 篇

    等級:副教授

    IP:124.8.9.*

    發表時間:

    入口小嗆,是因為太年輕的關係嗎?但整体來說還算ok
  • hau720

    發文:178 篇

    等級:教授

    IP:218.167.197.*

    發表時間:

    水果的氣味強烈,口感持平,但越喝越感到熟果味(熟到快要壞的水果),尤其是終感最為明顯,整體感覺算是不錯;不過3年份左右的single malt 是貴了點.
  • hubertt

    發文:0 篇

    等級:幼稚園

    IP:111.255.13.*

    發表時間:

    喝了以後覺得,真的太貴了
  • ハスキ

    發文:0 篇

    等級:幼稚園

    IP:119.77.135.*

    發表時間:

    酒的顏色不是評斷酒好壞的原因~ 如果單用顏色來區分的話 那酒商就大有操作空間了~!! 製酒用的焦糖就可以調色了....應著重於酒本身的風味與口感較為客觀~! 在身為產國的台灣開出這個價位這支酒的單價有點太高~推行上可能會有點難跟國際大廠做扺抗~! 愛台人士可以試看看~!! 口感尚可 但個人覺的不值這個價~價位應在更便宜一點
  • 台南一陣風

    發文:77 篇

    等級:博士

    IP:210.192.194.*

    發表時間:

    口感算是順 但那顏色跟原料的關連性是不是有關?哈