調和式威士忌為何會輸給單一純麥?
討論主題:調和式威士忌為何會輸給單一純麥? [ 品飲心得 ]
回討論區列表台中李
評價:+256-0
等級:今天晚上到大買家閑逛時，剛好看到有酒促，
開三罐酒分別給民眾試飲，廠牌分別是百齡罈12年純麥、百齡罈12年調和式、奇瓦士12年調和，
大概不是什麼高貴(價)的酒吧?趁沒人光顧，過去買罐都打開，聞一聞香氣，發現到百-調>奇-調>百-純，百調一開瓶有一股清新花香，奇調花香味有但較不濃，至於百純剛開始覺得有一股藥水味，過一陣子才能接受。
置於口感，因為騎摩扥車就沒喝了，貨架上最貴的是百純，但是我要買的話會買百調。想想單一純麥真的有較調和優嗎?嗯，我個人會買調和來喝，單一買來當裝飾假裝自己有品味吧。
回應共 28 則， 第 2 / 2 頁
黑二世
評價:+0-0
錢先生
評價:+157-1
丰詠
評價:+63-0
丰詠
評價:+63-0
荒神
評價:+117-2
黑武士
評價:+21-0
二氧化碳
評價:+3-0
回應帳號:台中李(lee0525)
我個人覺得調和、純麥、單一麥本身並沒有誰輸誰，輸的是拿來做比較硬要比出高下的。
不管是調和純麥單一麥，你都可以找到一瓶三四百的，也可以找到一瓶一兩萬的，所以講得比較偏激一點，我可以 "買調和 (響 30yo，一瓶要價兩萬多，想買不一定買得到) 來喝，然後買單一 (格蘭傑經典 10yo 一瓶大概5xx) 來裝品味".... 
威士忌的世界是很廣大的，我本來是從紅白酒跳過來，想說不用搞到神之水滴那樣暈頭轉向，但結果威士忌的深度跟廣度其實不惶多讓，被調和純麥單一綁住的人，感覺就跟被級數酒綁住一樣，非常可惜。
話說得有點重，不過想必閣下不是那種只問價格不問酒好不好喝的。至於要說順口又便宜的單一麥，格蘭傑經典10yo是不錯的選擇 (不到600)，另外建議去選購聞香杯，不用買到一個兩千的手工杯，一個150~250的機械製杯已經足夠，聞香效能上保證遠比普通的厚底威士忌杯好上太多。
要享受威士忌，真的不用花上好幾千塊
李醉心
評價:+0-0