買酒有鑑賞期嗎?
討論主題:買酒有鑑賞期嗎? [ 火力全開 ]
回討論區列表晨光
評價:+94-0
回應共 53 則, 第 3 / 3 頁
麥勾灣阿拉~金岔ㄋㄟ
評價:+0-0
清風明月
評價:+15-0
回應帳號:chien(chien)
我個人認為
如果是買方事後嫌價格貴要退貨,是不構成物的瑕疵,因為雙方價格談妥後因意思一致而契約成立
但是賣方的酒產地與買方的期望不符,因意思不一致,契約不成立,就如同我想買金門陳高,結果賣方以金門陳高的價格拿了瓶東引陳高來,則我不能接受,賣方應換貨,一切以當初講好的為限。
但是回頭看看他們的對話,買方看到酒之後應該「依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時,應即通知出賣人。買受人怠於為前項之通知者,除依通常之檢查不能發見之瑕疵外,視為承認其所受領之物。」(民356)
看來買方事後才反悔有些理虧,端賴賣方要不要退貨;不過賣方又表示有讓買方退了幾瓶,又問買方是否滿意....使整個事情看來一頭霧水,還是請雙方私下解決吧,不然消基會、消保官應該很很樂意為兩位服務
清風明月
評價:+15-0
小不
評價:+7-0
老七
評價:+26-0
jay
評價:+1-0
張小明同學
評價:+20-0
回應帳號:清風明月(seastand)
根據菸酒管理辦法:菸酒禁止透過媒體銷售(網路、電話、郵購...)等等,故不是用消保法相關猶豫期的規定,另外酒類歸屬為食品類,故若無品質上瑕疵(過期、異物、品質異常....)等是不的退貨的(生產地不符需求不算品質瑕疵),除非當初賣當西的人運用詐術等手法為不實之表示,而刻意誤導或隱瞞導致他人不能為正確判斷,在法理上才能聲明為買賣契約不成立(買賣行為本身是一種口頭制約),所以就這樣囉...不過我想雙方應該有誤會吧!應該用溝通代替爭議吧!(雙方我都不認識也沒交易過,但是我相信大家都不是那種惡劣的商人才對)
阿揚
評價:+1-0
忍
評價:+317-0
財神到
評價:+10-0
酒僮
評價:+110-1
酒僮
評價:+110-1
回應帳號:晨光(wulawrence)
案例:
某甲中意某乙張貼於某網站上的洋酒,經電話約定以5千元購買地球儀造型洋酒兩瓶,某乙親自送貨于某甲,某甲回家後發現該酒於瓶底標識為菲律賓製,於次日下午電告某乙不欲購買該酒,洽後寄還某乙.請問某甲主張依消費..
你質疑的點在於你是面交,不是郵寄,但面交不代表消費者有充分的時間或能力檢視商品,
如果你的說法可以成立的話,網路賣家只要跟消費者說,快遞員就等於我去面交收款,
收貨就要檢查好,不然不退貨。這樣網路賣家可以免於七天猶豫期的服務嗎?
我想是不行的。
jeffchen
評價:+10-0

