看到真話
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:看到真話 [ 火力全開 ]
回討論區列表ccd_hci
評價:+24-9
帳號:ccdhci
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
(以下為唐湘龍大膽嗆反服貿運動的主要內容)
*************************************
編者按：關於學生民眾衝進行政院的行動，政治評論家唐湘龍有感而發，在其部落格寫下《「323」暴動的備忘錄》一文，茲將取自雅虎的該篇文稿刊登。
（「反服貿」「頭七」）
「 330」「學生」將上凱道。民進黨的路權，移轉給「學生」用，這OK。
這是「323」的「頭七」。一場追思法會。紀念知識份子論事精神死亡。請節哀。請尊重。那場衝進行政院的囂張行動，確實需要好好超渡。「七七」之後，時間會沖淡一切。
陳文茜問我害怕嗎？我怕。
怕是正常的。你目睹暴力從網路，漫延到馬路，恐怖的陰影讓你不敢發出不同的聲音。同事、同學間，你不想爭執；網路上，你怕肉搜；馬路上，你怕被打。看著媒體一面倒美化暴力，醜化警察，你開始懷疑自己。怎麼辦？沒關係，我怕，但我來。
一個讓你不敢發出聲音的力量，就叫「恐怖」。你只需要辨識這一點，牢牢記住。不必戴面具。
我實在厭煩政治上一種「老革命」的腐敗腔：「想當年學運時如何如何」。我實在厭煩媒體上一種繞口的「文藝腔」：「希望政府傾聽學生的訴求」。
我用直白的方式寫下備忘錄。你就是公民。地球上沒有什麼「公民團體」。能代表「公民」的，只有一個：就是民主勝選的政府。其他都是膺品。詐騙集團。如果你的教授說「有」，我只能建議你換教授。全台灣現職教授至少6萬，正常的還是大多數。
眾聲喧譁，晨鐘暮鼓。匆匆幾點備忘錄，讓你看懂這幾天的事。也接受歷史檢驗。
一、這是暴民。不必討論。不必講「323」衝進行政院，至少，沒離開立法院前，都是。
二、法律上的犯罪，只有暴與不暴的差別，沒有學不學生的差別。快30歳了，碩士當博士唸，半輩子都在學校，會不會太久一點？還需要強調自己是「學生」？
三、「323」那天，警察也暴。但暴得對。身份對，手段對，地點對，工具對，對象更對。台灣警察長期弱勢，成了政客、暴民的拳靶子。這次，幾無瑕疵。
四、警察是合法暴力的使用者。只要合法，警察的專業就是代表國家行使暴力，「以暴制暴」。不管你是誰，請學會「尊重」警察的封鎖線和警告。只要你遵守，警察會保護你。那些教你們街頭民主課的教授沒教你嗎？
五、不必代表全民。你們不配。不喜歡被你們代表的太多太多。當民進黨的外圍組織、校園黨工這麼久了，代表民進黨，這OK。
六、不必見笑轉生氣，搞笑自殘。偷吃太陽餅，只是暴動行為裡比較不暴的部分，沒有一個人自慚道歉，還好意思反脣相譏，貼人家標籤？你的教授沒教你嗎？
七、藍綠立委沒人告訴你們，最近他們都把辦公室貴重東西搬走了，「同學」你們知道為什麼吧？
八、別客氣，「反服貿」只是「反中」。大聲說出來，比較不會內傷。
九、如果不「反中」，其實「服貿」沒什麼好反的，對不對？當然，如果全台灣的經濟學者你只相信台大經濟系的鄭秀玲，那沒辦法。她信法輪功，你信鄭秀玲，我尊重你。
十、你如果覺得你不是「逢中必反」的包裝紙，那請鼓勵辯論。你可以挑的對手太多太多了。如果不嫌棄，挑我也行。當然，最好請蔡英文、蘇貞昌出面，我一定全力壓迫無能的馬英九、萬惡的江宜樺迎戰！「330」，你們不是要向馬英九宣戰嗎？
十一、記得：實踐是檢驗真理的唯一標準！
十二、如果你們害怕實踐，也害怕辯論，除了當「反中」包裝紙，什麼都怕，請支持民進黨。你有看到民進黨的爛版本嗎？2016只要民進黨執政，保證沒有服貿、沒有貨貿，任何對外經濟協定都不會有。那八年已經証明過了。台灣將成為經濟上的北韓。
十三、如果你真的看懂服貿，如果真的站在國家利益立場，你不可能反對服貿。
十四、對「暴民」有利的，就對民進黨有利；對民進黨有利的，就對台灣不利。無誤。
十五、如果覺得衝進行政院不算暴民，如果你想當「推翻馬暴君」的英雄，「頭七」這天，加油。你們那些孬教授應該有教你們。
十六、提醒這個「無能」還能「萬惡」的執政黨。明天「329」青年節，閉門想想，這個黨的初衷，為何如此讓103年前的青年迷戀？
十七、如果你不參加「頭七」，請一切如常。在電影院、餐廳、百貨公司、公園、風景區，你會發現，台灣沒什麼問題。有問題的不是你。
對於暴民的「頭七」，哀矜勿喜。周末快樂。
大推
【25 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 40 則， 第 1 / 2 頁
bozen1975
評價:+0-0
帳號:bozen1975
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
會叫自己老媽XX的人又加上婚姻XX的人說的話能聽??ㄚ馬當市長時他還算是一個正常的評論員不會牆頭草大約是跟姚立民那一流差不多監督執政者
ㄚ馬當上總統之後剛好他的聲勢又因為家事跌到谷底沒有電視台願意請他上電視
他的立場完全轉變成擁馬派~~誇張程度到今天ㄚ馬如果說屎香他可以馬上吃的津津有味給你看
~~~還有這裡是酒的交流~~想砲的話去別的地方別汙染這
【27 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
蔡友孝
評價:+234-0
帳號:teec888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
賀恆鷲
評價:+81-0
帳號:peace8882
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
【4 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
冰郎
評價:+1806-2
帳號:orion0709
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:bozen1975(bozen1975)
會叫自己老媽XX的人又加上婚姻XX的人說的話能聽??
ㄚ馬當市長時他還算是一個正常的評論員不會牆頭草大約是跟姚立民那一流差不多監督執政者
ㄚ馬當上總統之後剛好他的聲勢又因為家事跌到谷底沒有電視台願意請他上電..
有興趣的人可以去找一下某些人過去對妻女跟母親的所做所為
看有沒有說服力？
基本上道德如此淪喪的假媒體人不管說什麼
我是都懶得聽啦
【11 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
hau720
評價:+78-1
帳號:hau720
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
不要用汙染了品酒網
說真的唐湘龍的臭口水
打字回應這種貼文還嫌我的手髒勒!
唐臭龍不過是馬騜的御用名嘴
你看到的是真話
我看到的是鬼話
看到你的負評那麼多
我對於您會貼這種垃圾文也不意外了!
【7 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小湯
評價:+337-0
帳號:tomp99
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
美麗島事件，有總統。副總統。行政院長。直轄市長。
我想這幾位應該不會太差
【5 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
行人
評價:+19-0
帳號:ccb1240a
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
世界上任何國家對外簽約,己方參與者簽約者都不會是國家機密,馬卡茸先生卻說這是國家機密無可奉告,至今台灣派誰去簽無人知曉,這是做賊嗎?真的跟馬英九說的這麼好應上銓敘獎勵昭告全國這是公務人員的表率.
【8 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
阿鋒
評價:+95-0
帳號:bc026057
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
不會因為你挺誰，我叫警察把你頭打爆
不會去偷拆你家房子，或是私底下叫飆車族去砍你
但您拿唐湘龍出來說嘴
就讓我懷疑您是否有判斷事物對錯的能力
唐先生是個演員，領通告費扮演老闆交代的角色
就像鄉土劇中演壞人一樣
演的這麼誇張、荒誕、一看就知道鬼扯唬爛
目的就是希望觀眾不要學他，當笑話看就好
養家餬口而已，體諒一下
可能唐湘龍也低估了觀眾的智商和素質
唉，人算不如天算
唐先生受過高等教育，可能不明白社會上教育的失敗
竟然真的會有民眾如此相信
實在讓人不勝唏噓
【7 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
阿志
評價:+16-0
帳號:hu73430
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿鋒(bc026057)
看到牠我就轉台了
【8 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
top0726
評價:+7-0
帳號:top0726
【私人訊息】
等級:碩士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
【5 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
醉乒乓
評價:+66-0
帳號:ann0805
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小典
評價:+85-0
帳號:ping3399
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
呵呵
帶頭的一些人都是假學生...
都沿畢到30好幾了
不工作不服役的職業學生
卻有黨職
或許收入是來自於黨我不知道
但一開始出來說話的教授、學生、研究員....
都同一政黨
還固定是某位要選黨主席跟競選下任總統總部的幹部
巧合的不得了
佔領立院、政院所作所為都是刑法上成立的罪
跟反福茂何干阿？？
跟其他國家簽沒問題
跟阿陸簽就有問題？
不是一邊一國嗎
國與國間的經濟協議碰到阿路就嚴格起來了
逐條審也就是了
浪費那麼多的社會成本
只為某些帶頭跟策劃者的個人利益
這也太自私了吧...
這是愛台灣嗎？？？
花言巧語的為了個人利益去扣上國家利益的高帽子
想當然爾
下次當然要出來選公職啦
黑白都顛倒了
是非都混淆了
反黑箱完反福茂
反福茂完反總統
反總統完要反啥阿？
何處是個頭阿？？
【21 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
Pauler
評價:+88-0
帳號:pauler
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小典(ping3399)
xx協議不具有國與國的關係,不然阿共是不會跟你簽的~~
【2 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小典
評價:+85-0
帳號:ping3399
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
跟以前時代不同了
現在的社會大眾知識水準跟見識普遍都高出學生許多
想鼓舞風潮
要憑哪一點呢？？
或許是學生在一般社會大眾眼中是代表天真無邪的弱勢力
有著悲情的優勢
才會如此吧...
【10 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小典
評價:+85-0
帳號:ping3399
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Pauler(pauler)
xx協議不具有國與國的關係,不然阿共是不會跟你簽的~~
誠如大大所言
以子之矛攻子之盾罷了
很多宗旨跟實際上看到的、聽到的都是矛盾的
就好比去阿路生財的就藍綠都有...
想想也好笑
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
酷酷大
評價:+407-0
帳號:15888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小典(ping3399)
哪一個 請指出來
寫了一大篇 浪費生命
【8 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
鄭意汁升
評價:+1-1
帳號:chengyi
【私人訊息】
等級:國中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小典(ping3399)
你的品酒文,跑酒是不是都可以射後不理的,完全不用負責不用查證的沒有信用的
受教了.....
請拿出證據,哪一個是30多歲的學生,哪一個是是有民進黨職的....
敢講就要敢道歉...不然把帳號砍掉重練..不然造謠生事永遠跟著你.
【8 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小典
評價:+85-0
帳號:ping3399
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小典(ping3399)
您說您的
我說我的
您有您的見解
我有我的看法
我要跟誰去解釋阿？
我欠誰阿？？
造啥謠？生啥事阿？射後不理啥啦？
我造誰的謠？我生誰的事？我射中誰了嗎？
想想也好笑
我愛喝酒酒後隨意塗鴉跟福茂議題何干阿？
我跑ccd_hci大大的場子
愛來看就看
不愛看就不要來
四大媒體那麼多種言論
只要您不中意聽的、看的
您也可以試著要求他們出來比照辦理
寫到這
要說的是...
您的看法我尊重
畢竟民主法治國家不是一言堂
但您怎麼解讀我這段自言自語的話語
我不會在乎
就看您的修養了...
偶也非常懶的您一篇我一篇了
見解由人
【14 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
鄭意汁升
評價:+1-1
帳號:chengyi
【私人訊息】
等級:國中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小典(ping3399)
說人家是30幾歲的延畢職業學生...
說人家是民進黨的黨職.....
都是你寫的你說的...現在跟我在那543....
這不是想法看法. 你寫的是對某些人的指控.不用來源證明嗎,不用證據嗎? 你說了算
我是不是也可以說 XXX 賣假酒,拿廠商的錢寫品酒文...然後說..我是挺某某某,你有你的看法,我有我的看法
更不齒的是....我挺某某某....於是我可以胡說八道嗎? >>>>>> 可恥 <<<<<<<
【7 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
823紀念酒
評價:+3-0
帳號:ba1352
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ccd_hci(ccdhci)
有夠low的!!
急尋學運女兒的父親 遭批「反串、假家長」 內容：
2014年03月31日15:20
昨天上午8時許一名家長自稱女兒參加學運已10多天沒回家，急得像熱鍋上的螞蟻，甚至在議場外大罵學生「暴力」，不料有網友比對各家新聞台畫面發現，該男子昨天下午換上白衣，就在火車站附近舉著國旗反反服貿，文章po上PTT八卦板（http://disp.cc/b/163-7v8p）引發熱烈討論，鄉民大讚該網友眼力好，並痛批「反串」、「老梗」、「假家長」。（生活中心／台北報導）
【5 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】