品酒網的大毒瘤....阿峰!?
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:品酒網的大毒瘤....阿峰!? [ 火力全開 ]
回討論區列表無名肆
評價:+44-2
帳號:SAM1980
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
某天...在網路上有個大哥跟我接洽買賣事宜,而時間點是去年6月中
而他住新竹.剛好新竹有住了個"酒友",呵~就阿峰這敗類!?
回想事前...
在某次品酒會上~.小的說不曾喝過金泊酒時,阿峰自告奮勇的說~
阿峰:只要你無名肆來新竹找我.我一那你喝金泊酒到喝飽~
俺:喔~~那多謝你了.有空我一定前往做客~多謝峰哥了~
這時水哥(三點水)在旁全都聽見........
回到當天....
我一到新竹時~人x(懶的打他的名字.就用代號吧.自動馬塞克中)就在車站外等俺
喔~我一上車就談起茶和酒,這時他"自動自發"的說起...
人x:我有二支金泊酒放在a先生(這保留一下.也是用代號)那寄賣
唉都賣不出去.
俺:你一支賣多少啊@_@?
人x:一支五千.....
俺:有點點貴啊= =""
人x:那可是限量..又停產的東西呢!!!?
俺:喔喔....
==================================
呆到不行的分格線....
==================================
當到了~某大哥家裡時,我就開始交易~
清單如下.5公斤大曲x1.大炮x1,0.5小曲x1,藍小曲x1
我就說了~大a你那還有別種嗎@@?
大a:說有...只不過要到我家去~
俺:也行啊~就麻煩你一下了~
那這堆酒我先算給你好了...這時發現了一件很白吃的事 = =
俺忘了領錢~,人x說他有他可以先出沒關係~
俺:那我等等再去找超商領錢給你
人x:嗯嗯....
於是呼.....俺們就到了大a家裡~
======================
休息用分格線.....
======================
這時人x偷偷說~
人x:a~無名肆啊..能不能那我一起收酒啊!?
俺:說好啊~一起收沒關係,
人x:嗯嗯~~~
到了大a他家時.我就先到超商領了錢
後來收購時!人x出價跟本是.賤買
他出的價格連我都嚇到,根本是狂殺對方...連到我都看不過去了= =""
後來我就收了幾支公賣局的記念酒.二支記念酒.一支茅台.一支口袋酒
81春節酒x2.大約花了4~5千,就這樣結束了收購的行程,我也向大a道謝
=====================================
侍續.......打太久了,晚點或明天再來po下文~
小編不用刪,因為我打算進行法律程序了.證據我都掌握的差不多了
休息一下先~~
【10 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 151 則， 第 8 / 8 頁
阿祥
評價:+41-0
帳號:jenhsiangc
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:single(single)
這樣討論對你較不好
晚點我會用私人訊息針對你說的部份大略提一下
您再參考看看吧
無名肆兄，single大大給你的建議真的是法律專業的建議，而且你所提的只有誹謗罪的部分，另外提醒你還有＂公然侮辱＂這個部分的刑責，你可以舒發你不好的經過，可是有關個人私德或是涉及不雅不妥的字眼（講白一點就是辱駡的話），在網路上公開發表的話真的是有極大的風險，而你一開始只有提到阿峰，這樣還可能有灰色地帶，因為這只是帳號或暱稱或綽號，問題可能不大，可是後來你連人帶姓都點出來了，這樣已經沒有灰色地帶了，而且在公版是屬多數不特定人得以閱覽，即公開的狀態（我在家族發表的話就不見得屬不特定人），這樣種種在法律上的構成要件皆已齊備，這真的是在走鋼索！不是被害人就可以拿刀殺人（原諒我用如此粗魯的形容），請在舒發情緒的同時，注意可能涉及的法律問題，如single大大所言，在這裡每字每句，都有紀錄，雖然你所說的＂口頭＂契約是只要說出來就成立的，沒錯，民法契約篇裡契約的成立是只要雙方意思合致就能成立（要約承諾），即不限於一定要書面才能成立，但是如果有人違約，而最後要上法院循法律途逕處理的話，就是看誰的證據較充足，誰才能讓法官產生心證，法官不是神，你們的事情只有你們兩個人才清楚。
另外我也提醒你，在網路上，看熱鬧的人永遠比關心的人多，該怎麼做就去做吧，在這裡寫的愈多，對方的防禦也就愈周延，我和阿峰也是無冤無仇，只是我覺得他應該也不至於十惡不赦，不喜歡他就離他遠一點吧，真有金錢上的損失，非告不可的話，就去告吧！而你提醒大家要注意，大家應該都已經看到囉！請你靜下心來，思考一下，接下來你要怎麼走，讓這件事情可以解決，這應該是現在該做的事，祝福你囉！
【13 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
無名肆
評價:+44-2
帳號:SAM1980
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿祥(jenhsiangc)
嗯~祥哥這你說的是...
是我個人太過於衝動和氣憤,才會搞到如此下埸
對這次事件之中的關係人"陳先生",我等深感抱歉和道歉
也請小編刪除掉"陳先生"的姓名相關文章
而在這次事件過後,就請陳先生回台之後,自行跟我連絡和討論
為了交易和利益而起的衝突和不悅,在你我和牛人郭先生
討論之後再來決定!會比較好點~
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
single
評價:+0-0
帳號:single
【私人訊息】
等級:碩士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿祥(jenhsiangc)
而且在公版是屬多數不特定人得以閱覽，即公開的狀態（我在家族發表的話就不見得屬不特定人
阿祥大大有練過的喔
這是題外話
雖然在你的家族裡po文，是屬於限制條件之公開場合
但「不特定」只是其一，「多數人」是其二，多數人(一般3人以上)共見共聞
即使是在非公開之地點，但多數人得以共見共聞，還是該當公然侮辱構成要件
一般公然侮辱有幾個要件
1.隱密場所多數人(至少3人以上)
例如:上司把你叫進去辦公室罵你是豬，但同時還有其他2位同事也在場，就符合
2.公開場所不特定或多數人(至少3人以上)
例如:所有公開場所，如車站、街道、公園等，在人群當中罵人，是最典型的例子
3.比較特殊的情況
a.不是當面罵，是透過公司的主機麥克風廣播罵，那也符合
b.在不特定人得以進出之場所，即使罵的時候剛好沒人在場，也是符合
(但舉證有困難就是了)
公然侮辱的定義
1.公然→不特定人或多數特定人可共見共聞之場合
2.侮辱→對他人人格的否定評價，並減損失。所謂否定評價泛指用言語、文字、圖畫、或動作
，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，以足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達
貶損其評價之程度。
侮辱之認定:
侮辱之認定並非以當事人自己覺得受侮辱而認定，是由法官依社會一般大眾之多數觀感
評價而認定
何謂「以強暴犯公然侮辱之罪」?(這個最高一年以下有期徒刑)
朝別人的臉吐口水、推頭，輕拍頭或用手指猛點頭，等有具有不屑、輕蔑與攻擊的肢體動作，
但以不造成傷害為前提(就是不足以驗出傷，不然就變成是普通傷害罪了)
以上，
【3 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
阿祥
評價:+41-0
帳號:jenhsiangc
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:single(single)
single大大你好，我所謂的＂在家族發表的話就不見得屬不特定人＂這句話，並不是指我在家族裡發表不當的言論可以免責之意，而且所謂多數不特定人的定義雖然如你所述，可是主要還是要看檢察官及法官的認定，有時構成要件雖然看起來都相符，不過不同的檢察官及法官就會有不同的結果，就是因為事實認定的不同。學法律的應該在唸書的時候就會要求學生試著站在正反兩面，看看能導出什麼樣的結果，所以我們也只能就可能的構成要件來定義是否已經違反法條之規定，然後就有利於自己的部分各自表述。不過在網路上要注意自己的言詞，這倒是不爭的事實。
有關此部分的議題，可參考聯晟法律網的文章：
http://www.rclaw.com.tw/rcpropaganda_S/DisquisitionExquisite/20080904/#a02
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
牛人郭
評價:+109-1
帳號:kkk7572
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:single(single)
不錯的知識
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
牛人郭
評價:+109-1
帳號:kkk7572
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:無名肆(SAM1980)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
忍
評價:+317-0
帳號:vivi1223
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:牛人郭(kkk7572)
菜青屎酒友受害了
啊
怎麼啦
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
菜姐
評價:+243-0
帳號:m720888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:忍(vivi1223)
【4 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
暱稱調整為無法修改
評價:+67-1
帳號:yaok
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:菜姐(m720888)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
菜姐
評價:+243-0
帳號:m720888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:暱稱調整為無法修改(yaok)
可以請問你是哪家店嗎?QQQ下午有事要外出.....所以洽談事宜會排在下禮拜
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
武田信玄
評價:+99-0
帳號:happy365
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:無名肆(SAM1980)
整個事件曲折離奇，靜待後續結果出爐
不過小弟我相信
人可以辯的了一時，不過舉頭三尺有阿飄
別以為沒人看到就甚麼事情都沒發生
看了一天的故事
如果要走法律途徑的話
應該一兩年跑不掉吧!
看來這個故事還會說很久
就繼續當看戲瞜
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】