現在吵的沸沸揚揚的。但問題在那呢？

中油屬國營 這些把國營事業拿出來炒作的政客

是不是可以請國營事業 把每年申請補助款的立委

公諸於世 難道這些是不能說的 秘密嗎

將帥無能累死三軍 現在公營事業的管理人

把斡旋看的太重 幾乎應酬重於經營

財政的問題大多出於虛耗

樽節只會把人民帶入黑暗

高中退休老師的亮節佔多數或少數

台灣的這塊美麗土地 何時才能再現英姿

大家加油啦 

也不用民營..

缺少的是 經營團隊..

反正現在國營跟民營...都一樣貴了..這樣有差嗎= =..

雖然說國營職員很無辜.......不過.....是既得利益者...現在利益被拿掉而已..

國營職員過的很辛酸...

但是.....他們的辛酸生活....卻還是比一般民眾..好太多了=.=

民眾是連說辛酸的機會都沒有....

如果是國營很辛酸..怎麼不離開.....還卡在那邊= =

感覺上

眼前一鍋鍋飯隨時有 .......不在乎誰吃多了

當前一鍋鍋飯何時有........真在乎誰吃多了

~恭賀新喜~新年快樂~財源廣進~大吉大利~

~年年有餘~步步高升~事事如意~心想事成~

~萬事如意~一元復始~萬象更新~富貴有餘~

~金玉滿堂~福壽雙全~竹報平安~龍鳳呈祥~

鴻圖大展★右手祝2013新年快樂★1/13報到

也不用民營..

缺少的是 經營團隊..

反正現在國營跟民營...都一樣貴了..這樣有差嗎= =..

雖然說國營職員很無辜.......不過.....是既得利益者...現在利益被拿掉而已..

國營職員過的很辛酸...

但是.....他們的辛酸生活....卻還是比一般民眾..好太多了=.=

民眾是連說辛酸的機會都沒有....

如果是國營很辛酸..怎麼不離開.....還卡在那邊= =

認同

小弟是藍領階級 還記得公司主管說過一句話   讓我永生難忘

如果覺得委屈    就不要幹

現在國營企業很多工作都外包    看看那些外包工人年終領多少再來抱怨也不遲

在現在這個大環境之下  工作少了 薪水一樣 年終還想領   會不會太貪心了呢

說到終身俸  還真的會把國家搞垮呢

中油加油站我待過，一般中油加油站員工工作內容與薪資比太優渥啦,　比台積電還爽阿

其實最後還是回歸到工作內容與薪資合理的合理比例，以一般的業務承辦人員來說，工作內容不會比台灣大哥大的門市複雜，為何公務員或國營事業年收入都是2倍以上？

這時最常聽到論調是不爽你可以去考，看看好不好考，但為何我們國家要讓一流的人才去做簡單的事，變成二流的人才，這不也是一種浪費嗎？

以公務員或國營事業人員來說應該讓薪資回歸市場機制，無奈公務員在台灣與中國都被政府的工具或攏絡的對象。用高於一般勞工的標準籠絡你,　讓你知道是誰對你特別好，這才是無法改革的真正原因。

國外為何不像中國，人人拼命想當公務員？

中國公務員考試，往往人山人海。在中國，精英們都拼命想當官。但如果你是在德國，如果說你有很強的能力的話，你是不會想當公務員的，因為在德國做公務員收入處於平均線之下一點。它的收入，你基本上是可以預期，也就是從上班那天到死的那一天，清晰地知道這輩子會賺多少錢。在德國人看來，真正有才能的，有勇氣的到企業去了，有理想的人全到經濟界去了。這種選擇在眼下的中國人看來是無法理解的。

要知道在國外是官不聊生。就拿簡單的吃飯問題來說。舉兩個例子：一是在日本的自民黨總部的食堂，一種價格為700日元（約合人民幣56元）的咖喱飯深受議員喜愛。自民党總裁選舉前，安倍晉三因午飯吃了一頓價格為3520日元（約合人民幣285元）的炸豬排咖喱飯，遭到了日本線民炮轟，認為“價格過高太腐敗”。二是在英國，首相卡梅倫對媒體說，我沒有專門的廚師為我做飯，所以只能去內閣蹭飯。不僅如此，每年收入全部公開。每兩周還要去下院接受質詢，基本回來滿臉都是口水。我要是進了老百姓家，抱著老百姓哭。第二天泰晤士報的標題會是英國首相以無恥的眼淚換取選票。而太陽報標題則會是英國首相和私生子相認。

元首尚且如此，普通官員更是如履薄冰。看看外國人對領導人的態度，外國人對領導根本不懂得尊重，總是曲意諷刺、挖苦。美國有個幽默組織“無聊學會”，創建於1984年，現有成員數十萬，每年都搞評比活動，克林頓1998年被評為“最讓人掃興的政客”。還有一幅風靡一時的漫畫，克林頓一手摟著萊溫斯基，一手指著第一夫人希拉蕊，說：“我與那個女人（萊溫斯基）沒有性關係。”堂堂超級大國的總統，竟受如此污辱，真是斯文掃地。

比起歐美官員的處境，在中國做官可真是太幸福了。特別是當第一把手的感覺那真是好極了。開會，你不到誰敢宣佈開始；提拔幹部，哪怕所有程式全部到位了，但你不簽字，依然還是白搭；在任何抛頭露面的時候，鏡頭絕對是對著你，你到舞場，最漂亮而且最會跳舞的女孩子肯定是專陪你的；就是酒席上，你不動筷子誰敢動手。而當你為那些沒有權勢的人辦了一點實事後，他們絕對會感謝你一輩子；參加送溫暖工程時，那接收溫暖的人簡直把你當成了他（她）的觀世音。

從古到今，凡是“官不聊生”的時代和地方，老百姓就安居樂業；凡是當官的驕奢淫逸的時代和地方，就民不聊生。一個健康的社會必須是“官不聊生”，而絕不應該是民不聊生。“官不聊生”不是說要把當官的弄得缺衣少食，饑寒交迫，而是說為官者一方面要殫精竭慮地為公眾服務，無疑會筋骨勞頓、心態疲苦；同時還得面對百姓、媒體和議會的監督，自然要如履薄冰、戰戰兢兢。這些才應該是理想社會的常態。

財政部所屬的國營事業幾乎都是賺錢的 , 台灣菸酒上繳國庫盈餘達100億 , 年終還不照樣被砍 , 跟有沒有賺錢沒關係 , 立委根本就殺紅眼了 , 一直不段製造對立 , 拉抬自己 , 砍自己錢的時候怎麼沒那麼乾脆

財政部所屬的國營事業幾乎都是賺錢的 , 台灣菸酒上繳國庫盈餘達100億 , 年終還不照樣被砍 , 跟有沒有賺錢沒關係 , 立委根本就殺紅眼了 , 一直不段製造對立 , 拉抬自己 , 砍自己錢的時候怎麼沒那麼乾脆

很難 , 因為要背政策 , 我只懂台灣菸酒 , 就只舉菸酒為例 , 早就沒有所謂專賣 , 米酒是賠錢在賣,賣一瓶賠一瓶 , 還要幫政府收購農民的白米 , 葡萄 , 各種水果 , 但是這些東西其實沒有用 , 只好一直出一些新產品 , 或是釀造多餘的酒來消耗這些東西 , 結果就是庫存大增 , 但實際賣也沒辦法消化掉這麼多的量 ,  菸最大的就是七星 , 現在有多少人在抽長壽 , 啤酒的部份 , 潮男潮女看到海尼根就濕了 , 有那麼好做嗎 , 還要推出水果啤酒搶市場 , 一推出馬上就有其他廠商跟進 , 哪裡來的壟斷跟專賣 ??

很難 , 因為要背政策 , 我只懂台灣菸酒 , 就只舉菸酒為例 , 早就沒有所謂專賣 , 米酒是賠錢在賣,賣一瓶賠一瓶 , 還要幫政府收購農民的白米 , 葡萄 , 各種水果 , 但是這些東西其實沒有用 , 只好一直出一些新產品 , 或是釀造多餘的酒來消耗這些東西 , 結果就是庫存大增 , 但實際賣也沒辦法消化掉這麼多的量 ,  菸最大的就是七星 , 現在有多少人在抽長壽 , 啤酒的部份 , 潮男潮女看到海尼根就濕了 , 有那麼好做嗎 , 還要推出水果啤酒搶市場 , 一推出馬上就有其他廠商跟進 , 哪裡來的壟斷跟專賣 ??

現在立委拿來砍的是說不賺錢阿,那位何賺錢也砍呢

標準在哪?齊頭平等?民粹最大?還有像大大您這樣的想法讓我不寒而慄

現在立委拿來砍的是說不賺錢阿,那位何賺錢也砍呢

標準在哪?齊頭平等?民粹最大?還有像大大您這樣的想法讓我不寒而慄

這時最常聽到論調是不爽你可以去考，看看好不好考，但為何我們國家要讓一流的人才去做簡單的事，變成二流的人才，這不也是一種浪費嗎？

大大好~關於這點小弟有些不同的意見,國家設考,意在取才,並不是所有的一流人才去幹公務員就會變二流人!!若這樣說,二流人去就變三流人,三流人去變四流人.............那不爛到底???不被罵死才怪阿~

國外為何不像中國，人人拼命想當公務員？

你我不也都一樣,哪裡薪水高就往哪裡跑不是嗎?國外公務員薪資低,人人不想考公務員是可以預見的,但我想有部分原因應該也是考量公務員受限太多事情了吧!!!!

引言:

答案一樣很明顯,之前賺錢,現在賠錢,都是政策使然.

台積電賺錢沒意見,因為他不拿我交的稅去當獎金.

就像你我拿多少年終,賺多少錢,你我都無權置喙.

答案很簡單...

為了讓人民滿意,背負政策做些犧牲(賠錢)是應該的.

為了讓政客有跳樑的舞台,砍些年終更是應該.

為了製造對立,增加自己奪權的籌碼,激起人民火大是好方法.

得了權又怎樣呢? 一人得道雞犬升天.

能貪就貪,能汙就汙.末了每個人再來輪流當個院長副院長,

不必考試就當頂級公務員,領終身俸,領十八趴,再來罵十八趴...

可奇怪的是,別人做甚麼都罵,那一夥人卻又提不出任何辦法.

不斷炒作議題,搞得好像台灣沒希望了...真是這樣嗎?

公務員,中油台電領幾個月獎金就火大了...

老爸汙了海角幾億,兒子從沒工作過就住豪宅開名車怎沒火大?

寫到這我都火大了...