買不到便宜的黃花崗~~欣賞一下前朝留下來的黃花瓶吧~~
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:買不到便宜的黃花崗~~欣賞一下前朝留下來的黃花瓶吧~~ [ 其它 ]
回討論區列表車誠俊
評價:+64-0
帳號:g_man_1218
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
一百多件的磁器中~~我最喜歡這一件~~~雍正在位13年就掛了~~留下來的物品也是非常珍貴~~
【7 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 96 則， 第 5 / 5 頁
車誠俊
評價:+64-0
帳號:g_man_1218
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:鸚鵡之歌(lee2634)
重點在於需要錢時能夠把收藏品變出錢來才重要～通常買這些東西都是有閒錢～～
被偷了～買到假貨都無所謂～反正收藏時可以賞心悅目～
懂得人當寶～不懂看看也好～先人留下來的～喜歡就玩玩～不喜歡加減變現～
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
鸚鵡之歌
評價:+267-0
帳號:lee2634
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
．阿正
評價:+120-0
帳號:qazwsx6282
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
個人覺得~~
先不管此瓶的真假為何?就以單純欣賞古瓷瓶的心態來看.這瓶真的算得上一件好東西..
就單單是以黃地粉彩瓷胎上的魚子紋開片能開得如此勻如此美來推斷其年紀.1甲子以上應該跑不掉.
但是光以魚子紋開片來斷定到代與否?我是覺得未必~~
其實我們都知道.在清代"黃色"所代表的是帝王之色.ㄧ般百姓不敢使用..除非是官家官窯..
但是就以此瓶纏枝花紋與雙鯉圖來看.實在沒有雍正時期的韻味.而雍正又是清王朝最龜毛的皇帝.
如果這件是當時的作品.就有可能會像錢伯說的.這作品的作者可能被砍頭....
第2種可能是後朝仿前朝.因為此瓶的形狀是介於天球瓶與撇口瓶之間的賞瓶..此瓶比較盛行於
"嘉""道"中衰之後的晚清.那時常有官仿官的情形.但是如從其雙框四字楷書的落款色澤來看
感覺又太新.鯉魚的畫法一點也不像當時的官派畫風.可是瓷地偏偏是使用"黃地".所以我是覺得
這件作品應該是民初的民仿官.可是就其整體看來也算得是一件高水平的工藝.~~~~
雖說此作品我不認為有到代.有可能是仿官窯的膺品.但是如果一個工藝師沒有相當的工藝.
如何敢仿困難度這麼高的官窯..以其工藝看來.我覺得還是相當的有價值
而且此民國瓷也有相當的年紀..有可能比珠山八友的時期還老.其價值真的可以期待~~~
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
癡
評價:+5-0
帳號:artgems
【私人訊息】
等級:碩士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
走投無路的中國文物鑑定業 談及文物保護，必須涉及文物鑑定，道理很簡單，真假不分、優劣不辨，你保護什麼？往下走，要談及文物鑑定，恐怕圈內人都會有話要說，什麼“真品”、“贗品”、“仿品”；什麼“撿漏兒”、“打眼”；什麼“專家”、“行家”、“眼學”、“科學”，等等等等，五花八門、莫衷一是。吵到最後，對於收藏者來說，千言萬語，多半只有一句話：“你的藏品是假的，我的東西是真的！”對於鑑定專家來說，也是千言萬語一句話：“我過眼的不會有錯，他看的東西，可就難說……” 於是，此界便有了“國寶幫”、“文博幫”、“考古派”、“理論派”、“實戰派”。山頭鼎立、幫派鬥毆，收藏成了“江湖事”，國人站在一旁，內行的看道道，外行的看熱鬧。於是，中國的文物市場真偽莫辨、亂象叢生，給文物保護工作造成了前置性的障礙…
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
飛魚醇
評價:+139-1
帳號:flyfish543
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:癡(artgems)
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
LOVEY
評價:+0-0
帳號:lovey12343
【私人訊息】
等級:小學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
葉大仁
評價:+251-0
帳號:ping970430
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LOVEY(lovey12343)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
老玩意兒
評價:+232-0
帳號:fly200588
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
下圖是拍賣真品 参考看看 雍正御製
2011-10-19
發佈單位：金門日報社
記者 張建騰/綜合 報導
查到國寶了嗎？真的，假的？「金門岸巡總隊‧料羅安檢所」昨天查出一批可能是仿製的「清三代‧粉彩瓷」，外盒上有「故宮保管委員會」的封條，「接管日期」是民國三十七年－外盒和封條可能也是仿的；不過，明明是瓷器，卻以瓶裝酒為名，要海運到臺灣，讓料羅安檢所不得不依法查扣及偵辦。
「行政院海岸巡防署‧金門岸巡總隊‧料羅安檢所」所長朱焜永昨天指揮安檢所人員在淺水碼頭進行例行檢查；他們在體積大於半個貨櫃，堆在「棧梆」上，並且已經套上膠膜的貨物中，逐一檢查，發現了兩個可疑的紙箱。
紙箱外頭寫著內容物是酒，但包裝和內容物都讓他們感覺不像是酒。他們打開其中一個箱子，並發現其中有兩個盒子，盒子上有故宮的封條。他們將其中一個盒子拆封後，看到了瓷瓶；其它箱子及盒子則不再拆，只拍照存證。
經聯絡李姓貨主到場說明後，李姓貨主表示，這些箱子中裝的都是「清三代‧粉彩瓷」的仿製品。他說，這些粉彩如果是真的，每個瓶子恐怕價值上億元。根據他的解釋，他由金門寄出的這些「清三代‧粉彩瓷」仿製品，是只在高雄九如玉巿、台北巿光華商廠就可以買得到的東西；約二千塊就可以有一個。
至於包裝看起來比瓷器還逼真，那是因為曾經有真正的包裝盒流出，並被依樣仿製。他說，買來「清三代‧粉彩瓷」後，因為不合意，想寄回去換；又因為怕運送時被摔破，才以瓶裝酒為名。
由於無法辨別寶物的真偽，「料羅安檢所」已逐級通報，並請金門縣政府文化局派員前往了解。金門縣文化局將請文建會及故宮博物員派員到金門鑑定真偽。
「料羅安檢所」所長朱焜永表示，本案是否違反「文資法」或其他法令，要等鑑定真偽之後，再做進一步的處理。目前得暫時把這些瓷器當做真的來辦。
昨天被「料羅安檢所」查獲的瓷器原本有四個，分別裝在兩個大紙箱；因為貨主說有三個箱子（共六個瓷器），因此「料羅安檢所」又繼續追查到第三個箱子。
「料羅安檢所」曾對其中一個瓷器拆封。被拆封的瓷器，外盒的長約四十二公分，寬約廿五公分，高約二十三公分。外盒上有「中華國民國政府之章」；有「故宮保管委員會」的封條；封條上還有「委員長」及「趙爾巽印」等字樣。盒上的左邊貼有標籤。標籤上有如下的訊息：「內政部」、「北平文物陳列所」、「像具地406字第某號）」、「接管日期37年3月26日」、「故為機關」、「原存地點重慶」、「原存地點金陵」。
掀開外盒之後，還有一個內蓋，上面有「察監委員」四個大字及「舒光寶」的印。外盒、內蓋都有「故宮保管委員會」的印。
盒裝的「清三代」被查到時，是用裝咖啡的紙箱及裝水果的紙箱包裝，再塞舊報紙，每箱兩盒，保護得並不是很嚴密；貨主表示，如果真的是古董，那有可能這麼隨便？
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
老玩意兒
評價:+232-0
帳號:fly200588
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
如風隨雲
評價:+1-0
帳號:a6791117
【私人訊息】
等級:國中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:錢伯(davidoff09)
引言：
一百多件的磁器中~~我最喜歡這一件~~~雍正在位13年就掛了~~留下來的物品也是非常珍貴~~
上上個月有人請我看兩支同類花瓶，一些意見請大大參考，
外箱部分用的是原子筆書寫，不符合當時封箱時所用之書寫工具，
在其物件表面亮釉龜裂紋，使用的工具是噴槍，那時因該沒有此種工具，
黃釉是窯燒比較難展現的色彩，就這件作品其黃釉色彩，比較特殊。
純屬個人意見。請海涵。
有同感~類似的這種箱子很多~純屬個人意見~海涵.海涵
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
請勿人蔘攻擊
評價:+29-0
帳號:jackeva
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
頂此文章
莫讓沉
讓小輩我 多多學習
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
酒空島練氣士
評價:+5-0
帳號:tnfire531
【私人訊息】
等級:碩士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:請勿人蔘攻擊(jackeva)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
葉大仁
評價:+251-0
帳號:ping970430
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:如風隨雲(a6791117)
年代沒錯就應該是到代的物品~~
瓶內底呈五彩光特別漂亮~~
有專家建議送北京電視台
(天下收藏)作寶物鑑定~~
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
金碧輝煌
評價:+64-0
帳號:chenhsin18
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
鹿男
評價:+12-0
帳號:sikadeer
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:金碧輝煌(chenhsin18)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
wine_fish
評價:+260-0
帳號:wine_fish
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】