買不到便宜的黃花崗~~欣賞一下前朝留下來的黃花瓶吧~~
討論主題:買不到便宜的黃花崗~~欣賞一下前朝留下來的黃花瓶吧~~ [ 其它 ]
回討論區列表車誠俊
評價:+64-0
回應共 96 則, 第 3 / 5 頁
錢伯
評價:+20-0
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
一百多件的磁器中~~我最喜歡這一件~~~雍正在位13年就掛了~~留下來的物品也是非常珍貴~~


上上個月有人請我看兩支同類花瓶,一些意見請大大參考,
外箱部分用的是原子筆書寫,不符合當時封箱時所用之書寫工具,
在其物件表面亮釉龜裂紋,使用的工具是噴槍,那時因該沒有此種工具,
黃釉是窯燒比較難展現的色彩,就這件作品其黃釉色彩,比較特殊。
純屬個人意見。請海涵。
將進酒
評價:+67-0
錢伯
評價:+20-0
中級老酒
評價:+778-3
台北的阿良
評價:+28-0
如沐春風
評價:+86-0
蔚藍
評價:+143-0
錢伯
評價:+20-0
黑黑龍(問題帳號)
評價:+28-57
阿蒙
評價:+154-0
賭神
評價:+2-0
車誠俊
評價:+64-0
Danny Huan
評價:+381-2
錢伯
評價:+20-0
Bryan
評價:+7-0
車誠俊
評價:+64-0
Bryan
評價:+7-0
回應帳號:車誠俊(g_man_1218)
現在箱子可以仿~~花瓶可以仿~但是功夫還是有差的~~
這東西幾個月前就在對岸引發討論,從義烏到昆明都
有案例發生,引起討論的爭點不是在作工精到與否,
而是在於有沒有這種箱子的格式與體制,至於專家們
都是怎麼說的,可能就要您自己上網查詢相關資料了.
其實如果你有空的話,你也可以到淘寶網看一下
相關的故宮流出古物,同樣類型的東西不下百件,
而且大多都是作工精緻而且紋路傳神,以前聽老
前輩在討論沉香木的時候,就常聽他們讚嘆現在
的仿品,幾乎都比真的還像真的,所以憑作工來判
斷真偽,似乎也不是最可靠的途徑.
辨偽的方式很多,就像昨天金門的那批疑似故宮
流出古物,初判好像已經有一些結果了,您要不要
去看一下判斷的理由,然後再把對岸專家的結論
綜合評估一下,其實您的花瓶很漂亮,在這裡也引
起相當大的共鳴,不論真偽我都覺得那是一件很
好的藝術品,這是真心話.
Danny Huan
評價:+381-2
錢伯
評價:+20-0
郭姐
評價:+1-0

牡丹真漂亮
因該花了不少錢