陳高與一般高粱的差異?
討論主題:陳高與一般高粱的差異? [ 其它 ]
回討論區列表lds000001
評價:+11-0
等級:
回應共 29 則， 第 1 / 2 頁
白肉豬
評價:+7-0
skhtw
評價:+36-0
ping55
評價:+81-0
山野行者
評價:+194-0
荒神
評價:+117-2
荒神
評價:+117-2
sayyesno
評價:+0-0
robin459
評價:+222-0
金假仙
評價:+126-0
酒僮
評價:+110-1
回應帳號:荒神(ko121782)
這兩樣酒款很多家酒廠都有這樣的產品
不過每一家酒廠的定義都有所不同
有的酒廠陶甕放三年熟成叫做高粱.放五年以上熟成較陳高.
有的放不鏽鋼槽一年以上就叫做陳高.新釀剛退完火就包裝販售叫做高粱.
有些新酒裡放..
這也是中酒墮落的原因 - 沒有標準與規範，胡搞亂搞瞎搞，每批酒製成時的風味不同，
白金龍每批味道也不同，曾有酒廠自豪的說，這批新釀酒上市說是陳高，也沒人有意見。
有幾家酒廠可以向東引一樣，誠實標上釀造與裝瓶日期或是像威士忌一樣標18年就是18年以上的酒混，
沒有標準與規範談收藏太奢侈，這個問題好幾年前就有人問過，一樣沒用。
金假仙
評價:+126-0
回應帳號:荒神(ko121782)
小弟最近開這2瓶玉山頂級陳高50%
又邊瓷瓶確實較綿密且餘韻延續力較長⋯⋯
比玻璃瓶的陳高較有深度，請問這有可能是勾兌
酒的老酒比例不同，還是這種瓷瓶也確實多少有陳年的作用
另外一個問題是這批玉山頂級陳高，有人說
有所謂的茅台味，茅台味的技術是不是自然釀造
產生....（小弟個人是很喜歡這味道，且很對自己的喜歡）
反而是大陸酒的茅台味，不是這麼討喜......
因為近來在學喝高梁⋯⋯^_^
謝謝您喔⋯⋯
老酒收藏
評價:+285-0
lds000001
評價:+11-0
毛球
評價:+235-0
sb9023
評價:+35-0
大樹玉荷包
評價:+292-0
金假仙
評價:+126-0
荒神
評價:+117-2
荒神
評價:+117-2
酒僮
評價:+110-1
回應帳號:荒神(ko121782)
量大到出貨都來不及
哪有足夠的基酒仔細勾兌來對穩定品質.
以後不知道
至少在現在的情況下
不要太過奢望的說
威士忌量不大嗎？有沒有定義與流程而已，
陳高是純五年以上，還是新酒加舊酒，之前其實有討論。
網友的說法，
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?id=180696
不知道是100%拿陶甕藏?NO
還是有混不鏽鋼槽儲藏?YES
年分是100%的酒都有足年分?NO,NO,NO
還是只是勾兌局部或少不足年份的酒?YES
還有每滴都是大麴發酵純固態高粱釀?NO
還是混有教酵素促進糖解的液態發酵?YES
更甚至直接拿糖來發酵勾兌混入產品之中呢?不便回答(YES)
而有些酒真的有資格稱為高粱酒嗎?...................太深奧(商業機秘)~NO
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?id=185627
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=580&t=4082166
陳年=五年的定義是「勾兌酒基」，酒基可以視為威士忌的「原酒」
可惜金酒不若威士忌以「最低年份」起算，相反是以「最高年份」作為基點