[新聞] 金門酒廠與金門皇家的商標侵權官司
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:[新聞] 金門酒廠與金門皇家的商標侵權官司 [ 其它 ]
回討論區列表polignac
評價:+9-0
帳號:polignac
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
目前金門酒廠勝訴，但尚未判決確定
若真勝訴判決確定，不知道會對金門皇家酒廠有如何的影響
金門其他家民營酒廠是否也會有類似的命運....
我個人是覺得兩者的包裝和商標標示差很大，沒有混淆的可能
但我問那些平常沒在消費高粱的朋友，他們卻直覺是同一家酒廠不同等級的產品
==============================================================================
新聞出處: 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140604/410194/
生產金門高粱酒著名的金門酒廠，不滿「金門皇家酒廠」所生產58度高粱酒，在廣告中使用「金門皇家」等字來行銷，並且瓶身、外包裝也非常近似金門高粱，認 為已侵害金門酒廠的「金門」等商標，向智慧財產法院提告，要求金門皇家酒廠不能在酒類商品及包裝、廣告使用「金門」兩字。
雖金門皇家酒廠否認侵權，但智財法院認為金門酒廠1952年創先使用「金門高粱酒」，長期廣泛行銷下，已有知名度，以及商標識別性，但金門皇家酒廠卻在廣告中，強調放大「金門皇家」字體，與金門酒廠的「金門」商標近似。
另金門皇家酒廠高粱酒的商品瓶身與外包裝，也均與金門酒廠高粱酒近似，雖多了「皇家」兩字，但仍易使消費者誤認兩者來源相同，或屬於關係企業，因此判決金門酒廠勝訴，金門皇家酒廠應停止使用「金門」兩字在酒類商品，以及包裝、廣告等；全案尚可上訴。（孫友廉／新北報導）
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 35 則， 第 2 / 2 頁
天生紅月
評價:+237-0
帳號:b190054
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:牛逼(jc1211)
如果我鄰居三節都給我大紅包,供我上學,讓我坐車不用錢....他講什麼我都會說對
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
牛逼
評價:+21-1
帳號:jc1211
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:天生紅月(b190054)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
polignac
評價:+9-0
帳號:polignac
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:呱呱呱(fit1003)
但那個是"金門遠東"酒廠，不是"金門皇家"酒廠呢
金門遠東已經被告了嗎? 不曉得判決結果怎樣
我是沒注意到這家酒廠，在台北沒看過說
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小樟
評價:+88-0
帳號:suunyboy
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
阿銘仔
評價:+48-0
帳號:msater5899
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
有請正義法官判定金門酒廠的酒不能在臺灣地區販售
金門酒廠的酒就在金門當地賣就好了
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
茲焙爾
評價:+56-0
帳號:caraway
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
但質感差很多!
酒質呢不比他差價錢也不貴!
金酒想搞就讓牠去玩唄!
不差他的酒喝且...他的新酒也...?
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
roland
評價:+248-2
帳號:roland
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
我只是個偶爾喝喝酒的酒客.
那當然誰的酒好又價實在就挺誰了.
而且那金門都不能用也太扯了.
這幾年以同等酒相比.我個人認為皇家完勝.
加油!喝酒的人會給你們一個公道的!
【2 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
羽凡
評價:+45-0
帳號:emer401
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
不曉得大家如何看這件事呢 目前金門酒廠勝訴，但尚未判決確定
若真勝訴判決確定，不知道會對金門皇家酒廠有如何的影響
金門其他家民營酒廠是否也會有類似的命運.... 我個人是覺得兩者的包裝和商標標示差很大，沒有..
從法律面來看~
有基本法學素養者都很清楚，地名是不能做商標名稱的，彰化肉圓、新竹貢丸、嘉義火雞肉飯都能不是單一家廠商獨佔事業，當時金門酒廠商標通過是因為「金門高梁」行之有年為社會大眾所熟知，算是特例。而金門皇家酒廠設廠在金門縣地，又有皇家兩字作區別，風獅爺酒標也明顯與金酒的雙龍不同(很多台灣民營酒廠使用雙龍酒標都沒事了)，所以官司還有得打呢，沒那麼快下定論。
從酒質而言~
金門皇家酒廠的老師傅很多都是原本金酒退休下來轉任的，所以基本上就酒質來而言與老金酒是一樣的，有些習慣喝老金高的酒友反而喜愛皇家多於現在的金高。而且皇家的酒比金酒還便宜，對於只買來喝而不是要投資的酒友而言，CP值更高。
從酒商的角度~
金酒的中下游盤商當然希望金門地區只此一家別無分號，共同創造金高的優勢，獲取每年一百多億的營收，不過換另一種思維想想，金門皇家設廠在金門，投資設備廠房自行製酒，而非四處買酒的行銷公司，無論掛不掛上金門兩字，銷量潛力可期，可以取得金酒牌的盤商，何不同時也販售金門皇家的好酒呢? 更何況，白酒市場只有華人小小塊，大家也知道最新的拍賣連黑金剛、葡萄味都賣不到高價，反倒是洋酒威士忌再創新高，就經濟學而言，小市場若還相互排擠，最後市場會小到看不見。
從我個人角度來看~
現年金酒勾兌的技術大幅技昇，雖與老金酒口味相比大相徑庭，(喝了長輩的老金酒，嗯 ，真的差很多)但口感卻更大眾化 ，普飲的上選、特優、還有典藏等，都是非常棒的好酒。而皇家堅持純糧固態發酵陳化效果佳，又是老金酒味，價格CP值高，後勢可期，但皇家遜於金酒的，是少了一塊60年的老招牌的品牌價值，不容否認。就我看，兩家的酒均優，只要喝得喜歡，也覺得價格可以接受，均可以放心購買。
【4 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
er
評價:+162-0
帳號:eric6006
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:羽凡(emer401)
而他們的行銷將近一半給了東南旅行社結合了旅遊市場 這是金酒沒有的
短期他們銷售雖然不像金酒一樣多
五六年以後在大陸 皇家的品牌有可能與金酒平起平坐了
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
天生紅月
評價:+237-0
帳號:b190054
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:er(eric6006)
我上次參加他們的團就有拿到一支....
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
Triton
評價:+191-0
帳號:tritonhung
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:天生紅月(b190054)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
金名
評價:+200-0
帳號:ioumay524
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
不要被打倒‧皇家加油‧
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
金名
評價:+200-0
帳號:ioumay524
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
不要被打倒‧皇家加油‧
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
竹葉仔
評價:+9-0
帳號:arbus119
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
robin459
評價:+222-0
帳號:robin459
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:polignac(polignac)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】