TTL與塑化劑之個人觀點
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:TTL與塑化劑之個人觀點 [ 其它 ]
回討論區列表ㄒㄒ
評價:+511-0
帳號:mini3849
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
小弟的看法是比較單純,只感覺沒有版上所討論的那麼嚴重
因為..
1.如果TTL的酒真的含有塑化劑,那為何被檢驗出來的都只是個案而非全部?
2.報導指出:驗出塑化劑含量微幅超標,經追查,是因製程背景值所致,該批產品已於大陸銷毀,之後已全面汰換酒廠管線,產品也都符合酒盛裝容器標準規範。可見酒本身的確是無塑化劑,會污染應該是包裝問題,也就是個案問題。
3.報導指出:蔣公紀念酒及玉山高粱酒黑瓷瓶含有塑化劑,TTL已說明是2011年生產的,且已銷毀。這是舊事重提,冷菜熱炒!
4.議員爆料的酒來源並未說明或拿出發票表示是何時何地購買的,無法證明是目前流通商品。例如可能是個人當年收藏未銷毀的酒,現在檢驗當然無法合格
5.事發2年半卻仍未訂定塑化劑含量標準,酒廠本來就無所適從了,我倒覺得該罵的是民意代表,效率為何如此低落,棄人民生命安全於不顧。
6.塑化劑本來就一直普遍存在我們日常生活飲食裏,所以含量標準都有容許值,只要未檢出即可,難以零檢出,這是正常的,其實也是一種無奈
(結論)
1.很少有人喝酒量會大於日常生活飲食量。如果有,那這個人要煩惱的應該是肝硬化,而不是塑化劑過量害老二變短吧
2.有些媒體唯恐天下不亂,所以看新聞不要看片面,也不要盡信;也許不久後又會有新聞更正也說不定,大家稍安勿譟,不用自己嚇自己
3.最後,就讓我們一起監督要求食品工業研究所快點進一步研議,希望未來能訂定塑化劑含量標準和定期抽查並嚴懲。
祝 晚安
回應共 24 則, 第 2 / 2 頁
Mai
評價:+120-0
帳號:ferio0530
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:仙洲靓酒(canon3k)
lueniw
評價:+76-0
帳號:lueniw
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:天生紅月(b190054)
仙洲靓酒
評價:+443-0
帳號:canon3k
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Mai(ferio0530)
退了色的塑膠勺子是指美耐皿餐具類別吧 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009072407164
非也
就是一般和大碗公大小塑膠勺子(洗澡用的)
攤子上不就常看到大剌剌的往大鍋子掏煮好的食物及熱湯
ㄒㄒ
評價:+511-0
帳號:mini3849
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ㄒㄒ(mini3849)
沒有人會喜歡吃到塑化劑,但小弟大膽認為製造高梁酒的原料或配方不可能存在塑化劑,也就是說,高梁酒內若含塑化劑應該是屬於成品在某些過程中,如輸送或包裝或容器中溶出塑化劑而污染了酒。而這種情況是任何酒廠都可能會發生的,看笑話或漫罵TTL或其它酒廠其實沒什麼意義,我們應該理性看待問題並找出解決之道方是良策!
總之,不管您是讚同或反對,都是好意見,因為我相信大家的出發點都是良善的
基於禮貌,在此我簡單回覆及感謝在本版留言的先進們
也因不善言辭,本人將不再作任何回應,請見諒~但仍舊歡迎各界能人異士進來抒發己見,讓真相在不傷和氣下,越辯越明
祝 元宵節快樂