TTL與塑化劑之個人觀點
討論主題:TTL與塑化劑之個人觀點 [ 其它 ]
回討論區列表ㄒㄒ
評價:+511-0
等級:小弟的看法是比較單純,只感覺沒有版上所討論的那麼嚴重
因為..
1.如果TTL的酒真的含有塑化劑,那為何被檢驗出來的都只是個案而非全部?
2.報導指出:驗出塑化劑含量微幅超標，經追查，是因製程背景值所致，該批產品已於大陸銷毀，之後已全面汰換酒廠管線，產品也都符合酒盛裝容器標準規範。可見酒本身的確是無塑化劑,會污染應該是包裝問題,也就是個案問題。
3.報導指出:蔣公紀念酒及玉山高粱酒黑瓷瓶含有塑化劑,TTL已說明是2011年生產的,且已銷毀。這是舊事重提,冷菜熱炒!
4.議員爆料的酒來源並未說明或拿出發票表示是何時何地購買的,無法證明是目前流通商品。例如可能是個人當年收藏未銷毀的酒,現在檢驗當然無法合格
5.事發2年半卻仍未訂定塑化劑含量標準,酒廠本來就無所適從了,我倒覺得該罵的是民意代表,效率為何如此低落,棄人民生命安全於不顧。
6.塑化劑本來就一直普遍存在我們日常生活飲食裏,所以含量標準都有容許值,只要未檢出即可,難以零檢出,這是正常的,其實也是一種無奈
(結論)
1.很少有人喝酒量會大於日常生活飲食量。如果有,那這個人要煩惱的應該是肝硬化,而不是塑化劑過量害老二變短吧
2.有些媒體唯恐天下不亂,所以看新聞不要看片面,也不要盡信;也許不久後又會有新聞更正也說不定,大家稍安勿譟,不用自己嚇自己
3.最後,就讓我們一起監督要求食品工業研究所快點進一步研議，希望未來能訂定塑化劑含量標準和定期抽查並嚴懲。
祝 晚安
回應共 24 則， 第 1 / 2 頁
LeeP94
評價:+589-0
都不喝
評價:+615-0
高梁特助
評價:+25-0
雲林酒窖
評價:+59-0
hisped
評價:+12-0
建吉
評價:+23-0
回應帳號:ㄒㄒ(mini3849)
兩個議員在2014年2月13日招開記者會
指出2011年9月大陸驗出TTL的下面2款產品
1.「總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒」含有塑化劑3ppm
2.「玉山高粱酒黑瓷瓶」含有塑化劑1.6ppm
2011年銷往大陸被驗出的上述兩款酒，已經在2011年被銷毀了。
---------------------------------------------------------------------------------------
台北市衛生局2014年2月2~8日這週抽檢「總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒」含有塑化劑0.69ppm
台北市衛生局食品藥物管理處長邱秀儀說，從檢出微量看來非惡意添加，
或許是製成過程中遭到汙染，透過接觸塑膠容器而溶出。
---------------------------------------------------------------------------------------
兩個議員痛批，2011年在中國被銷毀的酒，竟在台灣繼續賣，完全不顧國人健康。
http://n.yam.com/ebcnews/life/20140213/20140213107206.html
矛頭對準台酒嘉義廠
--------------------------------------------------------------------------------------
PPM=百萬分之一
紅花瓷瓶一瓶600CC
600CC * 3/1000000=0.0018 CC的塑化劑(2011年已被銷毀)
目測大概就比淚腳多一點點的量吧
600CC * 0.69/1000000=0.000414 CC的塑化劑(2013年2月還在賣的)
這種量我目測不出來
所以這有必要這麼驚慌嗎???
手搖杯(700CC)每杯含1PPM的塑化劑，大家一天喝2~3杯還不是喝得很高興
700 CC *1/1000000*3杯=0.0021 CC的塑化劑----->塑化劑比2011年已被銷毀紅花瓷瓶一瓶600CC還多
天生紅月
評價:+237-0
"小梁"
評價:+386-0
judoken
評價:+126-0
g723
評價:+135-0
回應帳號:ㄒㄒ(mini3849)
1.如果TTL的酒真的含有塑化劑,那為何被檢驗出來的都只是個案而非全部?
你確定只是個案? 看看"天生紅月"大大之前PO的文章
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?id=65209
偉哲
評價:+856-0
漂流木
評價:+367-0
張經理
評價:+412-0
支持喔+1
引言：炸雞子
評價:+7-0
小典
評價:+85-0
chin0126
評價:+23-0
david shih
評價:+100-1
天生紅月
評價:+237-0
仙洲靓酒
評價:+443-0
打貓
評價:+90-0
