Parafilm的疑慮??
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:Parafilm的疑慮?? [ 其它 ]
回討論區列表satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
最近看到很多大大都使用parafilm,只是也有人說封口處會起泡泡,還有一股像小時候吹泡泡的塑膠味..
其實我自己也有些疑惑,剛好小弟手邊有材料,就做了一個實驗,提供大家參考....
回應共 50 則, 第 1 / 3 頁
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
實驗完後,小弟的感覺是,parafilm應是不會受酒精的影響而有任何的變質現象...
而有大大提出封口處的異味,小弟猜想可能是沒有封好,酒液滲出產生的變質現象....
不知其他大大有何看法??
茶學生阿祥
評價:+177-0
帳號:P9_BOY
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
大大好!
我沒買過這種膜 但有收過2瓶酒 (非同一人的酒) 都有包覆上這種膜
一瓶有小時後吹泡泡塑膠的異味 另外一瓶則沒有!!
我猜想 是不是跟品牌有關??
晉陽
評價:+8-0
帳號:chiehseng
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)

P9有閣下以專業實證參予,省得人云亦云,談p色變
但小老建議,仍需加入「時間」因素,才有價值
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:晉陽(chiehseng)
晉陽大說的對,我另有一對照組,同時放入一封口瓶中
明天再來看結果....
浮藤
評價:+122-0
帳號:ctcci2
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:晉陽(chiehseng)
但是如果是含有其它東西的就不一定了。
可以試著在酒精中加入果汁或糖水再來做實驗。
浮藤
評價:+122-0
帳號:ctcci2
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
我一看到那一瓶酒精,馬上目光就注意到了製造日期。
可能是買酒的壞習慣。
茶學生阿祥
評價:+177-0
帳號:P9_BOY
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
抱歉 小弟忘了說明清楚 還好兄台提醒!!
我收到有異味那一瓶 會漏酒 不知到與這點有無關係??
大家集思廣益 找出問題所在~~ 
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:浮藤(ctcci2)
浮籐大,我有想過...
但是我的想法是先確認是不是酒精會將parafilm溶解,進而變質,小不大提供的資料,可以確定parafilm是一種熱塑性塑膠,所以我想實驗看看酒精對它的影響...
如果有因為其他的添加物(如糖或澱粉),那就可能是其他東西跟空氣接觸發酵或變質所引起,例如之前96年愚公有怪味的情形一樣....不見得是parafilm的關係
我再實驗看看...
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:浮藤(ctcci2)
浮~~~籐~~~~大~~~~這個不能直接喝啦...
我才剛很認真的回完你的問題....
下一篇就害我笑到嗆到......人生的起伏真的是太大了啊!!
菜園
評價:+10-0
帳號:tzayyuan
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
風車
評價:+66-0
帳號:m6881nu
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
我有一個疑問
這樣的浸製時間會不會太短了一點,雖說高酒精濃度 可能是可以把時間縮短些??
但高酒精濃度也是一種脫水劑,少了水的作用,這樣的實驗有沒有問題??
畢竟一般parafilm使用環境是要隔離大量水氣,而且使用一段長時間.
我不是讀化工科的,也不知這樣的疑問是否合理??只是個人的一點疑惑?
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:風車(m6881nu)
manstain大大,我有考慮進去了.....
之後的那瓶對照組,明天會先看看,因為我時間不夠,沒辦法拍那麼多照片...
之後的照片應該就可以稍微解開您的一些疑惑...
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
今天檢查了昨天做的對照組,基本上沒甚麼變化,放一星期後再看
對照組有幾個目的:
1.使用開了約2個月的95度酒精,使其酒精度降低至約80多度左右,並且只放入少許的量,讓酒精有足夠的空間揮發,接觸瓶口的parafilm
2.瓶口無任何的瓶塞或瓶蓋,直接用parafilm封住,可以加速實驗的進行,且可確認隔絕外界空氣的效果
3.同時浸泡一段parafilm,觀察是否有其它的變化
酒癡
評價:+117-0
帳號:yangman61
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:風車(m6881nu)
satanwaltz是靠這個吃飯的,
職業級的高手,
對了,
satanwaltz大大,
班不認真上,
小心被老闆抓包囉......
小不
評價:+7-0
帳號:moibath
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
S 大
酒精與酒不盡相同 酒是拿來喝的 會有味道 有酸有丹寧有油還有其他的物質存在
用酒作測試比較直接啦 ~ 越是好酒影響越大 這是我個人的經驗 
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小不(moibath)
小不大,感謝你的建議,這是突然興起做的實驗
用酒,那是我的下一步,我會去找瓶小樣酒來試....
用好酒....我會心疼啦!!
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:酒癡(yangman61)
嘿嘿 ~ ~ 酒癡大
這是我用休息時間做的實驗,不會被罵啦!!您放心
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
過了一個星期,檢查瓶口和瓶中的變化,結果沒有任何的改變。連瓶中的酒精都沒有減少,看樣子只要使用正確,parafilm的穩定性和隔絕效果應該是相當好。那麼我之前猜測酒精對它的影響是錯的。已初步證明酒精對parafilm並無太大的影響後(每星期還是會再觀察一次),接下來便要實際用酒來實驗了。
風車
評價:+66-0
帳號:m6881nu
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
大大
辛苦您了!!為眾多酒友解惑!!
我有一個餿主意
要不要來個"冰火二重天"比較
放在冰箱中低溫冷藏 VS
高溫區(例如家中的頂樓) (對高酒精來說不知有無危險性)
satanwaltz
評價:+8-0
帳號:satanwaltz
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
接下來,用小樣酒來做實驗...
目的是模擬滲酒時,酒液對parafilm的影響
另實驗parafilm使用的方式正確與否,對瓶蓋不佳的酒之影響