跳至主要內容
品酒網 p9.com.tw

台灣菸酒被詐近6千萬案 兩名主管判賠

發布日期:

在2008年台灣菸酒公司爆發詐酒一案,立法委員羅淑蕾曾在立法院召開記者會表示,台灣菸酒公司被掏空5700萬元,有內神通外鬼之情事。當時台灣菸酒公司回應涉案之華鑫公司是台酒自94年起往來之客戶,以往信用正常無跳票紀錄。

97年4月及10月,華鑫公司以2張變造面額各3000萬元的國泰世華銀行定存單做為擔保品,向台酒購買價值5654萬元菸酒,台酒公司營業單位承辦人員到銀行會同辦理作業時,因過於信任客戶及缺乏法律素養,辦理過程中不疑華鑫公司有詐騙之企圖。

最終,讓華鑫公司以偽造之存款單瞞騙得逞,據該台灣菸酒公司表示,客戶貨款擔保手續是授權基層營業單位辦理;當年華鑫公司詐騙得逞,完全是因為辦理過程疏忽所致,立委所指內神通外鬼之情事,與該案事實並不相符。

判決指出,台酒員工張男與張女在2008年,分別擔任台酒艋舺營業所主任及代理主任,當時華鑫公司以定存單擔保,2人卻未依公司規定,親自陪同華鑫人員至銀行確認定存單真假,就讓華鑫公司搬走5654萬的菸酒產品。

詐騙事件爆發後,外界一度質疑是否內神通外鬼,監察院也曾糾正台酒管理疏失。為防止類似事件再發生,台酒公司已修改延期付款擔保相關作業規定,加強內部勾稽作業;至於台酒公司相關人員疏失責任部分,華鑫實際老闆李強不知去向,台酒求償無門。

事後,台灣菸酒公司對2名主管提起民刑事訴訟,唯刑事背信罪部分,檢方認定證據不足,已將2人不起訴處分。民事求償部分,高院認為2名員工確有疏失,應各賠償台酒一半損失,判2人須各賠台酒2827萬元,全案仍可上訴。

最新新聞

所有回應

  • 不拉

    發文:132 篇

    等級:教授

    IP:1.163.163.*

    發表時間:

    檢舉 回應 引言回應

    TTL 您的坑洞還不少. 賣不出去的酒繼續生產.造成囤積而不得不

     

    降價促銷.但成效又不佳.高粱輸K.M. 太多.連北白水.中萊嘉. 南騰達.

     

    皆評價高過您.威士忌又不是KAVALAN. 的對手.米酒也漸由民間私

     

    釀所取代.黃酒//紹興/花雕庫存滿坑滿谷. 再[債] 由全民買單.還有員

     

    工不盡責之事發生.管理/經營皆不佳.我看換我來經營可能還有救.?

                                                                不拉.

  • 荒神

    發文:367 篇

    等級:教授

    IP:54.255.19.*

    發表時間:

    檢舉 回應 引言回應

    民營化之後公賣覺也要逐步了解很多市場上的陷阱並做好員工訓練.這件事情明顯顯示出公家機關以往照本宣科不懂變通的問題.再酒市場開放後要是老是照原來的邏輯處事.辦事.像這樣的問題仍然會繼續發生.而如果這樣的事而引發矯枉過正也會產生市場流失的問題.要怎樣做.需要有能力和經驗的人來做.而現在的這些人繼續這樣搞下去.感覺沒啥味來可言的說.
  • 是滷蛋

    發文:138 篇

    等級:教授

    IP:59.102.144.*

    發表時間:

    檢舉 回應 引言回應

    這種事大家所不樂見的 但就求處員工 時令人感到不可思議 連坐處分 連帶求償 主管和最高負責人 才需負相對員工而言更多的責任 賠償亦同 承審法官 應是住在火星 無法了解 {責任}這個名詞的含意