歐盟法院裁定最低價格不合法

歐盟(European Union)法院於10月22日裁定，「最低價格是不合法的」；這項裁定讓蘇格蘭政府想要採行的酒類最低價格政策，即將面臨重大考驗。

負責審理的歐盟(European Union)法院佐審官(advocate general)表示，「最低價格並不是維護大眾健康必要的方法，而且它會扭曲市場的公平競爭。」

這項歐盟(European Union)法院的裁定結果，是歐盟(European Union)針對奧地利、愛爾蘭、法國等3個國家試圖對菸草產品設定最低價格，違反歐盟(European Union)規定，歐盟(European Union)所採取的法律行動。

歐盟(European Union)法院的佐審官(advocate general)指出，奧地利與法國不能以健康因素為理由，設定菸草的最低價格；另一方面，因為會扭曲公平競爭，愛爾蘭擬採取的菸草最低價格，歐盟(European Union)法院也予以拒絕。

而歐盟(European Union)法院，這項針對不同國家想要採取最低菸草價格，所作成的裁定結果，也讓蘇格蘭政府針對蘇格蘭威士忌與其它飲料所提出的最低價格合法性，蒙上相當大的疑問。

對於這次歐盟(European Union)法院的判決結果，認為酒類最低價格，將會損害歐洲單一市場相關規定與國際貿易法規的蘇格蘭威士忌協會(The Scotch Whisky Association)，表示歡迎。

執行長蓋文惠特(Gavin Hewitt)說：「蘇格蘭政府將無法輕易忽視，歐盟(European Union)法院綜合性推翻最低價格的裁定。奧地利、愛爾蘭、以及法國，在今天已經明確獲得告知，『最低價格』違反歐盟(European Union)法律。

蘇格蘭政府應該體認到這一點，以及了解實際法律情況，並且取消最低價格提議案，因為酒類最低價格會嚴重損害蘇格蘭工作機會。我們也已經準備好，和政府部門共同合作，運用其他的方法處理酒精類產品濫用的問題。」