請給一點意見-Monbousquet
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:請給一點意見-Monbousquet [ 葡萄酒 ]
回討論區列表J小弟
評價:+1-0
帳號:justinc
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】

回應共 7 則, 第 1 / 1 頁
liukj
評價:+2-0
帳號:larrrylui
【私人訊息】
等級:高中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:J小弟(justinc)
一樣錢的話,小弟當然選2000年的
因為年份比較好...
J小弟
評價:+1-0
帳號:justinc
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:liukj(larrrylui)
嗯嗯~~我想一想後也是這麼認為...
價格來說兩個差不多,這兩個年份的酒質也都是非常好,
但 2000 年好像又多了一點意義~~
謝謝啦~~
Hugh
評價:+57-0
帳號:Hugh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:liukj(larrrylui)
其實就Bordeaux全區整體而言,2005還是較2000稍稍好一點點,就St. Emillion產區而言,2005也是比2000還好,而且St. Emillion可說是Bordeaux 2005的所有產區中表現得最為出色,2005因少雨,及時雨及氣候溫暖,造就其為Bordeaux的經典年分(2000也是經典年分),各產區表現依年分各有特色,若以產區而言,我建議選2005的Chateau Monbousquet,不過就國際平均價而言,因2000較老,加上了時間價值,就稍微高了些!
Hugh
評價:+57-0
帳號:Hugh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:J小弟(justinc)
其實就Bordeaux全區整體而言,2005還是較2000稍稍好一點點,就St. Emillion產區而言,2005也是比2000還好,而且St. Emillion可說是Bordeaux 2005的所有產區中表現得最為出色,2005因少雨,及時雨及氣候溫暖,造就其為Bordeaux的經典年分(2000也是經典年分),各產區表現依年分各有特色,若以產區而言,我建議選2005的Chateau Monbousquet,不過就國際平均價而言,因2000較老,加上了時間價值,就稍微高了些!
J小弟
評價:+1-0
帳號:justinc
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Hugh(Hugh)
在做功課的時候的確是有看到這個說法,2005 略優於 2000,
這的確讓我猶豫了一下,後來是想到 2000 畢竟早了 5 年,
未來若要再買 2005,也許數量跟漲價的機會都優於 2000,
所以想說還是先買 2000 的,看下半年或是明年再進 2005。
那請問 Hugh 大,您有試過 Monbousquet 嗎?
是否真如傳聞中的好喝...?
Hugh
評價:+57-0
帳號:Hugh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:J小弟(justinc)
這家酒莊的酒喝過好多次,不過老酒(約1995前)跟新年分酒的味道迥異,因為換過老闆(1993),又投入資金更新設備,更聘請世上最有名但頗具爭議的飛行釀酒師Michel Rolland為集團顧問,老闆Gerard Perse同時擁有Chateau La Clusiere, 及名莊Chateau Pavie Chateau與Pavie-Decesse(全部在St. Emilion).
1998以後的酒,因Rolland的加入,酒體更紮實,具平衡的結構,果味豐富又不失其細緻感,但單寧較厚重,需時間陳年,不過就現在漲翻天的Bordeaux酒價而言,不失為一支較值得收藏的Bordeaux紅酒(不過台灣的價錢還是貴呀)!
J小弟
評價:+1-0
帳號:justinc
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Hugh(Hugh)
的確...以這個年份,這個分數,這種評價,
跟其他眾多知名品牌相比,這樣的價格的確算是值得收藏的了,
希望未來也能繼續保持這樣的價格水平~~
感謝分享~ 