好個大師對話｜威士忌討論區

切換至

請選擇其他討論區

討論主題:好個大師對話 [ 單一純麥 ]

回討論區列表

衛斯理

評價:+0-0

發表時間 2009/03/31 20:32:43

帳號:wesleyang

【私人訊息】

等級:副教授

推薦: 發表數:96 回應數:837 最近登錄時間:2011/01/14 13:34:19

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

我想請這些大師來台，費用應該7位數字跑不掉吧?

講得天花亂墜，舌燦蓮花，結果分數還得要請人家硬給(72? 滿分80嗎?)

為何不聽聽消費者的聲音? 也花不了請大師的費用吧?

我這樣算是唱衰還是愛之深責之切呢?

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

學生證-執杯代書

評價:+169-0

發表時間 2009/03/31 20:49:26

帳號:cp0555

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:440 回應數:2,875 最近登錄時間:2026/08/31 22:07:58

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

3/28我也有親臨現場和大師面對面接觸,(拍照簽名及說上一些話)那種親眼看見jim murray的感覺確實不錯,至於是否為商業的行銷手法,我想對我來說也不重要了.因為,酒的好壞或價格c/p高與否,還是要回歸市場機制,由消費者去決定.

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

WFANS

評價:+0-0

發表時間 2009/03/31 21:04:48

帳號:redsox

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:86 回應數:1,137 最近登錄時間:2011/01/14 09:02:11

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

他們家的原酒應該不差

只是現在市面上的這支就．．．．．

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Charlie-W

評價:+9-0

發表時間 2009/03/31 22:46:06

帳號:chingcwang

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:1,111 回應數:8,145 最近登錄時間:2020/09/27 11:24:02

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

聽起來像是個失敗的"國際大師"推銷活動，72分是該反省的。

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

jeff88

評價:+7-0

發表時間 2009/03/31 22:46:44

帳號:jeff88

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:18 回應數:325 最近登錄時間:2026/03/28 23:46:42

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

看樂新聞之後快要兔血.72分叫*高分*.好一個台灣之光

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

sheena

評價:+0-0

發表時間 2009/03/31 22:59:31

帳號:sheena

【私人訊息】

等級:副教授

推薦: 發表數:7 回應數:486 最近登錄時間:2011/03/23 01:26:52

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

也真是為難了這些大師

拿人『嘴軟』？

硬得擠出個分數給主人一個交代？

又怕砸了自己大師的招牌？

苦啊！

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/03/31 23:49:52

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

衛大

很好奇 ~ 如果金車事先知道 JM 要給 KVL 72 分還會花錢造勢請這位"大師"來"背書"嗎 ?

沒有事先溝通達成一個協議 (看是拿好一些的單桶酒還是暫時不給分數)

船過水無痕ㄚ ~

~ 背書的辛苦花錢的也辛苦 ~ 雙輸 ~

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/04/01 01:40:30

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:BOSS(BOSS)

Boss 大直人直語

小不覺得"評分"的定義就是把你想的到的東西通通加進去給一個分數光看分數就知道金車付給 JM 的錢可能不夠多不然好歹也搶個80出頭分

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/04/01 02:26:16

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:BOSS(BOSS)

Boss 大大

回想一下之前那位大師 "賣可節升" 賣到後來真的升天了

他那 "摸的未失機" 還在幾版幾版時威聖經可是賣像不佳哩 ~

如今麥可轉行去蘇州賣鴨蛋在後面排隊的小Jim 翻身當大師沒辦法這個世界太需要大師了沒大師指點就不知道要買什麼

果真喝不出來請什麼來加持偶看都很難爽 ~

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/04/01 03:16:46

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:BOSS(BOSS)

Boss 大

剛剛看了一下 P9 新聞小Jim 圖片下方

"威士忌聖經已經被翻成上千種語言熱銷" 偶都不知道這個世界還有這麼多不同的文字哩 ~

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

柚園

評價:+0-0

發表時間 2009/04/01 09:35:19

帳號:Timo

【私人訊息】

等級:博士

推薦: 發表數:1 回應數:272 最近登錄時間:2011/05/22 15:05:26

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:BOSS(BOSS)

我很好奇, 有多少人是沒追過分數的....=__=

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

luckyboy

評價:+0-0

發表時間 2009/04/01 09:44:49

帳號:luckycity

【私人訊息】

等級:國中

推薦: 發表數:0 回應數:15 最近登錄時間:2011/09/23 15:27:23

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:柚園(Timo)

說真的，要消費者不追求分數或是達人推荐款是不可能的。

畢竟人都有崇拜性，這是一種必然存在社會現象，無關乎品飲者是否專業或是已是老酒鬼。

不過就像BOSS大說的，順著自己的舌頭就好，酒好不好是自己決定的。

有人愛死臭豆腐，不過叫米其林評審委員來評分大概會踹翻餐桌不是嗎?

況且，好酒一旦被炒作起來，只會越來越貴，喝不下肚的東西，我想已經偏離好酒的本義了(當然如果是要投資賺錢的例外)。

我想，喝酒這玩意，除了自己的偏好外，最開心的還是有好氣氛相伴囉，普通酒款都會特別好喝阿!

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

WFANS

評價:+0-0

發表時間 2009/04/01 10:03:31

帳號:redsox

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:86 回應數:1,137 最近登錄時間:2011/01/14 09:02:11

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:柚園(Timo)

狂龍大

小弟覺得,每個人都有"參考"分數的階段,倒不見得都是追求

尤其面對未知領域的新手(各領域皆然),最快最方便的應就是看這類的評比

等到有一定程度的瞭解後,就會回歸到相信自己的判斷

見山又是山

只是我想大家後來大多會懷疑這些評分的客觀與否吧!

畢竟一切都有一隻看不見的手在操縱這些東西

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

湸湸

評價:+61-0

發表時間 2009/04/01 10:03:59

帳號:fac

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:146 回應數:4,063 最近登錄時間:2026/07/30 20:17:46

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:BOSS(BOSS)

AN MONEY BACK ME HOME ∼ 嗡、嘛、呢、叭、彌、吽

上千種語言？？

世界不就三百多國而已？？

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

WFANS

評價:+0-0

發表時間 2009/04/01 10:16:56

帳號:redsox

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:86 回應數:1,137 最近登錄時間:2011/01/14 09:02:11

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:湸湸(fac)

語言應不只千種

文字則可能不到百種

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

brian

評價:+3-0

發表時間 2009/04/01 11:30:53

帳號:brianyang

【私人訊息】

等級:博士

推薦: 發表數:11 回應數:251 最近登錄時間:2026/06/27 19:20:45

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:衛斯理(wesleyang)

記得whisky bible 曾說過80分以上者建議飲用,葛瑪蘭72分,是否尚可一喝?Jim murray 似乎太過媚俗,當然可能是為了KO KO罷了!!

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/04/01 11:48:22

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:luckyboy(luckycity)

lucky 大

米其林有慢慢開始在評中餐館評審委員對臭豆腐的接受度可能在你我想像之上

對於威士忌現在的評比模式小不比較有不同想法的是

瓶內成年與潛力預估這一塊有很多酒需要經過瓶內陳年與醒酒這一步驟當中自然包括一部分的威士忌當下的評審大師為了讓消費者"馬上消費馬上品嚐" 經常採用的一口定輸贏給分法並不適用於想要買酒來收藏過一段時間再品嚐的消費族群

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/04/01 12:40:09

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:小不(moibath)

現場喝 72 分回旅館多喝幾口想一想就變 85 分/ 92 分

應該要多"想"一下那台灣的威士忌就有救了努力想拼命想大家幫忙想看可不可以一路想到97分

2200 不貴啦 ~ 再多擠幾分就物超所值了

【2 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小半

評價:+0-0

發表時間 2009/04/01 12:46:07

帳號:evan2099

【私人訊息】

等級:碩士

推薦: 發表數:3 回應數:27 最近登錄時間:2021/01/14 15:29:22

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:BOSS(BOSS)

BOSS大大說的深得我心

常常看到很多人都把分數掛在嘴上,好像分數就是一切~

覺得這樣蠻蠢的

台灣人需要修正的想法有很多~

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

小不

評價:+7-0

發表時間 2009/04/01 12:56:16

帳號:moibath

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:167 回應數:3,043 最近登錄時間:2025/04/26 08:42:36

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:小不(moibath)

老實說

偶的感覺小 Jim 是比老麥可好一些不見的更專業但給分比較忠於自己的味覺欣賞的角度也比較廣(兩者相對的比較)

麥可的第一本 malt whisky 算是經典之作可惜後來被金子打的嘴都歪了說出來的話也越來越不像人話對一位已經過世的人這樣說話實在不應該但我想老麥可應該會原諒我的直言

看評比時重點多數不在分數而在評語如何在評語中抓出評審者的真正想法才是最有價值的東西

不論老麥可或是小 Jim (不好意思ㄧ直叫他小 Jim 叫上口了) 喝過的威士忌種類一定比我們任何一位多專業知識也一定經的起考驗但社會很現實他們的主要收入還是得靠給分數而來為難了

評鑑書籍有一點像地圖分數有點像是地圖上廠商贊助的觀光景點評語像是路線

多看一下路少看一下推銷景點要看景點自己找比較優

記的喔 ~ 評語也非評分也 ~

【5 人推薦】【我要推薦】【TOP】

我是青蛙

評價:+0-0

發表時間 2009/04/01 13:09:18

帳號:eric9356

【私人訊息】

等級:博士

推薦: 發表數:7 回應數:306 最近登錄時間:2011/09/15 13:28:37

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:小不(moibath)

蠻認同不大的講法，

事實上很多的威士忌，倒出來，真的是要醒酒一下，才是好喝。而不是一味的乾杯下去，真是浪費了許多的好酒。

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

好個大師對話

回應共 37 則， 第 1 / 2 頁

回應共 37 則，第 1 / 2 頁