該給威士忌打分數嗎?
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:該給威士忌打分數嗎? [ 其它 ]
回討論區列表formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
Michael Jackson率先開始把威士忌以100分為滿分作評分,標上他品嚐過後的分數,這個分數就如同威士忌購買者在茫茫酒海裡的燈塔一樣,提供了一個指引的方向;他的著作一本接著一本上市,影響力也越來越大,他最喜歡的一家酒廠------Macallan, 也因為得到他的高評價,身分扶搖直上,變身成為威士忌界的勞斯萊斯,Macallan的地位堪稱是近代威士忌品牌裡的一哥。
Charles Maclean和Michael Jackson兩個人雖然有截然不同的作法,不過他們都是正確的,而且都值得我們尊敬。至於分數該怎們給,就如同我們小時候從功課、品性要接受老師打分數一樣;當我們長大了,也可以為別人打分數,給分的對象可以是學生、市長到總統,甚至包含威士忌。同樣一款酒,不同的酒評家,喝出來會有不同的味道和香氣,當然就會有不同的分數;我們也沒有必要去討論哪一個分數才是正確的,因為每個人的標準不一樣。遇到喜歡的分數,我們就可以拿來做參考;不喜歡的分數,就一笑置之吧!每個人都可以自由的發表對威士忌不同的看法,人人都可以給分,何嘗不可?至少我們也要為那些辛辛苦苦寫酒評和打分數的人加加油吧!
該不該給分?分數該怎麼給?當然也沒有絕對的對或錯,錯的是那些為別人給分的高低,而在庸人自擾的人。
回應共 16 則, 第 1 / 1 頁
哥藍哥藍
評價:+0-0
帳號:glenglen
【私人訊息】
等級:國中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)



學生證-執杯代書
評價:+169-0
帳號:cp0555
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:哥藍哥藍(glenglen)
它是TSMWTA的社長
邱大哥
錢伯
評價:+20-0
帳號:davidoff09
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)
閱讀完此篇鋪文 很慶幸的感覺
威士忌的品飲文化及歷史
不是用分數可訂定的
就好比台灣的鳳梨酥
第一名就一定合你口味
最後一名很可能就是那最懷念的古早味
威士忌酒的酒廠歷史及他所堅持的風味
我個人對那感覺比較有吸引力
所以奉勸那些有在網上寫酒評的大大們
威士忌的品飲文化要升等了
不要再淪為商業工具 把好的酒確實介紹出來
而不要再以行銷手法寫酒評 酒是有價的
但人格無價
formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:哥藍哥藍(glenglen)
formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:錢伯(davidoff09)
錢伯
評價:+20-0
帳號:davidoff09
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)
Charles Maclean 和 Michael Jackson 雖然有截然不同的做法,不過也都為了威士忌產業做出了相當大的貢獻,更提升了品飲文化,還有讓大家更了解威士忌!
沒有否定大師的貢獻
但我覺得能有基礎後又可加強人文及在地口味
你要喝的酒不是以他們為準 而只是參考資料
這樣不是很好嗎
formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:錢伯(davidoff09)
是的!是的!
酒之子
評價:+0-0
帳號:sammyf
【私人訊息】
等級:幼稚園
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:錢伯(davidoff09)



EWine
評價:+444-0
帳號:EEWine
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)
什麼事總是正反都有,端看個人囉!!
formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:EWine(EEWine)
非常同意。
丰詠
評價:+63-0
帳號:pu86149
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)
formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:丰詠(pu86149)
su
評價:+38-0
帳號:kevin3827
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)
有些人把簡單ㄉ事.搞複雜啦?
但如果出發點是善意ㄉ.還OK!
消費者買酒.用點腦筋吧!coco歹賺呢!
formosa
評價:+4-0
帳號:gameone
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:su(kevin3827)
su
評價:+38-0
帳號:kevin3827
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:formosa(gameone)
像穆老這位大師對消費者的影響力也很大,但我覺得他的行為模式比較商業化,所以我習慣對他的給分一笑置之。
高位者之言行
具有指標作用
必須謹言慎行
否則日久之後
必被一笑置之...
su
評價:+38-0
帳號:kevin3827
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:丰詠(pu86149)
就像該不該給學生打分數一樣吧!數學考零分的.後來生意做的嚇嚇叫!數學考滿分的可能還在繼續算數學!分數是約略方向.選擇權在自己.買回來投資---祝你賺大錢!買回來喝---對味就好!幫酒廠賺最多錢的是大家平常都會買回家喝的常態酒!至於得獎的酒.酒廠應該賺不了什麼錢!什麼酒最賺錢?反正我賺不到!什麼酒最好喝?問自己吧!
偶ㄉ數學一向不好
可是也不會做生意
還蠻羨慕數學老師
能算出誰能當總統 