評分的高低,就代表優劣嗎!!??
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:評分的高低,就代表優劣嗎!!?? [ 品飲心得 ]
回討論區列表愛酒小胖
評價:+0-0
帳號:lovewine99
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
對於[評鑑大師]與[權威雜誌]所評比分數的高低,我個人認為是讓所有的酒廠做為產品釀造及下次生產時的參考數據!倘若一直以分數高低做為飲酒的憑據;"高得分"的就一定好喝嗎?"低分數"的就難以入口嗎?不曉得各位大大看法如何!!
回應共 5 則, 第 1 / 1 頁
WFANS
評價:+0-0
帳號:redsox
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:愛酒小胖(lovewine99)
當然不
感官是非常主觀的,只要自己覺得好喝,那就是好酒
書籍或許多前輩的品飲記錄,都只是很好的參考指標
品飲者個人的感覺才是最真實的
學生證-執杯代書
評價:+169-0
帳號:cp0555
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:愛酒小胖(lovewine99)
多少高分還是有影響的,例如brora 30年(jim 97分),拉風及27年(MMA97分),余市20年(jim95分),余市1987(WWA2008 best of the world),山崎單一年份,響30年(WWA2008),格蘭花格1969(MMA2007金牌),highland park 18年,格蘭哥尼first sherry 21年(jim93分),macallan18年,ardbeg 10年(jim97分),very young 、still young、almost there 、文藝復興(jim 914.92分),Lagavulin12、16(jim92--95分),..........種種.這些是我喝過高分的.其實如果在比對國外如serge,..國內如K大,台灣單一麥品酒社及多位前輩之品飲之比對.我覺得差異大約八九不離十,大概就不太會踩到地雷.所以,以我來說,我會依自己的喜好,再參考whisky bible 及國外之各項比賽和國內外之品飲報告加上酒專酒友間的討論來做比對及收藏之方向.
忍
評價:+317-0
帳號:vivi1223
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:WFANS(redsox)
品飲者個人的感覺才是最真實的 說的好
真的ㄟ 我發現後來喜歡喝的 都是合自己口味
不是以價格衡量
3.4k之內很多好酒很合理
就像法拉利 一定屌 但日常生活最愛開的 不是它 哈
忍
評價:+317-0
帳號:vivi1223
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:BOSS(BOSS)
哈 鮑大人 我都看別人的女兒
老婆粉少看ㄟ 哈哈
手排很熱血 可是上班都開自排的ㄟ
哈哈 您下一彈期待喔
張小明同學
評價:+20-0
帳號:cmchang4
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:BOSS(BOSS)
古人說過:"妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不著",看的到但是吃不到才會讓人有奮起的力量∼∼∼
手排夠力、自排省油、腳排省錢∼∼∼您愛哪一種∼∼∼∼∼∼
題外話小弟在找3個隨便不拘樣式的酒瓶塞有人有嗎?THK