紫鑽第一第二批次pk
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:紫鑽第一第二批次pk [ 品飲心得 ]
回討論區列表龜山島主
評價:+7-0
帳號:gtv1111
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
The Macallan Gran Reserva 12 Years Old,Gran Reserva 的原文為西班牙文,意思是上等的存酒
以首次裝桶的小型雪莉桶熟成..這些小型雪莉桶加入上等的Oloroso雪莉酒後放置兩年的時間熟成,木桶會被清空並運至蘇格蘭麥卡倫釀酒廠,注入麥卡倫新製原酒進行熟成至少十二年,未經冷卻過濾的十二年單一純麥威士忌....
紫鑽...最常為人詬病的就是...每況愈下...大多數人認為...自第一批推出後...之後的各批次愈來愈差...
在機緣巧合下...再p9上自人民幣大大...購得紫鑽第一批上市(96年)..與第二批上市的分享瓶(97年)..
色澤均為深琥珀色....兄弟倆差別不大....
倒入杯後嗅聞....
第一批明顯的雪莉風味襲來伴隨著橡木與太妃糖..柑橘的香甜...持續的充斥鼻腔中..香味持久....
讓鼻子休息一下...
再嗅聞第二批...
也是...雪莉的風味..著橡木與太妃糖..柑橘的香甜...香味較第一批稍微清淡...柑橘味較突出..沒有被太妃糖..甜味壓過...
香味...第一批整體較第二批濃郁...一整個甜...雪莉的風味..伴隨著橡木與太妃糖..除了柑橘味...
接著品嘗...
第一批.....酒體中等..雪莉...太妃糖..蜂蜜...橡木...餘韻中等.....微辣....些微橘皮的苦
第二批....酒體中等..雪莉...太妃糖...柑橘..橡木...餘韻中等.....微辣....橘皮的苦較明顯
整體來說..第一批...較第二批來的濃郁甜膩....不喜太甜的人..可以試試第二批....
這兩批約隔一年...不像炒得沸沸揚揚的10年原酒....從第一批到最新一批差了粉多年...
此次pk...只差一年...少了瓶中陳年因素的影響.....
在嗅覺及味覺上...均是第一批...較為濃郁...
兩個批次有此小差異...不知最新的批次...是否更為清淡...待有機會試試...
12年有此濃郁香甜與一般版來比.不經冷凝過濾之外.....想必..桶子..的影響..甚大...
除了first fill雪莉之外..較小的雪莉桶..也增加酒與木桶接觸的表面積..增加熟成速度..
以1600的價格來說是物超所值....這裡是指..本文所品飲的批次....
紫鑽...第一批上市(96年)..以此類推...
不知在民國102年是否會有另一批The Macallan Gran Reserva 18 Years上市..叫黑鑽??(紫到發黑
)
回應共 8 則, 第 1 / 1 頁
迷你酒
評價:+20-0
帳號:joe5490
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:龜山島主(gtv1111)
讚喔 !
很詳盡的品飲心得 !
泥娃娃
評價:+71-0
帳號:dreamcast
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:龜山島主(gtv1111)
"整體來說..第一批...較第二批來的濃郁甜膩....不喜太甜的人..可以試試第二批...."
--->大大你的意思是,第一批較甜膩嗎??
tonyhn
評價:+48-0
帳號:tonyhn
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:泥娃娃(dreamcast)
"整體來說..第一批...較第二批來的濃郁甜膩....不喜太甜的人..可以試試第二批...."
--->大大你的意思是,第一批較甜膩嗎??
我想~~這是個人口韻上的差異~~不能一視同仁哩
島主的品飲心得詳細比較
寫的很棒
但是總是後批次追不上前批次
woodlee
評價:+177-0
帳號:woodlee
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:龜山島主(gtv1111)
感謝您的心得分享
小弟覺得紫鑽算是C/P很高的一支,
雪莉味比12年的重,尾韻也較長.............
價格比起18年又便宜不少。
算是物超所值的一瓶...................................
個人淺見,見笑了.............
龜山島主
評價:+7-0
帳號:gtv1111
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:龜山島主(gtv1111)
謝謝大大們指教
有的人不喜歡太甜..有的喜歡..香氣..濃郁好...清爽好..個人觀感不同
取決於品飲者的喜好啦...不過就我品飲...第一批的香氣及甜膩度..均小勝第二批..
但是太過濃郁有時會蓋過其他氣味顯的單調...第二批香氣的複雜度稍多...
不過以1600的售價算不錯啦...m10...炒炒炒...呵呵
泥娃娃
評價:+71-0
帳號:dreamcast
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:tonyhn(tonyhn)
我想~~這是個人口韻上的差異~~不能一視同仁哩
島主的品飲心得詳細比較
寫的很棒
但是總是後批次追不上前批次
*****************************************************
我的疑問也就是為何結論總是 "後批次追不上前批次"
或許存在著 你所說的"個人口韻上的差異~~不能一視同仁"
但這些許的差異卻往往被放大檢視,久了便書說成新版多難喝!!
tonyhn
評價:+48-0
帳號:tonyhn
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:泥娃娃(dreamcast)
或許這是酒廠在考驗消費者的口舌敏銳度吧
就這幾年的經驗
幾乎所有酒廠都一樣(到目前好像只有Glenfarclas 105 Cask Strength例外)
都是改包裝後原舊版比新版來的好喝
是真的舊版好喝還是經過瓶內陳年的效果???這又見仁見智了
反正還是那句話~~找自己喜歡的喝吧~~Cheers
李小豬
評價:+0-0
帳號:tearstain
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:龜山島主(gtv1111)