當天收到看到不良 卻無法退回~
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:當天收到看到不良 卻無法退回~ [ 其它 ]
回討論區列表樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
請問:當天收到不良會要求退嗎?
既版主認為PO版看大家認為是否該接受退回,決定是否接受退回,那就請酒友們客觀理智來討論, 在此感謝!
事由: 收藏 " 格蘭菲迪30年 木盒公司貨 原封箱 品相漂亮 "
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?id=269262
說明: 今天喜悅收到,剛好有空便打開欣賞, 拿起酒看到酒瓶有封M膜所以照慣例拆下M膜觀看是否完整,竟發現真的如版上前輩所言(M膜封久會產生變化會附著酒瓶上如圖)便十分小心翼翼地拆開,還好M膜本身無黏性及原上手僅上薄薄的,看完酒無誤後才欣賞附加價值"精美木盒"
但卻是令我震驚 , 原來看似完美的外表卻隱藏著危機, 危機一.整個皮革已產生變質表面已出現些許黏性(還覺得包裝細心還會用白紙分離,原來是不放紙分離怕彼此相黏) 危機二:盒旁邊皮革有菲迪30小冊也不敢拿起翻看看感覺除表面黏再一起深怕拿起會整個裂開(幾乎確定)危機三:精美的木盒內包覆者皮革看是美觀但實體卻是須小心不論開或關稍有不慎便會慘裂~
如果是自己花4萬多卻帶著危機誰會接受?
如果未來換手下一位會接受嗎?
所以雖然喜愛整個型但還是需放棄便立即聯絡版主告知情況,版主也理性回應認為該PO看酒友們認為是否該接受退回,如果酒友大眾認為該接受退回則接受退回,如反之我需自行吸收~
真誠請酒友們客觀理智來討論, 在此感謝!
回應共 74 則, 第 3 / 4 頁
魯夫
評價:+20-1
帳號:any0125
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:丹丹(kaemi777)
wusam
評價:+76-0
帳號:wusam147
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
台南-阿洲
評價:+183-0
帳號:jou1945
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
但切忌口出惡言啊!!大家不要忘記---來p9的初衷 是交朋友啊!!
各讓一步 海闊天空 【 買賣不成仁義在】
我親身的案例參考一下
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?Id=263983
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:伍佰的弟弟(sinnan)
我認為拆P膜沒錯~是我也都會拆膜來確認品項是否OK~這很正常~
只是在認知上的"品相漂亮"這件事~有所出入~每人對於"品相漂亮"的認知點不同~
如發生這情況~我會希望退貨~但運費互相自理~畢竟退貨..
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Mori(mori0427)
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:丰詠(pu86149)
如果是我自己跑酒.通常我會把p膜先給拆除.除非我忙忘了.若是酒標也戴保險套.我也會把套子給脫掉.然後再拍照.無論品相如何.我讓想接手的人自己決定.至於買家收到拆除p膜檢察.應該是合理的動作.畢竟我們都不知道這酒在哪一輪的人手上封的膜.若不拆膜檢視.難以保證酒是否還在室.
以上淺見.若不喜.就當我喝醉胡言~
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:魯夫(any0125)
是我不論金額都會才拆p膜不然怎知好壞,酒本身就沒有此層是我們怕酒漏才附加的,更何況退回也只不過是回到原點,大夥都說不打不相識,就介此彼此瞭解喝一杯嘍!
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小莊(qq559922)
若是有封M牌膜我會請賣方自己先拆除在照相給我確認..以免後續衍生其他問題
盒子沾黏...恐怕是放在非常潮濕的環境導致吧
如果我是賣家我會先說明除了一些破損還有一點濕黏...限定面交看完OK在交易,不接受宅配
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:CHEN CHEN(m878666)
如果是我自己跑酒.通常我會把p膜先給拆除.除非我忙忘了.若是酒標也戴保險套.我也會把套子給脫掉.然後再拍照.無論品相如何.我讓想接手的人自己決定.至於買家收到拆除p膜檢察.應該是合理的動作.畢竟我們都不知道這酒在..
+1
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:魯夫(any0125)
不懂……有那麼缺4萬多嗎?退一步只是各回到原點,酒還是你的酒,小朋友還是他的小朋友,不是很好嗎?還留個負責的好名聲不是更好! 其實說在多也沒用因為盒子不良皮質已有問題是我就不會跑,寧可自喝或成本開分享瓶,..
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:wusam(wusam147)
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:台南-阿洲(jou1945)
雙方都要理性、冷靜 找出可以合理圓滿的方法把這事處理了
但切忌口出惡言啊!!大家不要忘記---來p9的初衷 是交朋友啊!!
各讓一步 海闊天空 【 買賣不成仁義在】
我親身的案例參考一下
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?Id=263983
真誠在此感謝回應!也請酒友們客觀理智來討論, 是你會如何做?謝謝!
阿康
評價:+195-0
帳號:spil917306
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:魯夫(any0125)
樸實
評價:+664-0
帳號:domald
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
真誠在此感謝各位酒友回應! 不論你的看法也請各位酒友們客觀理智來探討?
如果是你花4萬多收到版面看似完美的外表卻隱藏著危機(皮革已產生變質表面已出現些許黏性)說品相漂亮但收到已有小裂是你會如何做?謝謝!
因賣家說該PO看酒友們認為是否該接受退回,如果酒友大眾認為該接受退回則接受退回,如反之我需自行吸收~所以打擾了!

喝不會
評價:+48-0
帳號:chris4fae
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
除非我是要拿來斷頭的就算了~
小湯
評價:+337-0
帳號:tomp99
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
賢哥
評價:+61-0
帳號:ken168
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
兩位大大 今天如果互換個立場
不知想法會如何?
回歸到原點
把酒收回 最多虧運費
可是多了 友情 讚聲 無價
錢可解決的事情 都好辦
看開些囉~
coco城
評價:+194-2
帳號:coco2004
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
(1)皮革問題是原物主手上就既有的問題 不能因有提醒---後續皮革的問題就由樸實大所承受
(2)p膜不是原廠就有的,而是後來原物主纏上去的,若樸實大拆掉p膜僅是回復酒原來的狀況,若因纏上p膜而產生副作用須由原物主承擔責任 , 僅因拆p膜就認定樸實大認定品項沒問題---這很牽強 (沒拆怎知酒原來品項是否有問題??)
樸實大如果拆下p膜後並未額外損傷品項 , 因為這事後續纏上去的 頂多再重新纏上去就好了 , 原物主不能以此為由拒絕( 不然以後酒的原廠封膜有裂都纏上p膜 賣出去了以後 買家一拆發現封膜有問題不就都要自己承受---因為拆模表示 心裡已認定品項沒問題) 誰能認同??
小弟建議樸實大負擔退貨運費 丹丹大應該接受退款給樸實大
coco城
評價:+194-2
帳號:coco2004
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:coco城(coco2004)
@青蛙@
評價:+46-1
帳號:jack_99
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:樸實(domald)
小弟覺得外盒的部分,兩方都可以接受不滿意就退貨
但會有爭議的點是拆開瓶口封膠膜的部分啦,因為對於拆開後的結果認知有誤
因為拆開後看相片感覺瓶口原封膜有點小受損,目前小弟我無法認定是原本就受損還是拆開導致
所以針對有拆開封膠膜的那瓶,兩位大大再討論看要如何解決,我是覺得應該是賣家要接受
但另外兩瓶沒問題的應該是買家要可以接受退貨,以上只是小弟的看法啦,
最終還是要靠兩位大大的睿智來尋求解決之道

