2009 MMA gold award追蹤
討論主題:2009 MMA gold award追蹤 [ 單一純麥 ]
回討論區列表cookie08
評價:+2-0
等級:Malt Maniac在今年二月update MM monitor分數,若依此新分數,2009金牌全數不見.因為新計入一位taster的給分.Peter Silver, USA.
90 83 89 Karuizawa 1972/2008
90 60 87 Glendronach 37yo 1972/2009
90 62 87 Bunnahabhain 35yo 1974/2009
90 85 89 Yoichi 1991/2009 'Single Cask'
90 86 89 Hakushu 1989/2009
90 83 89 Macallan 1970/2009
回應共 8 則， 第 1 / 1 頁
louisli
評價:+316-0
王大牛
評價:+0-0
回應帳號:cookie08(wayneyu)
如果看過MMA 2009當時公布的Score Card (http://www.maltmaniacs.org/whisky/competition/Malt-Maniacs-Awards-2009.pdf) 與網站的說明就會知道, 這次的結果其實是先經過Serge將最低分刪除後得到的結果, 但他不是一律刪除最低分, 方式如下:
1) He ranked all the whiskies according to their original averages;
2) Next, he deleted ALL lowest scores, whether extreme or not, for all whiskies
that had an average score of 87.5 or more (the middle of the 'silver' range;
3) Next, he deleted one extreme score, i.e. lowest scores that were at least 10 points
below the average, for all whiskies with average scores between 85 and 87.4 and;
4) The full remainder of the list was left untouched
09的分數在公布結果當時就有說明了, 理由也在網站上有交待, 並不是後來又有修正, PS的評分在Score Card中也忠實的保留, MMA也說明了原因.
MMA為了處理沒有Gold的問題, 而將最低分拿掉, 不過我倒覺得將Outlier的分數加回, 可以提供我們更多的資訊.
因為我看PS給的分數, 其實並不是普遍性的偏低, 而是與眾不同. 例如, 他給金牌Glendronach 37yo 60分, 但給Jura 16yo這次他給過的最高92分, 因為是盲飲, 表示每個人的品位及偏好真的差異很大, 很有趣!
王大牛
評價:+0-0
回應帳號:louisli(louislitw)
但是說也奇怪,多數人一致評下高分的品項...
要說一致也不盡然, 以09金牌為例, 就算不列入PS的分數, 最高與最低的分差也不算小, 有差超過10分的:
)
)
)Charlie-W
評價:+9-0
新竹Mr王
評價:+8-0
王大牛
評價:+0-0
椪柑
評價:+210-0
cookie08
評價:+2-0