機場免稅店裡的酒價格太貴，還是p9好

賺得最飽的就是這些免稅店

跟特許行業一樣

小弟一年出國很多次,每次去免稅店就只有買煙而已,

對於免稅店的酒,隨便舉個例吧~~~

圖片中這支格蘭菲迪1955在免稅店有賣,

看看它在機場的賣價跟在小弟家族的賣價,

1瓶就差了幾萬元,呵呵~~~

小弟一年出國很多次,每次去免稅店就只有買煙而已,

對於免稅店的酒,隨便舉個例吧~~~

圖片中這支格蘭菲迪1955在免稅店有賣,

看看它在機場的賣價跟在小弟家族的賣價,

1瓶就差了幾萬元,呵呵~~~

 天阿差幾萬ㄝ.免稅店是在(貢潘阿)

老實說機場的酒真的賣得比台灣大部分酒專還高是事實.
不過原因不是機場商店故意賣高.
反而說是台灣酒稅太低的緣故比較恰當.
台灣菸酒稅幾乎算是全世界最低.
而機場的店租卻十分高昂以民航局統計，2007年昇恆昌支付權利金二十億一千三百萬元，租金一億四千七百萬元；采盟支付權利金四億九千八百萬元，租金六千一百萬元，也就是兩航廈一年為國庫賺進二十七億元。
而對於酒的建議受計和成本的利潤來說.
一般會以百貨公司的基礎來論.
以一般電視購物來說.其收取銷售總額的50%為傭金.外加自付贈品及6~9個月的票期.及自付客戶退貨的損失和運費.
以百貨公司來說其租金抽成從45%~28%不等.
外加自付營業稅.
如果未到目標營業額還要付每月數十萬到上百萬的基礎櫃費.
所以一般而言建議售價所算的基礎利潤一般末約30%~40%以上.
而台灣實際酒稅以建議售價潤卻不到10%.
而機場的酒品的售價基本上都是以建議售價扣除稅金來後來標價.
而很多酒專因為競爭壓力的問題及衝量吃下一定量拿優惠.
所以常都能小賺一點就賣了.
品牌好一點的售價會比較接近售價.
要是搶手貨會更高.
要是遇到要推廣出量的貨很多都嘛成本就直接殺出.
像去年阿軒火熱的時候.要進阿軒就要配貨格蘭傑.
麥卡倫也是.要進紫鑽.對不起.請搭配肥鳥.
搭配的量太多怎麼辦.就以成本殺出換現金.
根本沒在考慮所謂的利潤和建議售價的問題.
其是貨比三家有些能比到比較優惠的.
不過開店自然還是有成本問題.
好的地方.裝潢高級.店咩漂亮.當然基本開銷會比較高些.
而在較偏避及不熱門的地方.裝潢較陽春些的店.開銷自然會低些.
而每家店的進貨管道也不一樣.專門的產品也不同.
所以售價不同是算蠻正常的.
開店還是要有獲利.要好的服務.無心煩哪真偽品質的貨品.
自然也要給予獲利的空間來支持和鼓勵.
無論是機場或酒專其實標價大部分都算蠻合理的.
而要挑怎樣的店.怎樣的服務.怎樣的價格.就看每個人的需求.

老實說機場的酒真的賣得比台灣大部分酒專還高是事實.
不過原因不是機場商店故意賣高.
反而說是台灣酒稅太低的緣故比較恰當.
台灣菸酒稅幾乎算是全世界最低.
而機場的店租卻十分高昂以民航局統計，2007年昇恆昌支付權利金二十億一千三百萬元，租金一億四千七百萬元；采盟支付權利金四億九千八百萬元，租金六千一百萬元，也就是兩航廈一年為國庫賺進二十七億元。
而對於酒的建議受計和成本的利潤來說.
一般會以百貨公司的基礎來論.
以一般電視購物來說.其收取銷售總額的50%為傭金.外加自付贈品及6~9個月的票期.及自付客戶退貨的損失和運費.
以百貨公司來說其租金抽成從45%~28%不等.
外加自付營業稅.
如果未到目標營業額還要付每月數十萬到上百萬的基礎櫃費.
所以一般而言建議售價所算的基礎利潤一般末約30%~40%以上.
而台灣實際酒稅以建議售價潤卻不到10%.
而機場的酒品的售價基本上都是以建議售價扣除稅金來後來標價.
而很多酒專因為競爭壓力的問題及衝量吃下一定量拿優惠.
所以常都能小賺一點就賣了.
品牌好一點的售價會比較接近售價.
要是搶手貨會更高.
要是遇到要推廣出量的貨很多都嘛成本就直接殺出.
像去年阿軒火熱的時候.要進阿軒就要配貨格蘭傑.
麥卡倫也是.要進紫鑽.對不起.請搭配肥鳥.
搭配的量太多怎麼辦.就以成本殺出換現金.
根本沒在考慮所謂的利潤和建議售價的問題.
其是貨比三家有些能比到比較優惠的.
不過開店自然還是有成本問題.
好的地方.裝潢高級.店咩漂亮.當然基本開銷會比較高些.
而在較偏避及不熱門的地方.裝潢較陽春些的店.開銷自然會低些.
而每家店的進貨管道也不一樣.專門的產品也不同.
所以售價不同是算蠻正常的.
開店還是要有獲利.要好的服務.無心煩哪真偽品質的貨品.
自然也要給予獲利的空間來支持和鼓勵.
無論是機場或酒專其實標價大部分都算蠻合理的.
而要挑怎樣的店.怎樣的服務.怎樣的價格.就看每個人的需求.

其實在P9理OK不一定有比酒專便宜.

而且遇到有心人士玩弄的話.

風險反而更大.

在這裡大部份的賣家都不錯.

不過最近感覺不良賣家或買家有近多的情況.

買了不付錢.

付錢後不寄酒.

酒寄來後有瑕疵.

甚至於假酒.還魂酒都有.

更或者在寄送時洩漏.破損.

一堆問題也常演羅生門戲碼.

而且現在也有不少酒品是有心人士多開帳號在酒網裡炒出價格.

反而酒價格是領先市場的高.

市場再以酒網炒高的價格來定更高的價格.

老實說個人不建議在酒網一開始看到別人OK自己就OK.

許多OK是分身抬價OK的.

多做一些功課還蠻重要的.

老實說機場的酒真的賣得比台灣大部分酒專還高是事實.
不過原因不是機場商店故意賣高.
反而說是台灣酒稅太低的緣故比較恰當.
台灣菸酒稅幾乎算是全世界最低.
而機場的店租卻十分高昂以民航局統計，2007年昇恆昌支付權利金二十億一千三百萬元，租金一億四千七百萬元；采盟支付權利金四億九千八百萬元，租金六千一百萬元，也就是兩航廈一年為國庫賺進二十七億元。
而對於酒的建議受計和成本的利潤來說.
一般會以百貨公司的基礎來論.
以一般電視購物來說.其收取銷售總額的50%為傭金.外加自付贈品及6~9個月的票期.及自付客戶退貨的損失和運費.
以百貨公司來說其租金抽成從45%~28%不等.
外加自付營業稅.
如果未到目標營業額還要付每月數十萬到上百萬的基礎櫃費.
所以一般而言建議售價所算的基礎利潤一般末約30%~40%以上.
而台灣實際酒稅以建議售價潤卻不到10%.
而機場的酒品的售價基本上都是以建議售價扣除稅金來後來標價.
而很多酒專因為競爭壓力的問題及衝量吃下一定量拿優惠.
所以常都能小賺一點就賣了.
品牌好一點的售價會比較接近售價.
要是搶手貨會更高.
要是遇到要推廣出量的貨很多都嘛成本就直接殺出.
像去年阿軒火熱的時候.要進阿軒就要配貨格蘭傑.
麥卡倫也是.要進紫鑽.對不起.請搭配肥鳥.
搭配的量太多怎麼辦.就以成本殺出換現金.
根本沒在考慮所謂的利潤和建議售價的問題.
其是貨比三家有些能比到比較優惠的.
不過開店自然還是有成本問題.
好的地方.裝潢高級.店咩漂亮.當然基本開銷會比較高些.
而在較偏避及不熱門的地方.裝潢較陽春些的店.開銷自然會低些.
而每家店的進貨管道也不一樣.專門的產品也不同.
所以售價不同是算蠻正常的.
開店還是要有獲利.要好的服務.無心煩哪真偽品質的貨品.
自然也要給予獲利的空間來支持和鼓勵.
無論是機場或酒專其實標價大部分都算蠻合理的.
而要挑怎樣的店.怎樣的服務.怎樣的價格.就看每個人的需求.

 昇恆昌扣除所有開銷.每年營收都將近上百億.有錢人賺真大.我要是股東之一.每年分紅也有幾億.

營收上百億.

那不知道盈餘有多少的說.

還有稅後純利還有多少.

小弟要的不多,

只要1000萬就夠我一路玩到掛了~~~

荒神大

您對機場營運，分析真是細膩

機場現在大概剩下"軒"會搶著買

但是"軒"有職業打手在買，偶們老百姓買不倒呵呵!!

機場能買的只有小弟愛好的”格蘭傑”特定款

這些款在酒專跑不掉的都倒貨在機場免稅店

兩支私藏款「PX、Finealta」都是破盤的價格在跑

至於其他的款，如四大金釵：經典、雪莉、波特跟蘇玳，免稅店就貴上P9好多～

0.7的黑頭宣也大概是1350~1450左右的標價.

大陸酒稅高.一般洋酒及紅酒的價格大概是台灣訂價的1.5倍左右.

實際售價大概是兩倍左右.

軒最近看有李察.皇璽.VSOP都還蠻多貨的.

唯獨XO還是缺貨中.

聽說像是M10或黑頭軒還是有進貨.

只是都會私底下留給VIP客戶.

不過實際情況我就不是粉清楚了.