Bowmore 2001/2010 9yo 59.1%, IB:SMWS 3.173｜品飲心得討論區

切換至

請選擇其他討論區

搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。

討論主題:Bowmore 2001/2010 9yo 59.1%, IB:SMWS 3.173 [ 威士忌品飲心得 ]

回討論區列表

Somebody

評價:+143-0

發表時間 2011/01/16 03:45:41

帳號:shishengsu

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:44 回應數:706 最近登入時間:2026/08/12 06:32:34 IP:118.160.172.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

2011.01.16
Bowmore 2001/2010 9yo 59.1%, IB:SMWS 3.173. Shared bottle from louisli
Color: Dark amber, medium oily.
Aroma: Smoked plum first, sherry, raisin, sandalwood, a little alcohol, smoke, and gunpowder. Compared to another Ledaig 2005 #900008, 3.173 surpasses Ledaig's aroma. However, 3.173 lacks of lemon, tangerine, and peat.
Palate: Tangerine peel first, gunpowder, black peppery, dry longan, sherry, smoked plum, a little salty and malt sweet.
Finish: Medium, tangerine peel, smoke, a little salty, tannic, dry.
Balance and Conclusion: At the first, 3.173 smells like the Japanese Yamazaki CS 55%, but lacks of some island/Islay elements, e.g., peat and sea breeze. It tastes much like Japanese whisky. For a 9 yo whisky, 3.173 is with amazing deep color. Referred to its bts amount - 278 bts, for such a 9 yo sherry whisky , maybe it was aged in an reassembled SMALL SHERRY HOGSHEAD??? and make it be affected much more by its butt. 3.173 is a good young sherry whisky, besides a little influence of gunpodwer and dry tannic. But I like Ledaig 2005 #900008 a little more for its good fusion of sherry and peat.

Color: 深琥珀色，中等油度。
Aroma: 首先是明顯的烏梅味，雪莉、葡萄乾、檀香，一些酒精、煙燻、火藥味。跟Ledaig 2005 #900008比起來， Bowmore 3.173在整個氣味上是屬於濃香型的，離開杯口後我必需吸一些新鮮空氣再去聞Ledaig才能感受到Ledaig的氣味；然而Bowmore 3.173缺少了一些 Ledaig 2005 #900008所擁有的柑橘系香味以及泥煤味。
Palate: 橘皮苦味走在前面，火藥味、黑胡椒、龍眼乾、雪莉以及烏梅，些許鹽味以及麥甜。
Finish: 中，橘皮苦味、煙燻、一些海鹽、單寧、些微乾澀。

這支酒是從louisli大哥那邊拿來的分享瓶，最近相當搶手熱門，剛拿到手時就有說要跟同樣是菁仔的Ledaig 2005 #900008做一下比較。也許是有同一個大老板(Suntory)吧，Bowmore 3.173聞起來頗類似前陣子入手的Yamazaki 55%小樣酒(最近同樣相當搶手 XD)，然而這支Bowmore缺少了一些島嶼系/艾雷島的元素，像是泥煤、海風...。入口後它更像是日系whisky；對一支九年份的年輕威士忌而言，Bowmore 3.173是支很黑很黑的黑波摩(亂入...)，不過比照它的裝瓶數目：278瓶，對一桶9年份的sherry桶whisky而言，好像裝得少了些，難道是它是裝在較小型的重組裝sherry hogshead內陳年的嗎？也因此它受到桶子的影響才這麼深？我是亂猜的，這方面有待達人來解說一下。總的來說，3.173是支不錯的雪莉桶，除了一些火藥味以及單寧澀感。然而我還是比較喜歡融合了雪莉+泥煤的Ledaig 2005 #900008多了那麼一些些。

花了兩個小時聞香品味比較同時寫心得，有點累了來去睏...

先前Ledaig 2005的心得可見此頁

http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?Id=26934

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

保羅

評價:+67-0

發表時間 2011/01/16 05:10:51

帳號:pualma

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:45 回應數:1,074 最近登入時間:2014/02/18 17:44:46 IP:123.194.43.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Somebody(shishengsu)

波摩一般系列的我喝不太習慣，不過他的18年的我覺得就有對味

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

aldaris

評價:+7-0

發表時間 2011/01/25 08:44:51

帳號:aldaris

【私人訊息】

等級:博士

推薦: 發表數:6 回應數:234 最近登入時間:2018/07/05 12:34:39 IP:61.63.22.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Somebody(shishengsu)

有SMWS TAIWAN 的 Eric 請教了一下3.173 他很確定的說是用小桶來陳年!

或許這也就能解讀為什麼3.173的顏色和悠長的尾韻以及滿滿的木頭單寧味.

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Somebody

評價:+143-0

發表時間 2011/01/25 09:44:56

帳號:shishengsu

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:44 回應數:706 最近登入時間:2026/08/12 06:32:34 IP:140.112.42.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:aldaris(aldaris)

是的，我也有看到您在家族板的回應；剛好在那之前我就有猜這支3.173才9年就有如此深的色澤，再比對雪莉桶卻僅裝了278支，就猜想也許是重拆裝後用的小桶

據說最近還有支3.170，有機會再試看看

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

aldaris

評價:+7-0

發表時間 2011/01/25 12:25:26

帳號:aldaris

【私人訊息】

等級:博士

推薦: 發表數:6 回應數:234 最近登入時間:2018/07/05 12:34:39 IP:61.63.22.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:Somebody(shishengsu)

3.170 已經品嚐過了~要買的話腳手可能要快些!

因為和3.173差不多的裝瓶數量....

一樣是一支很日本的威士忌~不說你不會猜是 Bowmore

比起 3.173 應該說3.170比較得我心. 比較有艾雷島的元素...

比較明顯的差別是尾韻的泥煤味~稍稍平衡了單寧感~沒那麼澀口!

重點是泥煤+雪莉

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

Bowmore 2001/2010 9yo 59.1%, IB:SMWS 3.173

回應共 4 則， 第 1 / 1 頁

回應共 4 則，第 1 / 1 頁