100年摟勾白中龍 360
討論主題:100年摟勾白中龍 360 [ 中式烈酒 ]
回討論區列表已結束
小任
評價:+35-1
等級:
回應共 49 則， 第 2 / 3 頁
盤山人
評價:+41-0
懈寄生
評價:+118-0
小任
評價:+35-1
小任
評價:+35-1
盤山人
評價:+41-0
小任
評價:+35-1
小任
評價:+35-1
dick333335
評價:+57-0
香蕉哥
評價:+131-0
小任
評價:+35-1
回應帳號:盤山人(taiwan100)
除了 維他露的老板 才有這實力！當年(百年)很多人屯貨 中盤的成本就360至370元左右
一般酒專拿380元至390元成本 用360元來談 豈不是讓別人流血出貨 這是很難的！
多謝盤大成本分析詳細資料提供
小弟舉個例子大家容易懂
開運酒,大天燈,酒價原廠定的
假設有人看好投資賺錢
雜了一千萬
結果滯銷原廠賣五年十年賣不完
這位投資客不是套牢續抱(一樣虧利息)
就是認賠打折賣
做生意不就是這個樣子嗎
不是賺就是虧呀
不爽虧的朋友, 可以選擇繼續套
持續看好的朋友, 也可選擇繼續ㄠ下去
錢是自己的,酒也是自己的
不賣盤商最大
不買酒客也很大
大家一樣大
盤山人
評價:+41-0
小任
評價:+35-1
小任
評價:+35-1
回應帳號:盤山人(taiwan100)
從90年初8000元漲到現在7,8萬元
您認為它會回跌嗎？ 或會跌到多少價呢？
這個問題問的好
小弟說說我個人的看法
這種價位,買他的目的是什麼?
買來自己想喝,還是等著要賺錢
若自己想喝,有身價當然喝的起
若我是鍋董,百億訂單敲定,一支一千萬我也開來請客戶喝
問題是大家都是一般人,喝這種酒要幹麻?????????
若是投資等賺錢,目標客戶在哪裡
我認識鍋董菜董嗎
沒認識半個有錢人,買他不是找死的著被套嗎
西瓜妹
評價:+709-0
小任
評價:+35-1
金酒咖
評價:+1449-0
回應帳號:小任(sujay168)
小弟不材,回憶起剛出剛出社會之際,所賺的微薄薪資不知打哪裡放
所以在國際金價200美金/盎司時一路買到了400,
然而不論現今價值與否,我想要回到400是不太可能的了
相對版大的360傳奇一說..感覺此言論不甚妥當.
此言論一出.深深扭曲大家對商品的價值觀.
在自由市場裡的任何一項商品沒有所謂套不套的問題...
若版大真的仗義行俠.大可將自身的不動產以當初的價格奉獻給大家,
那小弟就心服口服了
(就猶如經濟學家說過房價總有一天會崩盤).
殊真不適合在此公開的平台上當起酒市的末日博士.
這樣真的只是會扭曲大家的價值觀罷了.
並不是真正的造福大家.
菜鳥小弟在這兩個月裡買了不少酒,
真的沒有套不套的問題,只有值不值得的價值!
價格是市場決定的,並不是一廂情願就能成交!
盼版大別再誤導大家的價值觀,
您可曾想過當黃金,房價,酒品不漲反跌時,對台灣經濟衝擊有多大嗎
在此公開的平台負面的唱衰商品真的不妥
真的不應以個人臆測來混淆大家的價值觀~~~~盼您三思!!
LeeP94
評價:+589-0
小任
評價:+35-1
回應帳號:金酒咖(s06016)
大家都是成年人,商業行為本來就是自行評估與承擔
以股市來說,有人看好有人看壞都很正常
不能因為是基金分析師說的話才能聽
一般散戶觀點不能討論
很多東西都是虛的,是人定的
談標準,可以拿世界先進國家來判斷
以房市來說
房價所的比15倍,還是家戶總所得
全家人不吃不喝賺15年才買的起台北市的房子
世界第一名,你說合理嗎?
虛漲的東西,政府也說不合理要打房?
大家跳進去買,到時房價跌說影響經濟,難不成要國賠???????
我說台面上一堆五尺政客根本不是苦民所苦也不是想打房
大家要知道,房價是一覺醒來一坪原本30萬變兩百萬嗎
真要打房行政院長讓我當房價一定跌
我只要用四招,保證跌
1.房貸上限兩成,請自備八成現金以上,有本事再來買
2.房貸利率10趴,不鼓勵炒房
3.實價課稅
4.嚴查買房資金來源
可能用到前面兩招就夠了
以上是理想,政客想的是如何撈錢
怎會跟好康過意不去,人民痛苦管他的
天佑台灣
alan
評價:+1756-4
小任
評價:+35-1