請問攝影達人, TAMRON 28-300 MM(A20)

引言：
請問達人
此鏡頭(TAMRON 28-300 MM(A20))配上N牌D90效用如何?或有其他見建議?想要一鏡走天涯
感恩

不建議

D90非全幅機

焦長要乘上1.5倍

28-300mm 變成 42-450mm

望遠夠遠 但廣角不夠廣

拍人帶景 或風景 要退遠一些

室內空間不大的話無法拍

要拍鳥倒是可以當入門

參考

要找鏡頭蓋的話

18-200比較建議(焦段)

我是5D,搭24ㄧ105，一鏡亂拍

這個厲害～

5D3出來了，一看10萬，不知有沒有看錯～暈暈～～

旅遊鏡方便但畫質下降

也如朱伯前輩所說28端用在D90會不夠廣

感謝達人指教

請問那70-300mm鏡頭?

 

引言：
我是5D,搭24ㄧ105，一鏡亂拍

CANON 24-105

C/P很讚的鏡頭

引言：

這個厲害～

5D3出來了，一看10萬，不知有沒有看錯～暈暈～～

早賣早享受

晚買有折扣

引言：

旅遊鏡方便但畫質下降

也如朱伯前輩所說28端用在D90會不夠廣

如果沒有洗20吋以上的照片需求

夠用了

引言：

感謝達人指教

請問那70-300mm鏡頭?

 

NIKON 70-300 夠了

240mm 以上差了一點

70~300..除非你只拿來打鳥.打飛機...否則還是算了吧..

一鏡闖天涯，比較有難度，而且用望遠鏡頭更難，畢竟望遠鏡頭不適合在室內拍，

像18-200mm，24-300mm 這種焦段涵蓋範圍很廣的鏡頭

就因為出國旅遊只要一顆就可應付各種不同拍攝狀況

可避免帶一堆鏡頭又重然後又要換來換去很麻煩

所以我們都稱這樣的鏡頭為旅遊鏡

但是它的缺點就是會犧牲掉畫質，或許成像比較沒那麼銳利

通常變焦鏡 最長焦距 為 最短焦距 數字的 3倍 以內，就是一顆相當好的鏡頭了

例如大三元的 16-35mm (2.25倍)，24-70mm (2.92倍)，70-200mm (2.86倍)

再有對到焦的情況下拍攝其畫質清晰又銳利

那C牌 5DII 5DIII 所搭配的 24-105mm (4.375倍) 雖然超過3倍，但仍不失為一顆好鏡頭

用在全片幅機上可應付 近－中距離的攝影，該鏡頭採用超低色散鏡片可大大抑制色散狀況

但因為其價格昂貴 (花那錢不如去買顆大三元之一) ，所以就搭配5D系列機身優惠賣

 

好像扯遠了...跟酒沒啥關聯

若要在室內拍酒的話...大大可考慮定焦鏡

第一光圈大 ，拍起散景漂亮

第二定焦鏡的畫質又會比變焦鏡更為銳利

 

最後隨便附上一張照片 (已用PS軟體將檔案縮到600K以下)

氣候越來越異常了，大家真的要多多支持環保　響應環保

(Canon 5D MarkII, Canon 16-35mm f2.8 L II USM)

引言：

像18-200mm，24-300mm 這種焦段涵蓋範圍很廣的鏡頭

就因為出國旅遊只要一顆就可應付各種不同拍攝狀況

可避免帶一堆鏡頭又重然後又要換來換去很麻煩

所以我們都稱這樣的鏡頭為旅遊鏡

但是它的缺點就是會犧牲掉畫質，或許成像比較沒那麼銳利

通常變焦鏡 最長焦距 為 最短焦距 數字的 3倍 以內，就是一顆相當好的鏡頭了

例如大三元的 16-35mm (2.25倍)，24-70mm (2.92倍)，70-200mm (2.86倍)

再有對到焦的情況下拍攝其畫質清晰又銳利

那C牌 5DII 5DIII 所搭配的 24-105mm (4.375倍) 雖然超過3倍，但仍不失為一顆好鏡頭

用在全片幅機上可應付 近－中距離的攝影，該鏡頭採用超低色散鏡片可大大抑制色散狀況

但因為其價格昂貴 (花那錢不如去買顆大三元之一) ，所以就搭配5D系列機身優惠賣

 

好像扯遠了...跟酒沒啥關聯

若要在室內拍酒的話...大大可考慮定焦鏡

第一光圈大 ，拍起散景漂亮

第二定焦鏡的畫質又會比變焦鏡更為銳利

 

最後隨便附上一張照片 (已用PS軟體將檔案縮到600K以下)

氣候越來越異常了，大家真的要多多支持環保　響應環保

(Canon 5D MarkII, Canon 16-35mm f2.8 L II USM)

很清楚的說明

用16-35拍酒容易有變形出現

小弟都是以50/1.8 來拍

幾無變形

特寫部分 軟體裁切

參考

 

所謂旅遊鏡也就是方便，但是坦白而言發色跟解悉度應該不夠，我去馬來西亞或日本，都是一包三到四鏡，不能放過任何景色或人事物，我國內遊山玩水也是整包帶出門，放車後箱，我之前用5D,現在上1D4配35mm f1.4+135mm f2,0+17-40mm+24-70mm 1D4 配300mm f2.8L IS拍鳥跟花及人，供你參考 我坦白說你假如用上原廠定焦鏡後，保證會把副廠放防潮箱，保值性也是原廠比較好，副廠可以去看看中古，對方退役升級，我進入canon目前為止沒有用過副廠，只用過一隻canon EF-S17-85這隻鏡，用2年後進24-70mm F2.8L就沒有回頭，混三圓也集成，現在都是定焦鏡為主

引言：
所謂旅遊鏡也就是方便，但是坦白而言發色跟解悉度應該不夠，我去馬來西亞或日本，都是一包三到四鏡，不能放過任何景色或人事物，我國內遊山玩水也是整包帶出門，放車後箱，我之前用5D,現在上1D4配35mm f1.4+135mm f2,0+17-40mm+24-70mm 1D4 配300mm f2.8L IS拍鳥跟花及人，供你參考 我坦白說你假如用上原廠定焦鏡後，保證會把副廠放防潮箱，保值性也是原廠比較好，副廠可以去看看中古，對方退役升級，我進入canon目前為止沒有用過副廠，只用過一隻canon EF-S17-85這隻鏡，用2年後進24-70mm F2.8L就沒有回頭，混三圓也集成，現在都是定焦鏡為主

好野小王

我只有nikon 24 /2.8 50/1.8

拍荷花再加300 F4

一鏡到底的話,應該可以考慮18-200

大三元的鏡頭較適合全幅,

我還是比較習慣原廠鏡頭

純屬個人意見

引言：
請問達人
此鏡頭(TAMRON 28-300 MM(A20))配上N牌D90效用如何?或有其他見建議?想要一鏡走天涯
感恩

---
剛開始都想一鏡走天涯

但成為發燒友後滿手都是老鏡～～：）

感謝各位達人的箴言,我想可以先找支中古的或借或租1支來試試看

感謝大家

 

p9也是一堆高人…

引言：
引言：
所謂旅遊鏡也就是方便，但是坦白而言發色跟解悉度應該不夠，我去馬來西亞或日本，都是一包三到四鏡，不能放過任何景色或人事物，我國內遊山玩水也是整包帶出門，放車後箱，我之前用5D,現在上1D4配35mm f1.4+135mm f2,0+17-40mm+24-70mm 1D4 配300mm f2.8L IS拍鳥跟花及人，供你參考 我坦白說你假如用上原廠定焦鏡後，保證會把副廠放防潮箱，保值性也是原廠比較好，副廠可以去看看中古，對方退役升級，我進入canon目前為止沒有用過副廠，只用過一隻canon EF-S17-85這隻鏡，用2年後進24-70mm F2.8L就沒有回頭，混三圓也集成，現在都是定焦鏡為主

好野小王

我只有nikon 24 /2.8 50/1.8

拍荷花再加300 F4

 

朱伯前輩

我不是好野人

我買進鏡頭都是有計劃和目的

我進35MM F1.4L是為了拍我兒子出生到會走路時期

之前用24-70MM F2.8L光圈不夠大,光線也不夠,用了35MM F1.4L我沒有後悔過

這隻鏡發色真的好美,把我兒拍的粉紅粉紅

現在退役下來,放置防潮箱, 之前借我朋友拍他女兒有一年之久,他也讚不絕口(他原本用SIGMA 17-70MM F2.8-4)

朱伯一定會問為什麼不買進50MM F1.2L,我坦白說這隻我會怕移焦,我有試過(5D+50MM F1.2L)

後來小朋友會跑了,就進135MM F2L遠遠的追他,因為他不會乖乖站好給你拍

 

這二年我有去台北三大公園打鳥也打荷花,原本的小白(70-200MM F2.8),焦段不夠才去進300MM F2.8L IS,但是沒有一次到位

被鳥前輩提點,5D連拍太慢,畫質發色都好,但是會卡彈,建議我上7D以上機種

我思考過後,不願意再次升級,直接到頂,隔2週就直殺彩虹門市,進1D4

1D4用到現在沒有什麼可以後悔,唯一不滿足是它不是全幅機,但是他的追焦比1D3好,(但是沒有1D2&1D2N穩,早期機子1D2白平衡比較好)

今年沒有意外我應該會進500MM F4L IS II去打山鳥,去年GITZO 5號腳及雲台都進來,現在萬事皆備

只欠東風

比起各位鳥前輩,小弟的敗家算少的,前輩們一個沙雀雲台就可以買小白2,但是沒辦法要拍攝美美鳥照

就是要如此

 

P9網上聊拍照,怪怪的,P9網上都說有空來喝一杯

現在在這裡可以說有空一起去拍照,新竹17KM海岸夕陽美景也是很美喔.跟我野柳/外木山的日出有的比.

但是美景我都用眼去欣賞的,拍攝風景我不是很強,因為我沒有受過正規的攝影課程

我也不會搖黑卡,大多是直接拍攝,沒有辦法跟前輩們較量