看不大懂＂派克酒評＂的新聞
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:看不大懂＂派克酒評＂的新聞 [ 火力全開 ]
回討論區列表Hugh
評價:+57-0
帳號:Hugh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
覺得不甚通順,看不大懂!起承轉合怪怪的!!什麼是:"已經上市的銷售已經下降至30%-40%＂?跟哪一年比呀？還有很多地方不知所云！雖然可能字外文翻譯,小編大大也該潤潤稿啦！
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 4 則， 第 1 / 1 頁
P-Family編輯
評價:+7-0
帳號:reporter
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Hugh(Hugh)
Hugh 大
會改進....
感謝指教!!
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
被帶壞的窮人
評價:+1-0
帳號:pppleo
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Hugh(Hugh)
這該不該是騙局一場???
08年的天候狀況大家都知道,大酒商不是笨蛋,如果預期會有好酒,早在預售開始之前就會有動作,
不會等到所謂酒評家出手之後才改稱酒有多好.....
這些酒評家背後的商業利益太大,太多消費者,尤其是亞洲的消費者常常只是看分數買酒,
既然消費者如此容易受到左右,當然要狠狠利用一下,砍個幾刀....
時間會證明很多事,每年都會有酒評家說當年的酒有多好,又有多少年份的所謂好酒在上市之後,
評價和市場銷量直直下落.....
如果沒喝過的酒都可以打分數,那打出來的分數又有什麼價值???
酒廠的人都很奸詐,都很需要錢生存,再爛的酒,只要找到名人背書,
只要酒賣得掉,誰管酒是不是真的夠出色???所謂的名人就是最好的推銷工具.....
評價幾分會影響預售,當然要無所不用其極去推銷,反正錢落袋為安,兩年後酒才會上市,
到時候....再說......
反而是大酒商的看法會比較準確,大筆金錢買預售酒,如果上市之後品質不好,銷售不佳,
虧到的會是自己,所以他們對酒質的判斷往往更準榷.....
2008的酒,我是不會碰了....
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
Hugh
評價:+57-0
帳號:Hugh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:P-Family編輯(reporter)
所以是銷售價格,而非銷售量,那可得再改一改啦!（因為新聞上還是銷售量！）
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
kenny
評價:+4-0
帳號:kenny5114
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:被帶壞的窮人(pppleo)
我倒不認為是騙局,每年新酒裝瓶前都有桶邊試飲,臺灣幾家大酒商都會去參加,WA or WS評分一定是希望能公正,因為一旦建立信譽,可以騙消費者一輩子,總比只是騙你一年好多了,這次兩家評分差異大,但波爾多受誰評分影響大不言可喻.
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】