評估可行性 股票股利擬納入保費

為使高收入者多繳保費，二代健保規劃領有股票現金股利者要被收補充保費，但因未包括股票股利等股利所得，遭民間團體質疑不公，衛生署健保小組副召集人曲同光指已在研擬對所有股利所得收補充保費可行性，若能克服困難，健保一年至少可增加43億元保費收入。
民間團體、公平稅改聯盟發行人王榮璋指二代健保對股利所得收2%補充保費作法，存在許多不公平，例如現只針對現金股利收補充保費，股票股利不用，就很荒謬。若某甲買股票賺錢，配到現金股利15000元，得交補充保費300元（15000×2%=300），但某乙配到價值15000元股票，卻不用交補充保費。

費用採計有困難

王榮璋說，若衛生署要對股票股利所得者收補充保費，在執行面又有困難，若依票面價每股10元收補充保費，一般獲配股利股票多半不只10元，這無法反映股票股利實質所得；但若依當天配發價格計算，民眾又還沒賣股票獲利，不宜收保費；若待實際交易日股價計費，買賣時間點可能是數年後，更難計收保費。

可年增43億收入

健保局長戴桂英表示，民眾股利所得中，86%是現金股利，14%是股票股利，該局已在研擬從股票股利收補充保費可行性。曲同光指據衛生署估算，若能收到所有股利所得加收的補充保費，健保一年至少可增加43億元收入。
民眾賴淑真聽到衛生署擬對股票股利所得收保費時說：「只要保費不漲都好。」另一民眾王德君說，政府也該研擬股票下跌時減收健保費，「才算公平。」