翻桌啦~~~~~~
討論主題:翻桌啦~~~~~~ [ 火力全開 ]
回討論區列表無名肆
評價:+44-2
等級:
回應共 12 則， 第 1 / 1 頁
無名肆
評價:+44-2
回應帳號:無名肆(SAM1980)
在南部!也許是大多數的台灣"頭家"!?
對員工是"極盡刻薄",我還記得我以前的頭家娘!
是個吃素長年唸佛!的人,但卻常常在員工背後或面前罵員工
是"畜生",其女兒和女婿對員工也是.....咳咳~(自動消音)
不管誰上台!政府總是對勞工的權利視而不見= ="
早期是以資方為主!這十多年來慢慢的改變了...
不過主因還是政府換人做= ="
當然也不是說某政黨比較好!?
事件發生在高雄!身為"綠市長"總是有幾分責任在= =
勞基法的落實!還是有不少的灰色地帶=.=只是希望
政府單位能出面落實勞基法和查緝...
Junius
評價:+29-2
su
評價:+38-0
回應帳號:無名肆(SAM1980)
偶不知台勤ㄉ福利好不好?
但是有些政府公家機關.是人在福中不知福!
拿偶們納稅人ㄉ錢.往自己ㄉ身上堆肥...
私人公司ㄉ小員工.羨慕ㄉ猛吞口水...
景氣差.有辦尾牙都偷笑啦...
哪還敢奢望加薪或是年終有幾個月可以領?
幹都要幹這個爛政府.無能.還自戀...
雖然.世界全球ㄉ經濟是糟糕沒錯..
但是.再爛ㄉ學校.也有好學生吧?
不能推說.因為學校爛.所以學生也爛...
那偶們要這個校長幹什麼?
學校爛.是因為學生爛ㄉ關係嗎?
公司營運差.員工沒法加薪.沒有年終獎金...
跟政府ㄉ首長施政沒有關係嗎?
越講越氣.幹! 喝酒去啦! 
阿肥
評價:+17-0
無名肆
評價:+44-2
無名肆
評價:+44-2
回應帳號:阿肥(jack6028)
南北薪資和勞權大不同!?
這也不是一天二天的事了=.=
早期政策以"北部為主",南部多半只能接收北部不要的重工業
重工業又特別會"死人",在高雄每年都會有人死於職業傷害!!
資方又會以特別!又有如魔術般的手法!,把大事化小事.....
而政府對於勞工的人權!一向都不太重視= =
點名一下"陳菊"市長..!在地高雄中鋼等等國營企業!!
年年都死人,重點還是都死"包商工程人員"這你知道嗎?
我想= =應該也和"馬首長"相同,自我感覺良好吧~
錢伯
評價:+20-0
su
評價:+38-0
有容乃大
評價:+142-1
三杯
評價:+125-0
Bryan
評價:+7-0
回應帳號:無名肆(SAM1980)
事件發生在高雄!身為"綠市長"總是有幾分責任在= =
勞基法的落實!還是有不少的灰色地帶=.=只是希望
政府單位能出面落實勞基法和查緝...
...................................這個事件的起因是因為調薪
與否產生爭議,而調薪與否這是勞資雙方勞動契約
的問題,老實講假如我是資方,我只要薪資不低於
基本工資,今天我不想給員工加薪,員工又奈我何?!
上面論述的法律基礎就是勞基法第二十一條:工資
由勞雇雙方議定之,但不得低於基本工資,所以今天
就算通貨膨漲與物價上揚,勞方也沒有辦法強迫資方
一定要加多少薪水,所以是否加薪與勞基法是否落實,
基本上沒有什麼關係,因為就算勞基法落實了,還是
不能強制資方加薪.
然後加薪與否,跟什麼顏色執政,應該更沒有關係了.
錢伯
評價:+20-0