這次選台北市長 是看黨好？還是看個人政見好？
討論主題:這次選台北市長 是看黨好？還是看個人政見好？ [ 醉言醉語 ]
回討論區列表MEVIUS
評價:+20-2
等級:
回應共 52 則， 第 1 / 3 頁
MEVIUS
評價:+20-2
無名肆
評價:+44-2
MEVIUS
評價:+20-2
一平
評價:+23-0
Danny Huan
評價:+381-2
阿鋒
評價:+95-0
Danny Huan
評價:+381-2
醉了因
評價:+28-0
一平
評價:+23-0
hau720
評價:+78-1
回應帳號:Danny Huan(cg252507)
老台北人除了眷村有根深柢固的黨國組織以外 ,投票行為有固著的明顯情形外(每次選舉眷村票平均92%以上都投給國民黨的後選人) ,剩下的老台北其實是會和過去比較好壞來作出投票的決定. 事實上大多數的老台北人是非常不滿最近幾年郝龍斌的執政 ,不但內部弊案連連 ,市府官員辦事情也常荒腔走板 ,所以扣除眷村外 ,樂觀估算大約有七成以上的老台北應該是不會再選和郝同黨的連勝文了 .雖然說老台北人佔絕大多數挺在野的市長人選 ,可惜一項數據出來難免會有點失望 ,因為台北的眷村人數是全國最多的 ,如果一比下來 ,眷村票加加減減還是比老台北的要多一些.
35%的基本結構先天上就處在劣勢 ,那65%呢?
65%的外來人口 ,其中高達40%是軍公教 ,因為是要來台北工作 ,所以從外地遷戶口來台北市 ;其餘的60%大多才是生意人或是來台北討生活的人 .
而軍公教比較會因為長期的既得利益下考量 ,最後還是有多數會向國民黨靠攏 ;而剩下的 ,才是最有機會跳出政黨框架 ,自己決定要投給誰 . 但是外來人口因為工作的關係 ,反而也比較不會多關心時事和國家以及政策發展 ,如此便容易受到媒體的影響和有心人士的蠱惑改變投票行為 ;至於外地來的 "新軍公教" ,則是最有閒也最有時間去關心時事 ,也了解的比其餘那60%外地人來得多 ,但問題是這些人很多明明都知道執政者的錯誤在哪 ,也很強調公平正義 ,但問題是這群40%的"新軍公教"在投票前夕往往礙於自己的既得利益 ,往往掩耳盜鈴 ,幫自己找濫七八糟的藉口支持國民黨的後選人 .因為將來市長出包 ,罵歸罵但好處也是照拿 ,不過也只限於在嘴巴上出出氣罷了!
台灣人可悲的地方莫過於是非黑白不分 ,沒有原則和說的是一套做的是另一套 .為什麼現在的公務員普遍那麼令人討厭 ,尤其是軍警和教師 ,很簡單 ,因為這些人經常是非不分 ,中華民國的退役老軍頭們紛紛去捧大陸共產黨的LP ;警察保護五星旗 ;老師說話不算話 ,教壞學生 ;政客們顛倒是非 ,信口雌黃製造混亂 , 台灣遍佈不公不義的亂像 ,而小老百姓只得任憑被惡勢力欺凌 ,這其實是台灣的最大不幸所在 .
雖然柯P我不知道他如果當了市長會怎麼 ,但不知民間疾苦的連勝文當台北市長的話 ,肯定是台北市災難的開始 .
阿鋒
評價:+95-0
MEVIUS
評價:+20-2
老班長
評價:+615-0
金名
評價:+200-0
穆一
評價:+67-0
穆一
評價:+67-0
穆一
評價:+67-0
穆一
評價:+67-0
阿鋒
評價:+95-0
超人
評價:+712-0
