我對18趴的看法

四、不要在那邊說甚麼，公務員有18趴，各行各業也要有18趴。這種邏輯和共產國家有甚麼兩樣，老師、醫師、農夫、工人....全部都領一樣的薪水。  未來，國家拿甚麼來招募優秀人才，人才為什麼要在公家機關服務!?

五、其實，換個角度想，以前的公務員真的很可憐(當然，少數大官是享有過多的福利)，每月的薪水少的可憐，圖的不過就是退休後可以不用在為生活煩惱，給予那些人一點生活保障是無可厚非的。這是一種職業的選擇，你可以選擇當日薪千元的零時工，薪水遠比公務員日薪高(但沒有退休金)，你可以選擇當商人，一月賺的錢可能是公務員的好幾年，甚至一輩子(但風險高)、你可以選擇當電子新貴，領的分紅可能千萬計算(但很累，退休金也堪虞)...................有一群人當時選擇當公務員，是因為國家那時開出那些條件，他們因此才去做公務員的.................今天，環境改變了，可以因此就來批評他們嗎？

六、對於18趴的問題，在野黨如果要改革，為何執政8年都沒有做..........可見，現在的在野黨也知道這根本不是該改革的問題，只是用來操作階級對立的議題....

聲明:個人尚屬"孝廉"，沒有18趴，家中也沒有人領18趴，只是對於台灣目前社會的亂象看不慣，特定媒體把人民洗腦洗得太嚴重，看不過去而已

30年前的公務員薪水有多微薄，有興趣的可以去打聽看看？

照目前行情來看，大概是落在12000～16000之間吧，搞不好更少 

我的文思差..感謝你寫出真正公平的聲音..我想當老師..但沒考上..我也想當警官..也沒考上..勞工.攤販.文職.軍人..等.都是國家各個階層..但怎麼分配的??其實大都是自己選擇.自己的命..

那些享有特權的..是他們或他們的爸爸有本事..為何有本事??我不知道...安身立明.做好自己.可能會好過一些..我家也沒人有18叭..我只知道.有人補習補了好幾年.才考上普考...等.當看到別人能有不一樣福利時..我會想..爲啥我無法和他們一樣.為何我當初沒有......許多埋怨許多道理.就不會被*有心人或偏頗的媒體給誤導.玩弄..冷暖自體啊..

因為公務員當初薪水少，所以現在那些八十四年以前之絕大多數公務員，每月領的18趴都只有幾千元，絕大多數的人領得都比老人年金還少。

謝謝您寶貴的意見。

個人覺得設身處地為他人著想及獨立思考之能力，不會讓我們被傳播工具牽著鼻子走。

如果今天批評的對象不是公務員，而是一般私人企業的員工，我們是不是也會用同樣的標準對待！？

舉例來說，辛苦工作一輩子的私人企業員工，本來可以領退休金一百萬。但是在退休那刻，老闆突然說：「對不起！最近景氣不好，公司沒賺錢，本來要給你的退休金一百萬全部取消，（或只剩十萬。）」。試問，我們會用同樣標準看待這些勞工嗎？

只因公務員領得是國家的錢，勞工領得是老闆的錢。所以公務員該罵，而私人企業老闆這時卻讓人感覺罪不可赦.............唉，差別待遇的正當性基礎何在..........

大大所言，小弟十分認同，既然是當初政府的承諾，這就不是公務員的錯，

他們畢竟也是憑本事才能當公務員的。

若覺公務員表現不佳，那應該建立淘汰機制，

而不是一竿子打翻所有人。

我也沒領十八％，也很眼紅，但總不能因別人賺的比我多，

我就仇恨對方，到處說對方的壞話，說這社會不公平，

這跟共產黨又有何不一樣呢？

以目前的氛圍來看有18趴的該恭喜嗎??

喜又從何而來??

我認同這一版開版的大大所說的......

每個人依據對自己最有利的選擇決定了職業.....

在之前我也有回應過....如果現在股市上萬點....

景氣好得不得了的時候....誰還要當公務員??

不要再被政黨媒體操弄了......

台灣要的是團結才能有榮景....

ps我家一樣沒有人有領18趴.....

還有天氣冷大家多喝兩杯....博一下感情....

政治或操弄就隨他去吧....

民眾要有獨立思考的能力,先聽聽2造的說法,再深入了解問題本質,作出判斷

~~~~~~這樣才不會反淪為媒體的工具~~(該脫離媒體的餵食囉)