驗(酒)鈔手電筒的嚴重性｜火力全開討論區

切換至

請選擇其他討論區

討論主題:驗(酒)鈔手電筒的嚴重性 [ 醉言醉語 ]

回討論區列表

JazzyL

評價:+20-0

發表時間 2014/04/28 09:20:00

帳號:f224609692

【私人訊息】

等級:副教授

推薦: 發表數:174 回應數:1,049 最近登錄時間:2014/06/09 04:56:28 IP:118.169.178.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

前幾天新聞報導市面在賣的(很普遍的)驗鈔(酒)手電筒對人的眼睛傷害非常大因為燈是紫外線長期照射皮膚會變黑直接照射眼睛或直接看射出的燈度長期下來會得白內障(長期)小弟也有上醫學看內容也是這麼寫不知各位前輩有什麼東西能替代他?

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

冰郎

評價:+1806-2

發表時間 2014/04/28 11:31:47

帳號:orion0709

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:1,980 回應數:25,113 最近登錄時間:2026/08/31 21:26:52 IP:60.250.126.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:JazzyL(f224609692)

應該沒有人會拿這個來長期照射皮膚或直射眼睛的吧
除非是在刑求或逼供

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

荒神

評價:+117-2

發表時間 2014/04/28 14:44:57

帳號:ko121782

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:367 回應數:8,822 最近登錄時間:2026/08/11 14:14:18 IP:180.175.45.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:JazzyL(f224609692)

瓦斯爐或打火機在市面上販售的很普遍.這是很嚴重的問題.聽說火焰對人的傷害很大.把手放在火焰裡烤一下子就灼傷了.在久一點會烤熟的說......
要是記者這樣發布新聞大概隔天就沒頭路了.
而大大說的那個新聞和上述的差不多.
有人明明知道那是紫外線還拿來長期照射皮膚或刻意的往別人眼睛照射.
那不是紫外線的問題.而是有人故意傷害別人的問題的說.

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

JazzyL

評價:+20-0

發表時間 2014/04/28 17:50:29

帳號:f224609692

【私人訊息】

等級:副教授

推薦: 發表數:174 回應數:1,049 最近登錄時間:2014/06/09 04:56:28 IP:118.169.178.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:冰郎(orion0709)

引言：
應該沒有人會拿這個來長期照射皮膚或直射眼睛的吧
除非是在刑求或逼供前輩他說不只照射連在使用中的光少看微妙(長期下來) 無線電視台(女人要有錢)裡面的鑑定古物所長也有這麼說那一級我找看看我在叫大大上網看

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

JazzyL

評價:+20-0

發表時間 2014/04/28 17:56:33

帳號:f224609692

【私人訊息】

等級:副教授

推薦: 發表數:174 回應數:1,049 最近登錄時間:2014/06/09 04:56:28 IP:118.169.178.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:荒神(ko121782)

電視上是說最好別用這以後跟客戶收錢怎麼辦像臨時收款的難怪我家附近超商我拿千元鈔給他他都沒用紫外光都是直接鈔票刷過機器然後會說:這張是真的以前常常去超商買東西老闆都會用這種紫外光(照)現在我幾乎都沒看過難怪我剛想起來東西會進步

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

荒神

評價:+117-2

發表時間 2014/04/28 21:08:27

帳號:ko121782

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:367 回應數:8,822 最近登錄時間:2026/08/11 14:14:18 IP:180.175.42.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:JazzyL(f224609692)

那都是相同的紫外燈.
超商用的比較大台.
而燈光固定朝下照射.
而燈座上部分會遮住些燈光造成陰影.
另外照色面積比較大些.
只要靠近就能看清楚螢光纖維.
比隨身用的小燈能更快和清楚分辨的說.
另外平常人體就會接受到自然界紫外線的照射.
只要不要長期及過量的照射.
基本上不會對人體有所傷害.
那驗鈔燈平常使用部不或有過量的問題.
而電視上那些所謂的名嘴和新聞都媽為了搏版面和收視率.
而刻意誇大罷了.
毫無可信度可言.

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

JazzyL

評價:+20-0

發表時間 2014/04/28 21:23:19

帳號:f224609692

【私人訊息】

等級:副教授

推薦: 發表數:174 回應數:1,049 最近登錄時間:2014/06/09 04:56:28 IP:118.169.178.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:荒神(ko121782)

　引言：
那都是相同的紫外燈.
超商用的比較大台.
而燈光固定朝下照射.
而燈座上部分會遮住些燈光造成陰影.
另外照色面積比較大些.
只要靠近就能看清楚螢光纖維.
比隨身用的小燈能更快和清楚分辨的說.
另外平常.. 前輩我有看醫學也有寫

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

評價:+131-4

發表時間 2014/04/28 21:41:54

帳號:c1905ceo

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:695 回應數:2,466 最近登錄時間:2026/08/31 16:31:47 IP:123.204.197.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:JazzyL(f224609692)

你可以考慮使用紫外線燈時穿著防護裝.眼睛帶菊黃色護目鏡.這樣應該就可以安心了...

【1 人推薦】【我要推薦】【TOP】

丰詠

評價:+63-0

發表時間 2014/04/29 02:31:36

帳號:pu86149

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:75 回應數:10,855 最近登錄時間:2015/09/12 00:31:27 IP:1.161.84.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:荒神(ko121782)

荒神大你又讓我笑太大聲了.連樓下的狗也跟著吠起來.哈哈.我在半夜看到回文笑完才看到回應的是你.

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

阿鋒

評價:+95-0

發表時間 2014/04/29 08:33:35

帳號:bc026057

【私人訊息】

等級:教授

推薦: 發表數:328 回應數:1,706 最近登錄時間:2026/07/07 19:55:50 IP:123.204.227.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:丰詠(pu86149)

荒神說的沒錯啊
就像民眾只會一邊靠北要吃天然的食品
一邊去7-11買東西吃
讓人覺得好笑
用個驗鈔燈而已
大驚小怪
驗鈔燈長期照眼睛會受傷，手電筒長期照眼睛也會受傷阿
是不是以後不開燈了?
都已經成年的人了
有點判斷能力
不要看到一些新聞就自己嚇得要死
台灣人都會選出國民黨這種東西了
還有甚麼好怕的?

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

風逍遙

評價:+6-0

發表時間 2014/04/30 00:22:31

帳號:johnnygo

【私人訊息】

等級:大學

推薦: 發表數:3 回應數:147 最近登錄時間:2022/02/20 15:49:16 IP:1.170.208.*

【我要回應】【引言】【收錄】【檢舉】

回應帳號:JazzyL(f224609692)

可能是多少量才會達到可能?
記者引述醫學報導，內容都是篡改裡面的數據，寫的恐怖故事不是正確知識
網路以訛傳訛已經造出很多不正確的謠傳，你看到的應該是被改寫的版本

如害怕紫外燈(線)，那更應該出門穿全身式隔離衣
因為驗鈔手電筒產生的劑量，遠比太陽光的劑量來的小

【0 人推薦】【我要推薦】【TOP】

驗(酒)鈔手電筒 的嚴重性

回應共 10 則， 第 1 / 1 頁

驗(酒)鈔手電筒的嚴重性

回應共 10 則，第 1 / 1 頁