甲郎告搞!!! (莊孝維)
討論主題:甲郎告搞!!! (莊孝維) [ 火力全開 ]
回討論區列表小黎
評價:+1-0
等級:
更新日期:2010/11/17 14:21 NewTalk 新頭殼 新頭殼newtalk 2010.11.17 陳詠/台北報導
亞運中華隊跆拳道賽選手楊淑君，今（17）日被韓裔菲律賓籍審判委員，以電子襪不合格取消比賽。國民黨立委黃志雄聞訊表示荒謬，大會應該檢討程序瑕疵，而非把過錯推給選手。體委會官員則認為選手要負最大責任。
今日上午亞運的跆拳道賽中，楊淑君在與越南選手武氏厚對決時，已佔領先地位的楊淑君突然被韓裔菲律賓籍的審判委員洪性天以器材不合格為由，取消資格，聽到失去比賽資格的楊淑君立刻坐在道場上痛哭。
前國手、現任立委黃志雄在接受採訪時表示，整個大會檢錄過程有瑕疵，基本上比賽開始後，裁判只會判定選手得分與否，裝備護具等是否合格，是大會檢錄單位的責任；檢錄時會有專業單位以及裁判，在場檢查頭盔等護具是否符合大會規範。
對電子襪款式與大會不同，因而被判失格一事，黃志雄表示，過去還沒有紀錄，也痛批整件事情相當荒謬。
黃志雄說，賽前檢錄已經通過，也簽下名字，到場上才被判失格，程序上有很大瑕疵；他說這不禁令人懷疑大會的正當性與公平性，大會應該檢討這失誤的責任，而非把過錯推到選手身上。
中華隊總教練劉慶文先前接受媒體採訪時曾抱怨，楊淑君在賽前被更換量級與更改比賽場次，對此，體委會官員觀察整場比賽後表示，楊淑君迎戰的49公斤量級對她非常合適，而亞運通常被視為奧運的前哨戰，失去比賽資格對她的信心可能會有所影響，不過他表示，比賽失格不會同步影響楊淑君的奧運比賽資格。
該官員認為，電子襪款式不合大會標準的問題，中華隊與選手在賽前就要更嚴謹的去面對比賽規章，大會有既定的服裝規範，選手購買大會指定規格就好，各項小細節都要嚴肅看待，因此他認為這個事件，選手應該負最大責任。
ps:我們的政府是不是需要發點聲呢? 體委會,外交部,立委.....,把gust拿出來! 
還原真相,討一個公道! ,又是韓國裁判........無言
,請政府重視我們優秀的體育選手!!
不要每次只有拿牌才算國家的,每位偉大運動員的成就都是用血淚辛苦換來的,
選手真的需要國家的保護時,在哪裡..........??? 
, 兩黨都不要再拼選舉啦!
需要您幫忙發聲的在這裡!!!
回應共 42 則， 第 2 / 3 頁
酒國英雄
評價:+11-0
喝了再上
評價:+2-0
俊明
評價:+46-0
回應帳號:小黎(derick)
晴川 金洲
評價:+13-0
回應帳號:晴川 金洲(ntuiit)
首先，我和大家都一樣很憤怒，但是 我個人覺得 楊淑君和其教練團 要負很大的責任:
1. 大家都知道，妳是熱門選手，你為什麼不熟悉比賽規則呢？你得比賽用具 是個人使用？還是 大家共用？身為以奪牌為目標，你為何自己沒有？ 為何沒有備份？ 為何會不合腳？ 你自己為何不自己準備？
這是消耗品吧！會踢壞吧！你自己為何不自己準備？
那麼。得金牌台灣女選手的 電子襪 為何沒問題？
為什麼？真是笨死。
盧彥勳 的球拍，是不是自己準備？人家一次帶十幾隻！
why
晴川 金洲
評價:+13-0
回應帳號:晴川 金洲(ntuiit)
1. 好，就算不合腳，換一雙。 為何教練要拿1999的產品？(我嚴重質疑 它沒有資格成為 我國的教練。
2. 體育用品廠商，為何無法提供 中華隊 無後顧之憂的服務？ 有何內情？
3. 是 體委會 經費不足？還是錢拿了 沒有花在正途？
4. 大家不要被導引到 不太正確的議題方向。
5. 厲害的選手，本來就要想盡辦法把它做掉，這有什甚麼好罵別人(應該說晚一點 再對426、高麗 討回來)。 我不懂得是， 你楊淑君為何要 給別人做掉的機會？
6. 有簽名，有兩種 意義
A 我知道有這種狀況，在此以茲證明
B 我同意 這情況 是合法的
在未詳讀比賽規則前，誰知道誰講的對？ 教練團 有無再確認？
晴川 金洲
評價:+13-0
回應帳號:晴川 金洲(ntuiit)
大家都是同胞，除了口徑對外，
我們應該要自我檢討，大家不覺得這種情形越來越嚴重嗎？
不錯，中國 是打壓台灣。
難道，你會認為他們會 願意聽 青天白日滿地紅國旗歌 一直放嗎？
兵不厭詐，這就是戰爭。
代表國家，就要小心。 如果不適任，換別人吧！
一直哭，我只覺得 很丟台灣的臉。尤其是 台灣女人的臉。
這是我個人的偏見。
反正，比較笨的人，自尊心都比較強。無法接受事實.
再仔細想一想，這其中 會不會有人外圍已經賭贏？正在數鈔票？
有無台奸？與426 裡應外合？ 可憐那！
楊小姐一開始，就已經被人盯上了(就在台灣左營裡)
我們自己要加油啦。這種情形 會越來越多。
打擊對手的士氣，這也是解放台灣作戰方針之一。
我們要有心理建設。要小心，要學聰明。
不老是覺得 同文同種，就掏心掏肺的。傻呼呼的。
不然咧。馬上換旗子嗎？我是不願意啦
小草
評價:+171-0
殺手小劉
評價:+54-0
迷你酒
評價:+20-0
小黎
評價:+1-0
回應帳號:俊明(cm0929)
更新日期:2010/11/18 19:30 今天稍早在亞洲跆拳聯盟的官方網站，竟然出現一篇批評中華台北的文章，文章標題就叫做「中華台北隊震驚的欺騙行為」。
這篇名為「中華台北隊震驚的欺騙行為」的文章，就在今天公佈在亞洲跆拳聯盟的官網上，針對這次在亞運跆拳道項目，我國選手楊淑君的事件作出發言，雖然目前這項裁判不公的事件仍在調查當中，但這篇文章內容卻表示，幸好在場的裁判，在這次事件中，有做出及時且正確的判斷。
臺灣現在是無政府狀態嗎? 沒有一個官員能挺身而出,我們被冠上欺騙這種莫須有
的罪名,政府是幹什麼吃的?,您保護了人民嗎? 讓世界各國看笑話嗎?
您們如果沒種就滾一邊!!! 不要到時候輿論躂伐 ,才勉為其難出來說明!!臺灣不需要
這種惡魔!!!
敦敦
評價:+4-0
回應帳號:晴川 金洲(ntuiit)
1. 好，就算不合腳，換一雙。 為何教練要拿1999的產品？(我嚴重質疑 它沒有資格成為 我國的教練。
2. 體育用品廠商，為何無法提供 中華隊 無後顧之憂的服務？ 有何內情？
3. 是 體委會 經費不足？還是錢拿了 沒有花在正途？
4. 大家不要被導引到 不太正確的議題方向。
5. 厲害的選手，本來就要想盡辦法把它做掉，這有什甚麼好罵別人(應該說晚一點 再對426、高麗 討回來)。 我不懂得是， 你楊淑君為何要 給別人做掉的機會？
6. 有簽名，有兩種 意義
A 我知道有這種狀況，在此以茲證明
B 我同意 這情況 是合法的
在未詳讀比賽規則前，誰知道誰講的對？ 教練團 有無再確認？
我不認同妳的看法..............................請抱著同情心
看待......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
水晶蝦
評價:+183-0
HP小將
評價:+32-0
回應帳號:晴川 金洲(ntuiit)
看比賽就知道實力差太多~試問大大有人會笨到會嬴的比賽做幣嗎?~用這簡單的想法就很清楚了~選手和教練的疏失一定有~但有必要被判失格嗎?~也需要~但也要說清楚呀~也要照往例處理~不用裝的很有權威說一堆理由都不給真相~比賽時裁判一定有誤判或不如人意~但要說清楚~現場應該有監視器~調出來看就知道啦~結果故然不能改~但也是給大家一個交待~如果是台灣選手錯~相信大家也會支持韓國裁判~重點是在不用裝那個臉~怎麼以為台灣人好欺負嗎?~
酒酒 八十一
評價:+155-0
大璞
評價:+59-0
小黎
評價:+1-0
竹山小黑狗
評價:+188-1
彩色盤
評價:+2-1
只想喝杯酒
評價:+0-0
彩色盤
評價:+2-1
