歷史畫虎爛
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:歷史畫虎爛 [ 火力全開 ]
回討論區列表入門小酒蟲
評價:+8-0
帳號:pk-king
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
對於蔣經國的批判先放一邊，不可否認他站在國家高位做了許多基礎建設，甚至帶給台灣30年的活力，事實上大家都淡忘，鄧小平曾三度想跟他見面談以一國兩制的方式下在雙方完成統一大業，鄧小平開出的條件極為豐厚，接受的話百年不變甚至將福建部分地區與台灣共同劃分台灣自治區，老實講就算蔣經國想要整個福建甚至到海南，我想鄧小平也會給吧!
這種優厚的條件我想現今檯面上的任何一個政客，應該會馬上跪下謝主隆恩，但蔣經國拒絕了，為什麼?只是漢賊不兩立嗎?相信與鄧小平有私人情誼的蔣經國應該還是有一定的信任基礎，還有其他原因嗎?我想唯一的理由是承諾吧，想蔣氏父子喊了這麼久的反共，如果他接受招安，就政治上應該是沒甚麼難度，當時以外省人統治的政權為主，大家在對岸又有親人，蔣經國自己也很思念故鄉，所以許多人應該不致持反對意見，但這麼做等同背棄了很多人的犧牲，更何況蔣經國的晚年其實垂垂老矣，親人大多可以往美國跑，跑不掉的人怎麼辦，有可能只是吃過共產黨太多虧吧，擔心跑不掉的人被清算，也可能是他拒絕的原因，總體來說算是風骨高的人物，蔣經國為台灣爭取了30年，但接下來的30年該怎麼走呢?
最後仔補充一點蔣經國說”時代在變~潮流在變~環境在變”…沒有永遠的執政黨，對照台灣這2個”拉幾黨”總說我們執政比較好，真的有比較好嗎？一群留外的菁英法學博士，橫豎怎麼看都比不上幾十年前留俄的。
【14 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 3 則， 第 1 / 1 頁
酒僮
評價:+110-1
帳號:blurry
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:入門小酒蟲(pk-king)
蔣經國沒有為了個人的權力擴張，把台灣人的權益賣掉，所以我們應該感謝他。
慢著，這不是他本來就不應該做，也沒有權力做的事嗎？
就像一個公務員不貪汙是基本操守，還是在台灣變成值得嘉獎的事蹟？
不是否定蔣經國先生的貢獻，只是以現代社會來看這真的不是他的權力。
就像美國人不會感謝歐巴馬沒有出賣美國一樣。
反過來說，現在也要考慮一下福建人的感受，自己不要的馬英九，別丟給別人阿，
就算把整個大陸給台灣，台灣管的了嗎？獨裁，私相授受的時代已經結束就別再懷念了，
就事論事台灣會更進步，別每次到最後都下一樣的結論─兩黨一樣爛。這樣就沒意思了。
台灣的下一步，需要您的參與。
【3 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
冰郎
評價:+1806-2
帳號:orion0709
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:酒僮(blurry)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
老班長
評價:+615-0
帳號:p13312304
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:酒僮(blurry)
我沒有看到那個節目，前輩的心得好像是說，
蔣經國沒有為了個人的權力擴張，把台灣人的權益賣掉，所以我們應該感謝他。
慢著，這不是他本來就不應該做，也沒有權力做的事嗎？
就像一個公務員不貪汙是基本操守，還..
處在他這位置是本來就應該做的' 不貪汙
但後繼者那個做到？ 可否告訴大家前面努力耕耘建設才有的成果' 這20來年就把它揮豁掉
你是否可以告訴大家 是誰幹的？
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】