模擬考ㄧ年4次夠嗎?
討論主題:模擬考ㄧ年4次夠嗎? [ 火力全開 ]
回討論區列表黃上
評價:+110-0
等級:
回應共 35 則， 第 1 / 2 頁
黃上
評價:+110-0
小東
評價:+115-0
neukopf
評價:+28-0
回應帳號:黃上(james520)
我覺得有點多
雖然依稀記得我當年大概有6次
不過我覺得 前面幾次根本都沒教完 就在那邊亂考
不如 整個教完 同學也唸得差不多了 有考試氣氛了
大考前再來個2次就足夠了
個人以為 模擬考試不是要考題目是哪些 而是要訓練學生考試的技巧與能力 (固定時間內得最多分)
包含 整體時間掌控與各節時間分配 文具用品熟悉程度 題目的抉擇 個人生理調整 突發狀況 甚至是作弊的技巧等等的
這種訓練大概2次就足夠了
至於考太多次 會誤導學生重視模擬考的出題內容(大家公認的重點) 有時候對於大考反而不利
以上 隨便寫寫 看看就好
黃上
評價:+110-0
黃上
評價:+110-0
小東
評價:+115-0
歐齊
評價:+4-0
黃上
評價:+110-0
黃上
評價:+110-0
無名肆
評價:+44-2
回應帳號:黃上(james520)
垃圾政府+低能學者= 敗壞他人子弟
教育政策低能到我想哭.....
不但亂七八糟+亂成一團,改革失敗誰要負責啊!??
還不是學生嗎!?,現今的政策只能教出一堆會"讀書"
卻教不出"品德",高學歷一堆!卻品德"低賤"
現今的教育還停留在幾十年前的"養鴨教育"
學者們和政府高官還以為!只要吃多了!?就一定會肥的思想....
考多了就一定很會"讀書"!?......白痴到不行= =
黃上
評價:+110-0
回應帳號:無名肆(SAM1980)
垃圾政府+低能學者= 敗壞他人子弟
教育政策低能到我想哭.....
不但亂七八糟+亂成一團,改革失敗誰要負責啊!??
還不是學生嗎!?,現今的政策只能教出一堆會"讀書"
卻教不出"品德",高學歷一堆!卻品德"低賤"
現今的教育還停留在幾十年前的"養鴨教育"
學者們和政府高官還以為!只要吃多了!?就一定會肥的思想....
考多了就一定很會"讀書"!?......白痴到不行= =
考試多了,未必會讀書!
有人考試第ㄧ名,生活卻是白痴!
貪污拿錢,投機取巧,
很多是高學歷的才會知道怎麼做!
恥~~會寫的越來越少了.
呼搭啦
評價:+149-0
小泥巴
評價:+0-0
丰詠
評價:+63-0
學生證-執杯代書
評價:+169-0
小東
評價:+115-0
回應帳號:丰詠(pu86149)
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
我一直認為，不是每個人都一定要朝念書的路走，
但可惜的是，在台灣的教育制度，只要不愛念書，
就容易被老師放棄，而被放棄，當然就容易學壞，
很希望，台灣各級學校的老師，都能秉持愛心，
去教育每個孩子，不要放棄每個孩子，
那我們的社會問題會少很多！
賀韮
評價:+16-0
回應帳號:丰詠(pu86149)
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
不知各位有看過"王月與李國修"接受電視台專訪，談論到他們夫妻對小孩另類的教育方式嗎?標題"我就是要你功課爛"
這是職科的老師，在課堂上放映給全班同學看的。
小孩回到家，在電腦裡找到影片，一定要我這作爸的抽空看完三段。意思是行行出狀元。
小東
評價:+115-0
回應帳號:賀韮(jade8768)
引言：
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
不知各位有看過"王月與李國修"接受電視台專訪，談論到他們夫妻對小孩另類的教育方式嗎?標題"我就是要你功課爛"
這是職科的老師，在課堂上放映給全班同學看的。
小孩回到家，在電腦裡找到影片，一定要我這作爸的抽空看完三段。意思是行行出狀元。
我相信行行出狀元，但求學階段，還是應務求努力與認真，
才不會成為打混摸魚的好理由與好藉口！
黃上
評價:+110-0
黃上
評價:+110-0