模擬考ㄧ年4次夠嗎?
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:模擬考ㄧ年4次夠嗎? [ 火力全開 ]
回討論區列表黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
教育部擬定，國中模擬考一年不得超過四次，你認為？
為平息國中模擬考爭議，教育部宣佈，往後模擬考僅能於國三辦理，且一年不得超過四次。各國中校長及教務主任對此政策反應不一，多數認為「四次夠了」，但也有老師認為四次根本不足以讓學生應付未來的大考。你認為？
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 35 則， 第 1 / 2 頁
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
我認為太少
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小東
評價:+115-0
帳號:hsds4615
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
學校都是透過考試來規劃複習進度，
考的次數少了，每次考的範圍就更多了，
孩子們更難準備，
四次，真的太少了！
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
neukopf
評價:+28-0
帳號:neukopf
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
我覺得有點多
雖然依稀記得我當年大概有6次
不過我覺得 前面幾次根本都沒教完 就在那邊亂考
不如 整個教完 同學也唸得差不多了 有考試氣氛了
大考前再來個2次就足夠了
個人以為 模擬考試不是要考題目是哪些 而是要訓練學生考試的技巧與能力 (固定時間內得最多分)
包含 整體時間掌控與各節時間分配 文具用品熟悉程度 題目的抉擇 個人生理調整 突發狀況 甚至是作弊的技巧等等的
這種訓練大概2次就足夠了
至於考太多次 會誤導學生重視模擬考的出題內容(大家公認的重點) 有時候對於大考反而不利
以上 隨便寫寫 看看就好
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小東(hsds4615)
學校都是透過考試來規劃複習進度，
考的次數少了，每次考的範圍就更多了，
孩子們更難準備，
四次，真的太少了！
現在的學生被動居多,多考幾次,才會積極唸書!
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:neukopf(neukopf)
尊重您的看法!
雖然跟我的意見不ㄧ樣.
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小東
評價:+115-0
帳號:hsds4615
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
我想，只要是當老師的(不論補習班或學校)，大多數都希望次數不能太少，
因為只有考試，才會激起學生讀書動力，而且等接近考試，才會開始認真，
所以考太少，大多數同學平常就不讀書，等考試到又讀不完。
以上，小弟這幾年在補習班的教學心得！
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
我認為教育部是不需要去規定，而由各學校自行評估訂定即可。
因偏遠地區與市區學生及家長的要求有差距。
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小東(hsds4615)
我想，只要是當老師的(不論補習班或學校)，大多數都希望次數不能太少，
因為只有考試，才會激起學生讀書動力，而且等接近考試，才會開始認真，
所以考太少，大多數同學平常就不讀書，等考試到又讀不完。
以上，小弟這幾年在補習班的教學心得！
因為很多學生都是"臨時抱佛腳"!
卻不知教書跟讀書ㄧ樣,
都要ㄧ點ㄧ滴慢慢累積實力!
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
我認為教育部是不需要去規定，而由各學校自行評估訂定即可。
因偏遠地區與市區學生及家長的要求有差距。
我認同歐齊大大的說法!
讓學校自己決定!
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
無名肆
評價:+44-2
帳號:SAM1980
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
垃圾政府+低能學者= 敗壞他人子弟
教育政策低能到我想哭.....
不但亂七八糟+亂成一團,改革失敗誰要負責啊!??
還不是學生嗎!?,現今的政策只能教出一堆會"讀書"
卻教不出"品德",高學歷一堆!卻品德"低賤"
現今的教育還停留在幾十年前的"養鴨教育"
學者們和政府高官還以為!只要吃多了!?就一定會肥的思想....
考多了就一定很會"讀書"!?......白痴到不行= =
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:無名肆(SAM1980)
垃圾政府+低能學者= 敗壞他人子弟
教育政策低能到我想哭.....
不但亂七八糟+亂成一團,改革失敗誰要負責啊!??
還不是學生嗎!?,現今的政策只能教出一堆會"讀書"
卻教不出"品德",高學歷一堆!卻品德"低賤"
現今的教育還停留在幾十年前的"養鴨教育"
學者們和政府高官還以為!只要吃多了!?就一定會肥的思想....
考多了就一定很會"讀書"!?......白痴到不行= =
考試多了,未必會讀書!
有人考試第ㄧ名,生活卻是白痴!
貪污拿錢,投機取巧,
很多是高學歷的才會知道怎麼做!
恥~~會寫的越來越少了.
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
呼搭啦
評價:+149-0
帳號:5225668
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
黃上安好:現在的教學制度與方向只注重<教育與升學>，而對於<教養>一事卻忽略了，
耳+心=恥 
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小泥巴
評價:+0-0
帳號:ardinnn
【私人訊息】
等級:高中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
以我們過來人來說的話,肯定是不夠的.我想應該是上有政策,下有對策.老師一定會想法子再多考幾次
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
丰詠
評價:+63-0
帳號:pu86149
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
學生證-執杯代書
評價:+169-0
帳號:cp0555
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小東
評價:+115-0
帳號:hsds4615
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:丰詠(pu86149)
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
我一直認為，不是每個人都一定要朝念書的路走，
但可惜的是，在台灣的教育制度，只要不愛念書，
就容易被老師放棄，而被放棄，當然就容易學壞，
很希望，台灣各級學校的老師，都能秉持愛心，
去教育每個孩子，不要放棄每個孩子，
那我們的社會問題會少很多！
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
賀韮
評價:+16-0
帳號:jade8768
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:丰詠(pu86149)
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
不知各位有看過"王月與李國修"接受電視台專訪，談論到他們夫妻對小孩另類的教育方式嗎?標題"我就是要你功課爛"
這是職科的老師，在課堂上放映給全班同學看的。
小孩回到家，在電腦裡找到影片，一定要我這作爸的抽空看完三段。意思是行行出狀元。
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小東
評價:+115-0
帳號:hsds4615
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:賀韮(jade8768)
引言：
上學期在今年4次.下學期在明年也4次.
我還是覺得要把想讀跟不想讀的分開.像我這款讀書的敗類.怎麼讀怎麼考都是沒有用的.把書留給想讀會讀和讀的進去的學生讀.讓不會讀的人可以去學一技之長.木工.鐵工.技工.儲工.......做技術人員.沒什麼不好.也不會賺的比讀書人少.讓所有學生.能夠學到適合自己天份的.才是國家之福!
不知各位有看過"王月與李國修"接受電視台專訪，談論到他們夫妻對小孩另類的教育方式嗎?標題"我就是要你功課爛"
這是職科的老師，在課堂上放映給全班同學看的。
小孩回到家，在電腦裡找到影片，一定要我這作爸的抽空看完三段。意思是行行出狀元。
我相信行行出狀元，但求學階段，還是應務求努力與認真，
才不會成為打混摸魚的好理由與好藉口！
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:呼搭啦(5225668)
黃上安好:現在的教學制度與方向只注重<教育與升學>，而對於<教養>一事卻忽略了，
耳+心=恥
成績好就是社會棟樑嗎?
如果拿來做壞事,
只是讓社會更糟,更混亂!
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
黃上
評價:+110-0
帳號:james520
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小泥巴(ardinnn)
以我們過來人來說的話,肯定是不夠的.我想應該是上有政策,下有對策.老師一定會想法子再多考幾次
最怕上面說ㄧ套,下面做的又是另ㄧ套!
如此只會讓學生觀念更混亂!
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】