從中日釣魚台事件看人的份量

政治與軍事一體難分

政治人物來來去去 軍人卻是做一輩子

有糾紛就該解決 不是把糾紛晾在那 留一個三不管地帶

鄧小平曾說 釣魚台的事不急著處理 可放到以後再說 這話是為中國說的 小鄧知道對於日本中國是越來越有談判的條件 這是其一 另一個理由是保留一個灰色地帶 一個話題 一個操作的空間 師出有名 未雨綢繆 讓政治人物多一個把軍權的法寶

誰來操作釣魚台 那就看誰的手腕粗 這次看來日本是妥協了 溫家寶也是實權在握 但不表示日本承認釣魚台不是他的 他是被掐住脖子 才放人的 心不情願的鬆手

如果中國真有心要解決釣魚台問題 那就訴之於法 在聯合國控訴日本與美國侵占 萬一告輸不服就出兵直接攻下 一了百了 這才是大國該有的氣度 像英國於 1982 打阿根廷 拿下 Falkland Islands 一樣

為何需要一拖再拖呢 ? 這讓日本情何以堪

WFANS兄  謝謝

說測試是比較含蓄，說宣告是比較實際啦。

政治與軍事一體難分

政治人物來來去去 軍人卻是做一輩子

有糾紛就該解決 不是把糾紛晾在那 留一個三不管地帶

鄧小平曾說 釣魚台的事不急著處理 可放到以後再說 這話是為中國說的 小鄧知道對於日本中國是越來越有談判的條件 這是其一 另一個理由是保留一個灰色地帶 一個話題 一個操作的空間 師出有名 未雨綢繆 讓政治人物多一個把軍權的法寶

誰來操作釣魚台 那就看誰的手腕粗 這次看來日本是妥協了 溫家寶也是實權在握 但不表示日本承認釣魚台不是他的 他是被掐住脖子 才放人的 心不情願的鬆手

如果中國真有心要解決釣魚台問題 那就訴之於法 在聯合國控訴日本與美國侵占 萬一告輸不服就出兵直接攻下 一了百了 這才是大國該有的氣度 像英國於 1982 打阿根廷 拿下 Falkland Islands 一樣

為何需要一拖再拖呢 ? 這讓日本情何以堪

小不兄  謝謝

就以政治學來說，如Danny Huan兄所言沒有任何一位政治人物敢自願放棄任何一塊領土。

我認為中國大陸過去幾年不是不想處理，而是自覺份量還不足，而今、顯然已經不同了。

政治家的心態 非常人可知

多年前曾經與一中南海人士交心一談

他的說詞 ..  對岸高層人士很多其實非常不想合併..  併了就要管理 要管理就頭大

他們想要的是一個"政治空間" 一個喊話的對象 明打外 暗整內 如此而已

這話之前聽了沒感覺 過了幾年才體會 中國境內多少資源 誰稀罕外面這些"零頭"

想一想 恰如一個大戶人家 家裡資產一堆 每個人腦袋瓜整天想的是如何分多一些家產 外面的事耗時耗力 不如家裡挖得快 說打外是為了鞏內  這次與其說中國展現實力 不如說溫家寶展現實力 制裁有方 面子裡子雙贏 稀土一定漲 符合國家利益

小不的預言 中國對釣魚島的主權還會繼續喊下去 不可能出面處理 因為這樣才符合政治家的利益

多言了... ..

小不的預言 中國對釣魚島的主權還會繼續喊下去 不可能出面處理

因為中國is1949年立國,它不是二次大戰戰勝國

美國把釣魚台島交給日本於法是站的住腳,且又有美日安保條約

日本後面還有個美國,真要打,美國只要派6個航空母艦戰鬥群即可已轟垮中國

真要硬搞我還很擔心來個英法美日聯軍趁機打垮中國打爛正要掘起的中國

以挽救美國與歐洲經濟(借戰爭謀利一直都是美國核心價值)

但是會3不5時抄做這議題振奮人心

中華民國也可算是二次大戰戰勝國,出面要求釣魚台島.石恒島歸台灣

但是實際上可能嗎?

所以海峽兩岸政治人物在那兒演演戲搏舞台,我們看看戲不用太認真

日本後面還有個美國,真要打,美國只要派6個航空母艦戰鬥群即可已轟垮中國

真要硬搞我還很擔心來個英法美日聯軍趁機打垮中國打爛正要掘起的中國

以挽救美國與歐洲經濟(借戰爭謀利一直都是美國核心價值)

但是會3不5時抄做這議題振奮人心

以現實的局勢、您不得不正視中國的掘起。

從2010年6月的資料，中國的外匯存底，已超過了2兆4千億美元的數字來看，

是台灣的6.6倍，可知中國已經不是以往的阿蒙。

http://www.stockq.org/economy/reserve.php

兩年來是有一些跡象 顯示至少假想敵的思考模式是存在的

這次大陸行發覺軍事顧問所言 中國戰備汽油存量嚴重短缺一事或許屬實 北京往南京1000公里長的高速公路上 加油站裡只販售加了乙醇的汽油 (柴油是有 但柴油客車目前是不准販售的 )

中國人民被壓抑了那麼久 醞釀多年的反作用非常大 這股力道往哪去 ?

用來爭取經濟優勢是最好不過了 . 希望世界和平 大家和睦相處

民族是很重要 但不是一切 世界不只一個民族 共生才是王道 

中國人民被壓抑了那麼久 醞釀多年的反作用非常大 這股力道往哪去

所以他們的領導人偶爾會操作民族主義反日反美

其實中國人民被壓抑了那麼久 醞釀多年的反作用非常大 這股力道往哪去

且漸漸富裕了,他們要的是:人權.民主.自由.

鋼鐵人有句名言:

所謂的和平  是你的飛彈比別人大顆

他說這句話  讓人感覺是非常有趣的反諷

也印證了我們老祖先的一句老話

以德服人

歐齊大 :

       表面上是 領土問題 其實 事情的本質上 就是 力量問題 誰的力量大 誰說話就大聲

長期旅居海外的人 感受最深 有時候 很多選舉時的言論 看了真的覺得好笑  

近20年來 中國的變化太大了 相較之下 日本反而是停滯不前 以前沒覺得 但是 近10年

越來越明顯   大約近10年來 越來越多日本年輕的一代 跑到海外打(黑工) 也就類似 非法居留

就好像一些在台灣的外勞 跑出去 自己賺外快 這是真的現象 (很難想像日本來的偷渡客)

我有深刻的體會  這反映出 整個社會停滯不前 真的不希望台灣步上這樣的後塵

唉..原來人說..21世紀是中國人的世紀..原來是指..中國..我都認為台灣也是..

同學 :

    這世界的潮流 變的可真快 回想 70年~80年代 日本的經濟 是何等的風光 同時期的香港人

看待大陸人 可是高傲的很 才多少年而已 情形整個倒轉過來 現在香港依舊是以購物吸引客人

只是 購物者大都是內地來的  雖然香港人依舊是看不起這些來購物的人 可是 不得不承認

這些看不起的購物者 才是他們的衣食父母 (人還是要向現實低頭)

    記得(西元)70~80年代  能夠從台灣去日本找到工作的人 是多麼幸福啊!(收入高)

可是自80年代開始 日本經濟也就停滯不前 從90年代開始就陸續有日本的年輕人到海外求學之後

選擇不回日本發展(顯示經濟停滯) 2000年以後 更是一堆日本的年輕人 到海外尋求發展

這些人無論申請的到合法的身分 或申請不到合法的身分(偷渡) 總之 都想跑到海外(日本工作難找)

再加上日本生活費用高(生活困難啊!) 所以 真的是10年河東 10年河西 風水輪流轉

    估計 下一波帶領經濟向前衝的 可能是 印度 巴西 吧! 俄羅斯若無重大政治紛爭 也有機會吧!

ㄚ醬兄

胡志強市長說「政治是一時的，朋友是永遠的」。

而我所看到是、有時親兄弟都會反目成仇、何況是朋友。

所以人的心思、才是主宰一切的源頭。

心思看的夠寬夠遠，那您的專業素養及形象就為您增加了兩成的份量。

歐齊兄所要闡述的論點  本人讚同且尚能理解

請容許小弟明知故問一句

現今各國政壇歐齊兄覺得真小人多還是偽君子多?

所有的事物都有它一體兩面的論述

只是真的已厭倦那愚弄與操弄

父子成仇  兄弟反目  都是社會道德向下沉淪的啟端

殊不知再大的成功也抵不了家庭的失敗

名和利誰不喜歡  我也愛呀!!

但劉德華雷洛傳最後一句

人活著是為了什麼?

不就為了一口飯呀!

~~~現今各國政壇歐齊兄覺得真小人多還是偽君子多?~~~

有位政治人物說過：每一位政治人物都有一組(好幾個)面具。

所以應該是偽君子多。

小不的觀點

現在的政治人物 以.. .

1 明星造型 演戲實力

2 見縫插針 投機有方

3 明官暗商 金銀珠寶

4 民族掛帥 挑撥離間

5 排隊升官 死守肥缺

6 公財仲介 有做有分

7 嘴砲掛帥 威名遠播

8 誇張取勝 人憂我哭

9 強作無事 樂觀其變

閒來沒事噴噴口水,

美軍艦隊已經開始配備雷射武器了,單不論其在美國本土與遍佈全球基地的力量,單其航空母艦戰鬥群的力與量足足可以修理老共修理玩,你可知道單一個航空母艦戰鬥群的實力嗎?而美國有多少個航空母艦戰鬥群?

1996年美國配派了二個航空母艦戰鬥群至台灣南北部海域,中國馬上停止實質上封鎖台灣南北部海域的飛彈實彈射擊,

而你當真天真的認為我們台灣現在的執政者目前如此善意對待中國即可換取和平與中國不想奪取台灣?

錯,看的是台灣自身防禦能力與美國會介入,

若美國不會介入,中國早武力奪取台灣,我們的新台幣變廢紙了(未來亦是)

所以我得幫美國說話,不管中國是不是同文同種是不是掘起,它目前還是肖想台灣領土

若說跟美國買武器好像在交保護費,也算一半對,台灣都不需任何軍事力量嗎?(需 買武器),北日本南菲律賓,

而確實若沒有美國保護台灣,中國早打來了,而1996年美國派了二個航空母艦戰鬥群也花費不少,不然當年台灣被封鎖股市低迷,美國若不保護大概就直接打台灣逼降了,(1996年的事情,打飛彈封鎖,且於福建集結軍隊,大家記憶還在吧)當年美國不保護,台灣全體人民不只生命,財產應該都破產

降國地區金融市場一定崩潰,幣值也會一貶再貶,

除非中華人民共和國與中華民國建交,

不然我們還是需要美國保護,或是投降改變台灣目前現況(金融市場會混亂崩潰)

美國打越南贏了沒?

打阿富汗?

伊拉克?

不是船堅砲利就會贏,更何況美,中都擁有核武,最重要的是,得罪了老共,美國國債要賣給誰?

你認為與中國起衝突符合老美的利益嗎?