台酒走私疑雲-台酒聲明
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:台酒走私疑雲-台酒聲明 [ 火力全開 ]
回討論區列表小吾
評價:+359-0
帳號:0477abcd
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
貴為立委若要求台酒提出說明,台酒敢不從嗎?但很多民代在接獲情資時卻不願先查證而選擇直接爆料,此等唯恐天下不亂的處理方式實在令人不敢苟同.究其原因是不少選民吃這套,讓這種民代有生存的空間,這就是台灣政治層次無法提升的原因.
http://www.ttl.com.tw/home/home.aspx
【台灣菸酒公司針對嘉義酒廠代工玉山台灣典藏茅台酒受質疑涉及走私、圖利、侵權之聲明】
有關立委趙天麟指控，台灣菸酒公司以合法掩護非法，假借伏特加名義，自大陸引進六萬公升茅台酒，加工改製成「玉山台灣典藏茅台酒」後回銷大陸乙節，本公司特提出說明如下：
一、台灣菸酒公司並無走私禁止進口商品
加味伏特加係屬於法令許可進口酒類，本公司前華北地區經銷商山東台酒酒業公司101年間自行進口的調味半製品，依本公司客製化產品訂製，調和本公司玉山高粱酒經訂製廠商認可後以「玉山台灣典藏茅台酒」出貨，本公司對其進口過程並不瞭解，這方面應由山東台酒酒業公司對外說明。
二、「玉山台灣典藏茅台酒」出廠價格合理
本公司接受經銷商客製化訂製「玉山台灣典藏茅台酒」，所有包材是由客戶供應，出廠價格尚屬合理，至於廠商末端售價訂定則須考量自備原材料成本、上架及管銷費用，各階通路利潤等等，本公司實際代工總收入為2千1百萬元，所指本公司從中獲取暴利似有誤解。
三、山東台酒客製化訂製產品為玉山台灣典藏茅台酒5,000打及玉山特選茅台酒1,400打，合約總金額2,688萬元，目前已供應玉山台灣典藏茅台酒4235打，尚有765打未提運。
四、有關財政部國庫署與海關總署對於報關時如有疑義往例係交請本公司酒研所及食品研究所做酒品認定，其中本公司酒研所係由原產品開發系協助判定，本案因當時酒研究所正進行組織調整中，原產品開發系外移至林口酒廠成立酒類研發中心，故酒研究所原擬尋原例請林口酒廠酒類研發中心代為協助判定，惟該時係研發成立初期，考量人力及檢驗設備皆屬搬移及建構中無法因應該業務且因單位已改編制於林口酒廠不宜代為判定，因此仍由酒研究所依尋往例判定方式根據海關提供之寶豐加味伏特加工藝操作規程，符合海關稅則對伏特加之定義，惟實質認定及解釋仍應由(海關稅則)主管機關判定。
五、本公司顧客訂製酒類產品原同意顧客提供原物料部份業務，為避免訂製廠商提供之酒液來源有混淆不明難以判定或不符合相關規定之虞，即日起將停止由訂製廠商提供酒液原料之訂製業務。
資料詳洽：臺灣菸酒（股）公司
【3 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 12 則， 第 1 / 1 頁
Danny Huan
評價:+381-2
帳號:cg252507
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
民進黨立委趙天麟踢爆台灣菸酒公司非法走私中國茅台，回銷對岸牟取暴利。昨天他再度爆料，中國政府從未同意台酒在中國境內販賣「茅台」的商標申請，台酒卻置之不理，若遭控侵權，不僅將賠上台灣商品形象，更可能造成國庫重大損失。
趙天麟表示，為避免混淆，中國政府認定只有貴州生產的茅台酒，才可以使用「茅台」之名在市場上販售，因此在二○○九年與二○一一年兩度駁回台酒提出的「玉山茅台酒」商標申請，但台酒仍持續販賣「玉山台灣典藏茅台」，顯有商標侵權疑慮。
台酒法務處長王自來回應，玉山台灣典藏茅台酒的文字商標、附圖遭中方駁回後，台酒曾提出行政訴願，直到去年十二月被中國大陸高級人民法院駁回，台酒才徹底放棄該商標。
台酒公司副總經理蘇癸陽則說，台酒公司在商標申請遭駁回後，已於二○一一年停止報售「玉山台灣典藏茅台」，不再另接新單，但為了避免貿易糾紛，對於廠商已下單的部分，仍決定繼續供貨。
趙天麟則駁斥，台酒經銷商去年十一月還在網站上大方宣布玉山台灣典藏茅台酒的販售訊息，網站上至今仍能找到購買訊息，台酒宣稱不再報售的說法顯然避重就輕。
趙天麟認為，台酒公司的侵權行為，若遭中國政府提起訴訟索賠，不僅將嚴重傷害我國產品商譽，國庫更將因此蒙受鉅額損失，台酒董事長徐安旋等人應立即說明為何從事違法銷售業務，並接受檢調偵訊。
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
無月
評價:+600-4
帳號:lov108
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
【1 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
scwang0709
評價:+31-0
帳號:scwang0709
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:無月(lov108)
【2 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小吾
評價:+359-0
帳號:0477abcd
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
金名
評價:+200-0
帳號:ioumay524
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:scwang0709(scwang0709)
引言：
搞不懂這位立委的用意??
這位立委也秀過頭了
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
希如
評價:+140-0
帳號:klklkloo
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:金名(ioumay524)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小吾
評價:+359-0
帳號:0477abcd
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
1
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
Pauler
評價:+88-0
帳號:pauler
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
台酒就是在做假(仿)酒? 要代工也要知道有沒有侵犯商標權,這樣隨便參一參就可以出貨?
A(加味伏特加)+B(玉山高梁)=C(玉山茅臺酒)
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
酒僮
評價:+110-1
帳號:blurry
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:scwang0709(scwang0709)
有點小利就被經銷商牽著鼻子走 混酒後就用自己的商譽出售 盜用別人商標
什麼確定不行以後才停止生產 為了合約還是要出貨 難道我去申請台灣勞力士商標
申請期間我都可以生產台灣勞力士嗎？ 而且法律的位階大於合約
到最後台酒損失 還不是台灣政府的損失 高階經理人做這麼低級的論述與決定
是真的像台電一樣智力不足 還是人謀不臧 這是這個立委想說的吧
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
"小梁"
評價:+386-0
帳號:xwa123789
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
不跑,不報,不送,不要問我 
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
小吾
評價:+359-0
帳號:0477abcd
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:"小梁"(xwa123789)
不跑,不報,不送,不要問我
不要再問我
不要再問我
問我也沒有用
既然它ㄚ已在我手裡
不跑不報也不送
主角不是它
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
大俠_滷蛋
評價:+10-0
帳號:jaoliang2
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小吾(0477abcd)
這些立委沒分到錢啦
不然就是 知道的人 沒拿到錢 才去爆啦
騙肖 在大陸哪有甚麼商標權
中華民國的立委 幫中華人民共和國 噁心
應該是先宣誓效忠
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】