不贊成〜廢除死刑
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:不贊成〜廢除死刑 [ 火力全開 ]
回討論區列表歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
有人說:死刑犯也有人權。
請問:被害人及其家屬,以及社會各階受其威嚇的人們,他們的人權又在哪裡?
還有住在兇嫌處所周遭的人們,每天提心吊膽處在備感壓力的生活環境下,
他們的人權又在哪裡?
作姦犯科窮兇惡極之徒不處以極刑,如何對得起被害者及其家屬,以及被凌辱的社會。
建立在別人的痛苦及社會的不安,這是人權嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/78/1zshp.html
回應共 62 則, 第 2 / 4 頁
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
酒有兄
您說的好、感謝支持。
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:安平豪酒漢(d912178)
偏頗的人權主義.再當今台灣對大多數的守法百姓好像沒有任何的用處..
在監牢受刑人要人權.結果獄役後.一點教化也沒有.出獄後還是累犯一推..軍中要人權.結果全訓練成一個個草莓兵.戰鬥力低落..
其實真正的人權已被政治人物.政治化了..政治化的結果...國不成國.法不成法.軍不像軍..要廢除死刑...我倒覺得***亂世更要用重典..回到以前----結夥搶劫一律死刑----法治的社會就是保護好人.懲戒壞人..再嚴律的法律.對守法之人是生活無形.無礙.但對作姦犯科的壞人是最有效的枷鎖..
堅決主張.不要廢除死刑
豪兄
認同 +1
感謝豪兄支持。
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:林老大(linsl100)
贊成緩衝監獄的設置。
林老大
再 +1
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:黃上(james520)
引言:
贊成(死刑不能廢)....而且強姦.殺人..黑道暴力..更要加重其刑....XXX否則天下大亂..大開民主倒車...學一下阿六仔...亂世要用重點!混蛋政府....無能


(速審訴決)...讓那些壞人白吃牢飯...浪費公帑
死刑絕對不能廢!
一旦廢除,壞人更肆無忌憚!
對安居樂業,只想好好過日子的平民百姓更是ㄧ大威脅!
贊成速審速決!讓被害者家屬得到公平的人權,才是真人權!
黃上兄
認同 +1
Charlie-W
評價:+9-0
帳號:chingcwang
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
小弟我贊成!
我的意思是, 我贊成 "不贊成廢除死刑". 
入門小酒蟲
評價:+8-0
帳號:pk-king
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
如果死刑犯判被"馬"捅屁眼終身
我可以考慮贊成廢除
不然門都沒有
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Charlie-W(chingcwang)
小弟我贊成!
我的意思是, 我贊成 "不贊成廢除死刑". 
感謝Charlie-W兄認同支持。
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:入門小酒蟲(pk-king)
如果死刑犯判被"馬"捅屁眼終身
我可以考慮贊成廢除
不然門都沒有
酒蟲兄
謝謝您支持。
下雨天
評價:+402-0
帳號:ives
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
有coco買生,沒coco買死.
要是廢除死刑,不用那些壞人作姦犯科,連有錢的人都敢為所欲為了..
到時後下一個被害人可能是你可能是你身邊親愛的人.
絕對不能廢除死刑........亂世更要用重刑治國...
人權不適用在沒有人性的人身上......
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:下雨天(ives)
有coco買生,沒coco買死.
要是廢除死刑,不用那些壞人作姦犯科,連有錢的人都敢為所欲為了..
到時後下一個被害人可能是你可能是你身邊親愛的人.
絕對不能廢除死刑........亂世更要用重刑治國...
人權不適用在沒有人性的人身上......
ives兄
您這句人權不適用在沒有人性的人身上......
好啊、認同 +1
林老大
評價:+129-0
帳號:linsl100
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100202/4/1zukn.html
單身
評價:+121-0
帳號:cjh2388
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
關於廢除死刑 本人想說的是我
香蕉你個芭樂
要廢除死刑 讓我繳稅養這些死刑犯 可以 每天坐囚車遊街示眾 並開放百姓丟擲囚犯以慰受害者及受害者家屬 亦可平眾怒 但基於人權立場只限制丟擲以下兩種物品
1.香蕉
2.芭樂
能夠做到以上的話 我贊同廢除死刑 但我相信以後也沒有死刑犯了 連我都想開始準備囤積芭樂了......我相信 看到家家戶戶整箱整箱地買進芭樂 應該沒人白目到敢再犯罪了... 以上是小弟的淺見
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:林老大(linsl100)
剛剛看到另一則新聞,日本和泰國又恢復執行死刑。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100202/4/1zukn.html
可知保留執行死刑的必要性。
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:單身(cjh2388)
關於廢除死刑 本人想說的是我
香蕉你個芭樂
要廢除死刑 讓我繳稅養這些死刑犯 可以 每天坐囚車遊街示眾 並開放百姓丟擲囚犯以慰受害者及受害者家屬 亦可平眾怒 但基於人權立場只限制丟擲以下兩種物品
1.香蕉
2.芭樂
能夠做到以上的話 我贊同廢除死刑 但我相信以後也沒有死刑犯了 連我都想開始準備囤積芭樂了......我相信 看到家家戶戶整箱整箱地買進芭樂 應該沒人白目到敢再犯罪了... 以上是小弟的淺見
單身兄
不錯、另一種思考方向,很有創意的建議。
竹山小黑狗
評價:+188-1
帳號:lis9035
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:少尉排長(manfish)
等王X峰的女兒被姦殺~再叫他來說~~恩~我們要講人權~廢除死刑
支持大大的看法.小德德
評價:+9-0
帳號:ledled39
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
在民主時代是講求人權沒錯,但那些作奸犯科不配講求人權,當他們在當加害者時,有沒有給
被害者人權呢?所以死刑可不可廢?相信法官不會亂判決死刑!但也相信死刑可以嚇阻犯罪!
歐齊
評價:+4-0
帳號:terry.lin
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小德德(ledled39)
在民主時代是講求人權沒錯,但那些作奸犯科不配講求人權,當他們在當加害者時,有沒有給
被害者人權呢?所以死刑可不可廢?相信法官不會亂判決死刑!但也相信死刑可以嚇阻犯罪!
德兄
沒錯、認同 +1
single
評價:+0-0
帳號:single
【私人訊息】
等級:碩士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
廢除死刑的原因聽說是這幾個原因
1.死刑沒辦法有效阻嚇犯罪
2.專家認為終身監禁比死刑還痛苦。終身監禁不得假釋,有些人寧願死一死!
3.生存權不可被剝奪,殺人犯因剝奪他人生命而觸法,那再剝奪殺人犯的生命
行為的理由不同,但結果是相同,也就是在殺人而已,跟殺人犯有什麼兩樣?
4.目前早就暫緩執行死刑了,許多死刑犯"等死"等很久了,世界許多主張人權的國家
都在注視著台灣這個主張人權的國家,還會不會自打嘴巴恢復死刑
我也贊同執行死刑,最好還要有執行鞭刑
老鄭
評價:+49-0
帳號:J5812061
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
王清峰說廢除死刑是法務部的既定政策,
本人完全不認同,本人支持白冰冰的理念,但是不支持她切腹.
要切也是那個少一根筋的王清峰切腹,
怎麼國民黨淨出一些這種沒IQ也沒EQ的無釐頭貨色?
人命關天 殺 人 償 命
海綿
評價:+85-0
帳號:kai6416
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:歐齊(terry.lin)
有人說:死刑犯也有人權。
請問:被害人及其家屬,以及社會各階受其威嚇的人們,他們的人權又在哪裡?
還有住在兇嫌處所周遭的人們,每天提心吊膽處在備感壓力的生活環境下,
他們的人權又在哪裡?
作姦犯科窮兇惡極之徒不處以極刑,如何對得起被害者及其家屬,以及被凌辱的社會。
建立在別人的痛苦及社會的不安,這是人權嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/78/1zshp.html
大大說ㄉ太好了~犯人要人權~那被害人ㄋ?