不贊成〜廢除死刑
討論主題:不贊成〜廢除死刑 [ 火力全開 ]
回討論區列表歐齊
評價:+4-0
等級:有人說：死刑犯也有人權。
請問：被害人及其家屬，以及社會各階受其威嚇的人們，他們的人權又在哪裡？
還有住在兇嫌處所周遭的人們，每天提心吊膽處在備感壓力的生活環境下，
他們的人權又在哪裡？
作姦犯科窮兇惡極之徒不處以極刑，如何對得起被害者及其家屬，以及被凌辱的社會。
建立在別人的痛苦及社會的不安，這是人權嗎？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/78/1zshp.html
回應共 62 則， 第 2 / 4 頁
歐齊
評價:+4-0
歐齊
評價:+4-0
回應帳號:安平豪酒漢(d912178)
偏頗的人權主義.再當今台灣對大多數的守法百姓好像沒有任何的用處..
在監牢受刑人要人權.結果獄役後.一點教化也沒有.出獄後還是累犯一推..軍中要人權.結果全訓練成一個個草莓兵.戰鬥力低落..
其實真正的人權已被政治人物.政治化了..政治化的結果...國不成國.法不成法.軍不像軍..要廢除死刑...我倒覺得***亂世更要用重典..回到以前----結夥搶劫一律死刑----法治的社會就是保護好人.懲戒壞人..再嚴律的法律.對守法之人是生活無形.無礙.但對作姦犯科的壞人是最有效的枷鎖..
堅決主張.不要廢除死刑
豪兄
認同 +1
感謝豪兄支持。
歐齊
評價:+4-0
歐齊
評價:+4-0
回應帳號:黃上(james520)
引言：
贊成(死刑不能廢)....而且強姦.殺人..黑道暴力..更要加重其刑....XXX否則天下大亂..大開民主倒車...學一下阿六仔...亂世要用重點!混蛋政府....無能
(速審訴決)...讓那些壞人白吃牢飯...浪費公帑
死刑絕對不能廢!
一旦廢除,壞人更肆無忌憚!
對安居樂業,只想好好過日子的平民百姓更是ㄧ大威脅!
贊成速審速決!讓被害者家屬得到公平的人權,才是真人權!
黃上兄
認同 +1
Charlie-W
評價:+9-0
入門小酒蟲
評價:+8-0
歐齊
評價:+4-0
歐齊
評價:+4-0
下雨天
評價:+402-0
歐齊
評價:+4-0
林老大
評價:+129-0
單身
評價:+121-0
回應帳號:歐齊(terry.lin)
關於廢除死刑 本人想說的是我
香蕉你個芭樂
要廢除死刑 讓我繳稅養這些死刑犯 可以 每天坐囚車遊街示眾 並開放百姓丟擲囚犯以慰受害者及受害者家屬 亦可平眾怒 但基於人權立場只限制丟擲以下兩種物品
1.香蕉
2.芭樂
能夠做到以上的話 我贊同廢除死刑 但我相信以後也沒有死刑犯了 連我都想開始準備囤積芭樂了......我相信 看到家家戶戶整箱整箱地買進芭樂 應該沒人白目到敢再犯罪了... 以上是小弟的淺見
歐齊
評價:+4-0
歐齊
評價:+4-0
回應帳號:單身(cjh2388)
關於廢除死刑 本人想說的是我
香蕉你個芭樂
要廢除死刑 讓我繳稅養這些死刑犯 可以 每天坐囚車遊街示眾 並開放百姓丟擲囚犯以慰受害者及受害者家屬 亦可平眾怒 但基於人權立場只限制丟擲以下兩種物品
1.香蕉
2.芭樂
能夠做到以上的話 我贊同廢除死刑 但我相信以後也沒有死刑犯了 連我都想開始準備囤積芭樂了......我相信 看到家家戶戶整箱整箱地買進芭樂 應該沒人白目到敢再犯罪了... 以上是小弟的淺見
單身兄
不錯、另一種思考方向，很有創意的建議。
竹山小黑狗
評價:+188-1
小德德
評價:+9-0
歐齊
評價:+4-0
single
評價:+0-0
回應帳號:歐齊(terry.lin)
廢除死刑的原因聽說是這幾個原因
1.死刑沒辦法有效阻嚇犯罪
2.專家認為終身監禁比死刑還痛苦。終身監禁不得假釋，有些人寧願死一死!
3.生存權不可被剝奪，殺人犯因剝奪他人生命而觸法，那再剝奪殺人犯的生命
行為的理由不同，但結果是相同，也就是在殺人而已，跟殺人犯有什麼兩樣?
4.目前早就暫緩執行死刑了，許多死刑犯"等死"等很久了，世界許多主張人權的國家
都在注視著台灣這個主張人權的國家，還會不會自打嘴巴恢復死刑
我也贊同執行死刑，最好還要有執行鞭刑
老鄭
評價:+49-0
海綿
評價:+85-0
回應帳號:歐齊(terry.lin)
有人說：死刑犯也有人權。
請問：被害人及其家屬，以及社會各階受其威嚇的人們，他們的人權又在哪裡？
還有住在兇嫌處所周遭的人們，每天提心吊膽處在備感壓力的生活環境下，
他們的人權又在哪裡？
作姦犯科窮兇惡極之徒不處以極刑，如何對得起被害者及其家屬，以及被凌辱的社會。
建立在別人的痛苦及社會的不安，這是人權嗎？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/78/1zshp.html
大大說ㄉ太好了~犯人要人權~那被害人ㄋ?