不到台灣不知文革還在搞....大家到底是怎麼了?
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:不到台灣不知文革還在搞....大家到底是怎麼了? [ 火力全開 ]
回討論區列表珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
我心愛的國家 /土地 /兄弟姊妹們, 大家到底是怎麼了?
韓國人
嘲笑台灣是- 亞洲4小蟲之首時
, 大家在幹什摸ㄚ?
(2005-11月的新聞,大家再重溫一下)

前一陣子,台灣行政院長謝長廷曾有感而發的說了這麼一段大陸的順口溜。他說,有大陸來的訪客告訴他:"不到北京,不知道自己官小﹔不到上海,不知道自己錢少﹔不到台灣,不知道文革還在搞。"
引喻失當
什麼,台灣在搞文革?而且還是出自行政院長之口!其實啊,謝長廷是在感嘆,那一陣子台灣很多人不斷在批判民進黨政府,甚至還有詩人打電話恐嚇要殺謝長廷全家,因此他覺得彷佛是文革在搞批斗,他成了被批斗的受害者。
倒是有評論者說,謝院長是引喻失當了,因為眾所週知的文化大革命,當年是毛澤東毛主席發動的,也就是"執政當局"發動的,而且如今大陸順口溜中說的"不到台灣,不知道文革還在搞",指的是民進黨政府在搞"去中國化運動",好像跟謝長廷指的是兩回事。
不過說起來,謝長廷還真是"說準了",因為接下來,台灣的"文革氣氛"似乎越來越濃。只是這回"主客對調",變成是外界在質疑民進黨搞文革。
"18%事件"
這就是台灣近來鬧得挺大的"18%事件",所謂18%指的是台灣的軍公教人員(軍人、公務員、教師)長期以來享有退休金可有18%高利率存款的優惠,但如今總統陳水扁說這要改革,必須刪除,否則對勞工和農民不公平。
阿扁並批評,因為這18%,所以國民黨很多退休高官至今還能領高薪,像是國民黨前任黨主席,曾做台灣副總統的連戰。阿扁不只一次的向群眾抱怨說,連戰"這卸任副總統每個月領的錢,比他這現任總統還多。"
競選主軸
阿扁又向群眾們說,刪掉軍公教人員這18%的存款優惠後,國家就可減少支出,省下來的錢可以多發"老農津貼"給農民,老農津貼可以由現在的每個月4000元新台幣加到5000元。
這改革18%,就成為阿扁近來為縣市長選舉助選時的"競選主軸",考試院也很快開會做出決議,將刪掉軍公教人員的18%優惠。
此舉頓時令各方嘩然,估計會有30萬左右的軍公教人員受到影響,每個人每個月平均少掉新台幣1萬元的收入。
所謂文革
"軍公教退休聯盟"開始出來抗議,憤憤不平的指,阿扁這是"殺軍公教,養其綠軍基本盤",製造階級對立,讓人民互相攻擊。
這些退休人員也說,他們辛苦工作了大半輩子,才能每個月獲得比較好的退休金來養老, 和阿扁才當幾年總統就"身家至少高漲數千萬"相比,是誰比較"不符合社會正義"?
部份輿論和藍軍人士更批判阿扁,這分明是搞階級鬥爭、職業鬥爭,把人打成"黑五類",斗"臭老九"的文革手法。
阿扁口中的"改革",成了許多人眼中的"文革"了。可民進黨方面也有話說,他們說此舉是為達成社會的公平正義,讓退休制度"合理化",而且一刪之後,連戰每個月就會少領20萬新台幣左右,更"證明"18%應該刪。
搞了半天,原來民進黨是要"砍"連戰,卻搞得數十萬人"陪葬"啊?喔,話不是這麼說。
轉移焦點
評論者是這麼說的,說阿扁使的是選舉高招,此舉不但可轉移焦點,讓外界不再注意發展多時、重創民進黨聲望的高雄捷運舞弊案等事件,還可以轉而把已經下野的國民黨再度塑造成"特權階級",讓外界去質疑國民黨,阿扁並可鞏固以勞工、農民為主的綠軍基本群眾。
只是這也是險招,人們就說啦,台灣很多農家往往是靠做軍公教的家人在養的,一個農家老太太可能正高興自己以後每個月可多領1000元老農津貼,卻發現做教師退休的兒子、做軍人退休的女婿,每個月都要少了1萬元左右的收入,她到底是該喜還是該悲?
18%的時代背景
持平來說,這軍公教18%有其產生的時代背景,早年台灣還不富裕時,政府財庫不豐,沒太多錢發退休金,於是讓人退休時可選擇一次領完,或是按月領月退俸,而選擇後者的人,就可享有高利率的存款優惠,這對政府和退休人員都有"好處"。
就這麼長期發展下來,如今台灣走過富裕,也面臨了經濟發展停滯,輿論大多認為,這軍公教18%確實有檢討的必要,但執政者在選舉前如此倉促決定,又以類似分化軍公教和農工階級的方式來推動,實在"手法可議"。
也有評論者說,台灣近來財政不佳,而刪掉軍公教18%,一年政府不過省個新台幣100多億,若真要省錢和開源,政府搞好兩岸關係,少買些軍購,甚至早些三通直航,活絡台灣經濟,這省和賺的錢可不只這百億呢。
說起來,台灣這"改革"終究不是大陸的"文革",沒有血腥衝突,只有軍公教退休人員 無奈的咳喊,及打算集體到總統府前靜坐抗議。然而,這事在人民心中隱隱然製造的裂痕,會對社會造成些什麼影響,可能是台灣不能不當心的。
回應共 14 則, 第 1 / 1 頁
Junius
評價:+29-2
帳號:juniuschen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
我心愛的國家 /土地 /兄弟姊妹們, 大家到底是怎麼了?
(2005-11月的新聞,大家再重溫一下)
原文: http://www.360doc.com/content/05/1122/00/199_34073.shtml
你貼這個是來打某人的臉嗎????


珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Junius(juniuschen)
引言:
我心愛的國家 /土地 /兄弟姊妹們, 大家到底是怎麼了?
(2005-11月的新聞,大家再重溫一下)
原文: http://www.360doc.com/content/05/1122/00/199_34073.shtml
你貼這個是來打某人的臉嗎????


謝謝數據更正. 以上新聞原文轉載,與人面子問題豪無相關.... (打人的臉是犯法的ㄡ)
應提高各行各業薪資福利及退休保障, 提升生產競爭能力,以具競爭力的待遇招募優秀人才,以嚴格的評審機制淘汰不適任人員. 政府應設法增加國家全面的競爭力,將百業福利/權益向上提升而非通通拉下來.
以免大家最後抱在一起唱 - "當我們
在一起".
螃蟹效應
當螃蟹放到不高的水池裡時,單個螃蟹可能憑著自己的本事爬出來,但是如果好幾個螃蟹,它們就會疊羅漢,總有一個在上邊,一個在下邊,這時底下的那個就不幹了,拼命爬出來,並且開始拉上面螃蟹的腿,結果誰也爬不高。這就是螃蟹文化。
釣過螃蟹的人或許都知道,簍子中放了一群螃蟹,不必蓋上蓋子,螃蟹是爬不出去的,因為只要有一隻想往上爬,其它螃蟹便會紛紛攀附在它的身上,結果就是把它拉下來,最後沒有一隻能夠爬出去。
螃蟹效應對企業管理的啟示
螃蟹如此,企業也同樣,如果員工之間、員工與老闆之間經常為了各自的利益而相互算計,或明爭或暗鬥,甚至想盡辦法去破壞或打壓,久而久之,企業組織裡就只剩下一群互相牽制、毫無生產力的螃蟹。
在競爭機制中,應避免這種“螃蟹效應”。競爭面前固然不必講謙讓,但競爭的規則卻不容踐踏,一旦規則遭到破壞,有序變成了無序,那麼,每一個個體都將面臨來自四面八方不擇手段的攻擊,結果就會出現“螃蟹效應”。
相互牽制的螃蟹永遠爬不出一尺竹簍,內鬥不斷的企業難逃“長不大”、“做不強”乃至一朝崩盤的命運。為什麼?
這其實是一個企業內部倫理的問題,其實質在於企業的文化。
企業應該避免螃蟹效應,通過硬的制度和軟的文化兩個方面來宣導團隊精神,企業才能得到更好的發展。
Junius
評價:+29-2
帳號:juniuschen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
引言:
引言:
我心愛的國家 /土地 /兄弟姊妹們, 大家到底是怎麼了?
(2005-11月的新聞,大家再重溫一下)
原文: http://www.360doc.com/content/05/1122/00/199_34073.shtml
你貼這個是來打某人的臉嗎????


謝謝數據更正. 以上新聞原文轉載,與人面子問題豪無相關.... (打人的臉是犯法的ㄡ)
應提高各行各業薪資福利及退休保障, 提升生產競爭能力,以具競爭力的待遇招募優秀人才,以嚴格的評審機制淘汰不適任人員. 政府應設法將百業福利/權益向上提升而非通通拉下來.以免大家最後抱在一起唱 - 同我們同在一起.
螃蟹效應
當螃蟹放到不高的水池裡時,單個螃蟹可能憑著自己的本事爬出來,但是如果好幾個螃蟹,它們就會疊羅漢,總有一個在上邊,一個在下邊,這時底下的那個就不幹了,拼命爬出來,並且開始拉上面螃蟹的腿,結果誰也爬不高。這就是螃蟹文化。
釣過螃蟹的人或許都知道,簍子中放了一群螃蟹,不必蓋上蓋子,螃蟹是爬不出去的,因為只要有一隻想往上爬,其它螃蟹便會紛紛攀附在它的身上,結果就是把它拉下來,最後沒有一隻能夠爬出去。
螃蟹效應對企業管理的啟示
螃蟹如此,企業也同樣,如果員工之間、員工與老闆之間經常為了各自的利益而相互算計,或明爭或暗鬥,甚至想盡辦法去破壞或打壓,久而久之,企業組織裡就只剩下一群互相牽制、毫無生產力的螃蟹。
在競爭機制中,應避免這種“螃蟹效應”。競爭面前固然不必講謙讓,但競爭的規則卻不容踐踏,一旦規則遭到破壞,有序變成了無序,那麼,每一個個體都將面臨來自四面八方不擇手段的攻擊,結果就會出現“螃蟹效應”。
相互牽制的螃蟹永遠爬不出一尺竹簍,內鬥不斷的企業難逃“長不大”、“做不強”乃至一朝崩盤的命運。為什麼?
這其實是一個企業內部倫理的問題,其實質在於企業的文化。
企業應該避免螃蟹效應,通過硬的制度和軟的文化兩個方面來宣導團隊精神,企業才能得到更好的發展。
珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Junius(juniuschen)
很好"公平正義,節省開支", 讓我們繼續看下去..
..
.
.....
〈快訊〉台中登錄最貴豪宅 陳幸妤買了8800萬
不動產交易時價查詢昨天上線,台中成交總價最高8750萬元,含車位每坪52萬,正好前總統陳水扁女兒陳幸妤,8月份也買下這個建案其中一戶,總價高達8800萬。
不動產業者賴副總:「低樓層13、14樓大約也要(每坪)47、48萬,所以她(陳幸妤)37樓,一層樓如果差2、3千,這樣樓層差別就大約6、7萬,所以其實是合理的價格。」
陳幸妤8月份買下8800萬的台中豪宅,位在黃金地段,約100坪,在第37層樓,視野良好,房子登記在她與3個兒子名下。
房仲表示含車位後,每坪大約56.5萬元,與目前業者銷售物件開價每坪55-65萬,價差最大是13%,而這棟豪宅也因為陳
小老鼠
評價:+48-0
帳號:orc0530
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
陳幸妤買豪宅, 如果是用老爸貪污的錢, 那自然是應該受到眾人批判譴責 !
但如果自食其力貸款買來的, 以醫師夫妻兩的存款,收入, 投資等, 償還幾十年也並非完全不可能, 那是她家的事, 全台灣擁有豪宅的人成百上千
閣下也不必眼紅或誘導不當聯想 ...
但臆測歸臆測, 也沒有人知道真相, 不是嗎 ?
珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小老鼠(orc0530)
陳幸妤買豪宅, 如果是用老爸貪污的錢, 那自然是應該受到眾人批判譴責 !
但如果自食其力貸款買來的, 以醫師夫妻兩的存款,收入, 投資等, 償還幾十年也並非完全不可能, 那是她家的事, 全台灣擁有豪宅的人成百上千
閣下也不必眼紅或誘導不當聯想 ...
但臆測歸臆測, 也沒有人知道真相, 不是嗎 ?
"閣下也不必眼紅或誘導不當聯想 "........
這不就是社會上目前令人不安的一股對立/清算氛圍嗎? 可見同學您也不認同. 不是嗎?
Danny Huan
評價:+381-2
帳號:cg252507
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
陳幸妤七期置產8750萬,他們夫婦買不起?這件事情為什麼常常報導與批露,有甚麼大不了的?
馬英九選舉申報花費沒幾億比蔡英文還少,這種說謊與金額帳務一定有問題,毫無誠信與道德,應該才是醜聞,怪不得當了不到5年總統把國家社會搞的經濟財務困頓,而他還是自我感覺良好
Junius
評價:+29-2
帳號:juniuschen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
引言:
陳幸妤買豪宅, 如果是用老爸貪污的錢, 那自然是應該受到眾人批判譴責 !
但如果自食其力貸款買來的, 以醫師夫妻兩的存款,收入, 投資等, 償還幾十年也並非完全不可能, 那是她家的事, 全台灣擁有豪宅的人成百上千
閣下也不必眼紅或誘導不當聯想 ...
但臆測歸臆測, 也沒有人知道真相, 不是嗎 ?
"閣下也不必眼紅或誘導不當聯想 "........
這不就是社會上目前令人不安的一股對立/清算氛圍嗎? 可見同學您也不認同. 不是嗎?
請你搞清楚這事的起源好嗎????
珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Danny Huan(cg252507)
陳幸妤七期置產8750萬,他們夫婦買不起?這件事情為什麼常常報導與批露,有甚麼大不了的?
馬英九選舉申報花費沒幾億比蔡英文還少,這種說謊與金額帳務一定有問題,毫無誠信與道德,應該才是醜聞,怪不得當了不到5年總統把國家社會搞的經濟財務困頓,而他還是自我感覺良好
學長;正應如此,不論什麼顏色-所有的"貪官汙吏關起來", "無能政客拉下來", 如何"國富民強"才是當前台灣最重要的.
Junius
評價:+29-2
帳號:juniuschen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
引言:
陳幸妤七期置產8750萬,他們夫婦買不起?這件事情為什麼常常報導與批露,有甚麼大不了的?
馬英九選舉申報花費沒幾億比蔡英文還少,這種說謊與金額帳務一定有問題,毫無誠信與道德,應該才是醜聞,怪不得當了不到5年總統把國家社會搞的經濟財務困頓,而他還是自我感覺良好
學長;正應如此,不論什麼顏色-所有的"貪官汙吏關起來", "無能政客拉下來", 如何"國富民強"才是當前台灣最重要的.
這種畫大餅的話改日再說Danny Huan
評價:+381-2
帳號:cg252507
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:珍藏(a999888)
貪官汙吏關起來???悲哀呀
剛剛新聞報014的事,檢調追查(殺)被害人的兒子,而014的家人都沒事(可以甚麼事都去喬)
所以被害人可能翻供配合014,014未來可能輕判甚至無代子
這就是司法公信力
這就是台灣的檢調.法院
這算是改革
現在經建會主委歌功頌德捧馬LP,前主委總統大選時擅改公文(這應該是重罪.重罪)攻擊對手.
導致蔡英文落選而馬英九利用國家公器以不當手法贏得總統大位
雖然很多人喜歡小英我可是一點也不喜歡小英,穿裙又一付憨憨無能樣子
問題是總統大選淪為藍綠之爭只有馬英九與蔡英文可以選
台灣沒能人出來選總統與領導國家???
Junius
評價:+29-2
帳號:juniuschen
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Danny Huan(cg252507)
悲哀呀
剛剛新聞報014的事,檢調追查(殺)被害人的兒子,而014的家人都沒事(可以甚麼事都去喬)
所以被害人可能翻供配合014,014未來可能輕判甚至無代子
這就是司法公信力
這就是台灣的檢調.法院
這算是改革
珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Danny Huan(cg252507)
貪官汙吏關起來???悲哀呀
剛剛新聞報014的事,檢調追查(殺)被害人的兒子,而014的家人都沒事(可以甚麼事都去喬)
所以被害人可能翻供配合014,014未來可能輕判甚至無代子
這就是司法公信力
這就是台灣的檢調.法院
這算是改革
現在經建會主委歌功頌德捧馬LP,前主委總統大選時擅改公文(這應該是重罪.重罪)攻擊對手.
導致蔡英文落選而馬英九利用國家公器以不當手法贏得總統大位
雖然很多人喜歡小英我可是一點也不喜歡小英,穿裙又一付憨憨無能樣子
問題是總統大選淪為藍綠之爭只有馬英九與蔡英文可以選
台灣沒能人出來選總統與領導國家???
學長;這不就是我們小老百姓無奈的悲哀嗎?真的只能從1堆爛蘋果裡硬著頭皮勉強選1個比較不爛的嗎? 就算選出個"彩色"的,同學們就都會快樂/幸福嗎?國家會富強嗎?4大基金全都會轉虧為盈嗎?小日本就會把釣魚台還給我們嗎?

看看014,再看看黃x敏,我們的血汗錢就這麼變成它們口袋中的金磚+美鈔.醫院失火燒死那些無辜長輩,消防安檢沒有問題?相信我們許多在相關單位服務的"P9同學們"心中一定既悶無奈又難過.

最令人感傷的是原本融洽的"一大家子兄弟姊妹,親朋好友"突然之間不說話,
彼此在背後指指點點了.
真是希望天佑"中華民國,咱們台灣"能順利度過這場風暴,早日雨過天晴
. 我也不太想回應了,真不知現在清算完那些"理髮委員"後,下一個又會是誰?
中國時報【周曉婷╱特稿】
署新北門分院附設護理之家一把無情火燒出十二條人命,火勢雖僅卅八分鐘就獲控制,但整棟大樓濃煙排不出,引發重大死傷。位在二樓的起火點就在窗戶邊,濃煙沒有往窗外排卻往室內飄,雖說案發當時的風向有影響,但若有排煙設備或許可多爭取搶救時效。
北門分院附設護理之家今年六月廿一日通過消防安檢,九月卅日通過衛生局聯合稽查,原訂昨天接受衛生署的長照業務評鑑,卻因凌晨大火燒出一籮筐問題。雖說心情不好縱火的林基雄是禍首,但護理之家,甚至整棟北門分院安全及排煙設施有無設計不良或過於老舊,仍有待進一步釐清。
該院在民國八十七年成立,最初是為收治烏腳病患者。烏腳病絕跡後,因應SARS將三樓改為負壓病房,卻一直閒置,原有的婦科等門診也因就診人數過少而裁撤,二樓閒置空間依促參條例委外經營護理之家。
依署新院長蔡明世邏輯,護理之家既是委外經營,似與署立新營醫院無關,也不知二樓雜物間為何堆滿泡棉等易燃物,因而在受訪時才會說出一句「不幸中的大幸」。他還強調鑑定後要釐清責任,後來雖因縱火事態明確,署新成了受害者。但若院方能及早意識早年建築物的排煙過於老舊,或甚至沒有排煙設備,提早因應,或許可降低傷亡人數。
至於經營護理之家的王海杉說,租用的樓板面積只有一千一百平方公尺,雜物間起火不是護理之家的範圍。但事態演變卻是謢理之家患者縱火造成慘劇,若護理之家有充足人力,能在十一個病房區都派駐看護工,至少可以管控患者不會趁四下無人趴趴走,或者隨時留心一下患者情緒,也不至於演變到無法收拾的結局。
老班長
評價:+615-0
帳號:p13312304
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:Danny Huan(cg252507)
貪官汙吏關起來???悲哀呀
剛剛新聞報014的事,檢調追查(殺)被害人的兒子,而014的家人都沒事(可以甚麼事都去喬)
所以被害人可能翻供配合014,014未來可能輕判甚至無代子
這就是司法公信力
這就是台灣的檢調.法院
這算是改革
現在經建會主委歌功頌德捧馬LP,前主委總統大選時擅改公文(這應該是重罪.重罪)攻擊對手.
導致蔡英文落選而馬英九利用國家公器以不當手法贏得總統大位
雖然很多人喜歡小英我可是一點也不喜歡小英,穿裙又一付憨憨無能樣子
問題是總統大選淪為藍綠之爭只有馬英九與蔡英文可以選
台灣沒能人出來選總統與領導國家???
台灣搞到目前這窘境' 不是靠 '碼的'.....老實說 他也沒這能力
不是都這二十年來 咱們的領導者'政客們 亂搞'..永遠 意識形態掛帥
在野的永遠的杯葛' 反對'...藍 綠都一樣
這三位' 那一個做的好?爛...
可嘆的是' 每逢選舉
還是一樣' 大家兩字排開'...還是藍 綠 
沒啥好罵的'...大家都是推手 ' 我唯一可自我調侃的是'..這三人 我一票都沒投
這當中 不是沒有 能者 出來' 但有選票嗎?
奈何 在這 彈丸之地'每逢選舉' 除了 藍綠'.....還是藍綠 




