變態的社會正義
討論主題:變態的社會正義 [ 其它 ]
回討論區列表種田三郎
評價:+352-0
等級:幾張貼紙,要讓一個年輕人背負業務侵占的重罪,
店長說要尋求一個公道,
難道要逼死一個年輕人才算公道嗎?
這是什麼社會?
希望一人一通電話打到全家總公司:0800-221363
不要讓這個年輕人為了幾張貼紙,
一生背負一個清洗不掉的前科!
撿客人點數換筆 超商店長告店員
自由時報 – 2012年9月26日 上午4:31〔自由時報記者王定傳、楊雅民／台北報導〕超商店員請注意，一枚小小貼紙可能讓人吃上業務侵佔官司！
超商常舉辦貼紙集點換贈品活動，若顧客沒拿走集點貼紙，員工該怎麼辦？新北市新莊區全家超商武廟店的范姓女店員，把顧客未取走的貼紙，自己拿來集點，換了2支「海綿寶寶趣味可動筆」；板橋地檢署檢察官認定「貼紙」是有「一定價值」的物品，將她依業務侵占罪聲請簡易判決處刑，但也認為所造成的實際危害非重大，請求法院給予緩刑！
記者昨到該超商採訪，店員說范女已離職，徐姓店長受訪時說，活動開始後不到2、3天，范女就集滿了點數、兌換物品，員工察覺有異，調閱監視器得知她侵占貼紙，店長說自己不是特意刁難對方，只是尋求公道；對於這樣的微罪為何不給女員工一個機會？徐某說，案發後，范女嘴硬不認罪，也沒道歉，「不然你以為我很喜歡跑法院啊！」
律師林威伯表示，若超商未規定須回收，就可能還有「無罪」的空間，或僅涉及侵占遺失物，若有規定就觸犯「業務侵占」；但一名法官表示，此案恐涉及「微罪不舉」問題，何況范女被起訴的不是普通侵占罪，而是法定刑6個月以上，5年以下徒刑的業務侵占罪，他認為檢察官應依職權不起訴或給予緩起訴。
全家超商於今年4月17日舉辦「集點送海綿寶寶超級筆一筆」活動，內容規定，若購物滿60元，可得1點，集滿30點就可兌換海綿寶寶等8款趣味可動筆，活動還請歌手盧廣仲代言。
今年4月，范姓女店員幫顧客結帳後，本應將貼紙給顧客，若客戶沒帶走或放棄不要，也應按超商規定回收，但她佔為己有，集60點後，換了2支海綿寶寶趣味可動筆；以1點60元折算，2支共需消費3600元才可換得，超商調閱監視器畫面發現她在17、18日連續侵占7次，憤而提告。
檢察官為勸雙方和解，安排兩次庭，第一次開庭時，范女堅稱「那是客人不要，我才拿走」，第二次開庭時，范女改口說「店長有說過不能拿走」，檢察官再問店長是否願意和解，店長說「請依法處理」，不肯原諒；檢方考量范女無前科、犯後態度尚可，且實際危害並非重大，向法院請求量處6個月徒刑，並附加一定條件後給予緩刑。
曾在超商工作的女員工說「很多顧客都不要貼紙，照規定不能拿走，但若顧客說『給你』，有些人會拿走，其實滿普遍的」。
全家便利商店表示，消費者未帶走的貼紙，依規定須繳回總公司，店員不能據為己有。對於武廟店店長控告范姓店員業務侵占一案，該公司表示，尚不清楚整個案情的細節，無法發表意見。
回應共 14 則， 第 1 / 1 頁
幸福(維文)
評價:+54-2
安納
評價:+48-0
初入酒世界
評價:+76-0
丰詠
評價:+63-0
丰詠
評價:+63-0
回應帳號:安納(apple_058)
微罪不代表沒有犯錯
不起訴或緩起訴是給予自新的機會
但是犯後態度不良
誰說還要給予機會呢
什麼是態度良好呢
最起碼是認錯道歉
我想那個店長應是沒收到一個認錯道歉才會依法辦理
如店員已經認錯道歉了還辦就太不近人情了
+1 ~ 態度很重要!好像要認錯很難!我們的社會已經病的很嚴重!官員在眾目睽睽之下撒謊不認錯!夠力的一直掰下去就沒事!不夠力的掰到出破才停止.百姓也跟著學?沒靠山的別學啊~第一時間認錯,罪比較小,而且對方也比較容易熄怒!通常生氣的人只是要一個道歉而已~做了錯事,就別把自己的面子看太重!死不認錯,面子可能丟更大!
種田三郎
評價:+352-0
初入酒世界
評價:+76-0
荒神
評價:+117-2
醉愛高梁
評價:+240-2
華山派~令狐沖
評價:+5-0
寶弟
評價:+205-0
疾風之狼
評價:+53-0
地瓜球
評價:+100-0
幸福(維文)
評價:+54-2
